Chat

[Gast]

Aangezien het vorige bericht wat oude memories opriep.

Heb ik het zo gedaan:

http://sat-gsm.dyndns.org/chat/index.htm

[Gast]

Ja kom ook eens naar sat4you iedereen is welkom <img src="/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Hoi Flup,

Er moet me toch iets van het hart.

Eerst open je je eigen forum en loop je hier reclame te maken voor dat forum.

Dat kun je ook via searchengines doen. Ik denk dat de bakker het ook niet leuk vind als je bij hem in de winkel affiches ophangt met de tekst: "Kom naar bakker Flup die heeft lekkere verse bolletjes"

Vervolgens open ik (heel experimenteel) een chatkanaal waar op bepaalde tijden sommige vaste bezoekers van hier elkaar ontmoeten. Dit deed ik in overleg door eerst op het forum mijn idee te plaatsen voordat ik het kanaal opende.

Wat doe jij, je opent ook een chatkanaal. De plannen om via een browser in te loggen waren al aanwezig. Waarom doe je dat niet in overleg dan kan je samen 1 kanaal open houden i.p.v. dat er nu 2 zijn.

Als jouw akties succesvol zouden zijn geworden dan zou je de bezoekers een beetje hebben lopen verdelen. Dat is natuurlijk de bedoeling niet.

Dit is mijn mening. Misschien dat anderen daar heel anders over denken. Maar moest het even kwijt. succes

[Henkie]

Kom jongens geen ruzie maken. Er is gewoon behoefte aan meer chat channels. En vooral aan channels waar je alles kunt en mag zeggen op het gebied van Sat en waar je zonder problemen sleuteltjes kunt uitwisselen.

 

Dus hoe meer chat channesl hoe beter <img src="/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

[Gast]

@AlanS

Ik ben het wel met je eens.

Je kunt volgens mij beter 1 uitstekende chatkanaal openen,waar we dus allemaal op terecht kunnen.

 

Ander moet ik straks van de ene chat naar de andere vliegen.. <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

[Henkie]

De meeste chat channels worden erg traag als er meer dan 10 man in zit. Het is dus goed als er meer channels komen. Vaak wordt er toch een specifiek probleem per keer chatten behandeld.

 

Het is dus alleen maar goed als er keuze is uit channels.

 

[Gast]

Citaat:

De meeste chat channels worden erg traag als er meer dan 10 man in zit

Ten eerste is dit de grootste onzin die ik afgelopen weken gehoord heb.

Ten tweede maak ik geen ruzie maar stel ik iets ter discussie.

Ten derde gaat het al helemaal niet om files of keys <img src="/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" />

Lees eerst dit .

 

Citaat:

Het is dus goed als er meer channels komen

Dat wil niet zeggen dat er meer mensen komen.

Dus hou de mensen bij mekaar op 1 box.

[Henkie]

Dan ga maar eens kijken bij duck of hutsefruts. Het is ook niet voorniets dat een aantal chat boards een maximum aantal connecties hebben ingesteld.

 

toevoeging:

Ik even je bericht gelezen op de link die je gaf en zie dat er een misverstand is. Jij praat over een IRC channel en flups over een chat board. Bij een IRC channel heb je dus geen last van het aantal gebruikers maar bij een chatboard is dat wel degelijk het geval.

[Gast]

Daarvoor kies ik ook voor mirc op een gewone irc-server.

Een chatboard is niets meer dan een irc programma via een browser die kun je gewoon op dezelfde server laten draaien als een kanaal op mirc. Daar kun je wel 100 mensen op laten. Maar laten we bij de discussie blijven.

En lees eerst de openingsdiscussie .

[Henkie]

Citaat:

Dat wil niet zeggen dat er meer mensen komen.

Dus hou de mensen bij mekaar op 1 box.

 

Dat ervaar ik dus anders. Zeker als er verschillende discussies en onderwerpen door elkaar lopen wordt het erg onduidelijk om te volgen. Zeker als de mensen erg kort van andwoordt zijn.

 

voorbeeld:

 

User1: weet iemand waar contact vier voor gebruikt wordt op een GW?

User2: Hans heb jij gisteren nog nagedacht over mijn voorstel

User1: ik heb daar namelijk 16v op staan tijdens het programmeren

user3: Ik denk dat 5 kunt nemen

User1: contact 5? waar is die dan voor?

User2: maar ik vindt de 4 sneller schakelen

user1: maar ik meet alleen maar een constante spanning en wat doet 5?

...

...

...

User3: nee ik had het tegen User2 die had gevraagd of hij S2 bij de 4in1 of 5in1 moest implementeren.

 

Daarom is het beter meer chatboarden te hebben.

 

[Gast]

Ik zit al vanaf de digitale stad op chatboxen.

Jij zoekt problemen die er niet zijn.

Mensen kunnen zichzelf een naam geven en je kunt ook rechtstreeks met elkaar praten buiten de groep om.

Doe me een lol en ga eens naar wat grote chatboxen.

#linux #koffie

Dan zie je dat het allemaal prima gaat en weet je waarover je praat.

En nogmaals lees eerst de openingsdiscussie.

De problemen behoren op het forum besproken te worden dan heeft iedereen er wat aan. Het gaat dus voornamelijk om de persoonlijke sfeer zoals je dat had kunnen lezen in de openingsdiscussie.

[Henkie]

Allan jij hebt het over IRC channels en ik over chat boards zoals die van flurp duck en huts. Dat is een wezenlijk verschil.

 

[Gast]

zucht, je praat wel maar je luistert niet <img src="/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Citaat:

Een chatboard is niets meer dan een irc programma via een browser die kun je gewoon op dezelfde server laten draaien als een kanaal op mirc.

 

Dat kun je dus combineren.

[Henkie]

Als je het verschil niet kent en wilt kennen kunnen we de discussie maar beter stoppen.

 

[Gast]

@henkie

Ik ben het nog steeds eens met allanS

 

 

maar effe wat anders het kan niet de bedoeling zijn dat iedereen hier maar reclame gaat maken voor zijn of haar chatbox

.....

<img src="/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />