Gast Geplaatst: 25 augustus 2005 Geplaatst: 25 augustus 2005 Hoe kan het dat als een zender in meerdere ecrypties is gecodeerd, dat-ie dan toch open kan met maar een (1) decodering/card? Als je een kanaal eerst versleutelt met bijvoorbeeld seca en met irdeto. Na decodering met een seca kaart blijft er toch nog een irdeto gecodeerd signaal over om te decoderen? Blijkbaar niet dus <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Zijn er twee signalen? Of is er iets anders. Kan iemand me dit uitleggen?
Psychosammie Geplaatst: 25 augustus 2005 Geplaatst: 25 augustus 2005 Volgens mij zit je vergissing in het feit dat je denkt dat het signaal versleuteld is. Dat is niet zo. Dan moet je sat receiver dat signaal weer ontsleutelen. Daar heb je domweg niet voldoende rekenkracht voor in je receiver. De meegezonden sleutels en de kaart vertellen de ontvanger dat het beeld bekeken mag worden. Iedereen die het beter weet, verbeter me. Resistance is futile you will be assimilated Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. Benjamin Franklin (1706-1790) Mijn vrijheid eindigt niet waar jouw angst begint!
Gast Geplaatst: 25 augustus 2005 Geplaatst: 25 augustus 2005 Klopt, je hoeft maar 1 codering open te krijgen om beeld te hebben. Het is een of/of spelletje, geen en/en.
Thomas2000 Geplaatst: 25 augustus 2005 Geplaatst: 25 augustus 2005 Maar hoe zit dat dan met SECA 3? Groeten Thomas Rule #1 Good computers don't go down. Rule #2 There is no such thing as a good computer.
Gast Geplaatst: 25 augustus 2005 Geplaatst: 25 augustus 2005 Citaat: Maar hoe zit dat dan met SECA 3? Wat is je vraag precies ? Je hoeft maar 1 codering aan te kunnen om beeld te hebben.
Gast Geplaatst: 27 augustus 2005 Geplaatst: 27 augustus 2005 Als het alleen de code is, waarom kan je dan geen ontvanger bouwen die nooit een check op een code doet? Die alles als fta bekijkt. Over die scrambling, op het kabelnet is canal+ toch wel gescrambled, werkt het dan anders met een canal+kastje op het kabelnet?
Decman Geplaatst: 29 augustus 2005 Geplaatst: 29 augustus 2005 Citaat: Als het alleen de code is, waarom kan je dan geen ontvanger bouwen die nooit een check op een code doet? Die alles als fta bekijkt. Omdat het bij de de wet verboden is. Dreambox DM7000S, Echostar 2200 2CI, Skystar 2. Schotels: Triax 88 CM + DiSEqC Stab HH100 Rotor, Fixed Triax 66 CM.
Gast Geplaatst: 29 augustus 2005 Geplaatst: 29 augustus 2005 Het signaal is altijd versleuteld. Zelfs bij FTA uitzendingen. De sleutel waarmee het signaal versleuteld is, die wordt ook meegezonden. Bij FTA zenders wordt deze 60-bits sleutel zonder verdere poespas mee gestuurd. Deze sleutel wisselt ongeveer eens in de 10 seconden. De sleutel wordt ook wel 'code word' genoemd. Bij CAS zenders wordt de sleutel ingepakt, en daarvoor kan de provider zelf verzinnen hoe dat gebeurt (bijvoorbeeld SECA, Irdeto, Viacess). Hij mag zelfs op meer dan een manier ingepakt worden. Een zender die in meer dan een codering uitzendt, zendt dus de sleutel voor het programma op verschillende manieren uit, maar het is telkens dezelfde. De uitzending zelf wordt er niet door beinvloed - voor het uitzenden in drie verschillende coderingen is nagenoeg evenveel bandbreedte nodig als voor FTA uitzenden (die paar extra bytes zijn niet de moeite waard). Het systeem lijkt hierop: - Je zet je foto's op een site. Deze beveilig je met een volstrekt willekeurig gekozen sleutel (password). - Deze sleutel zet je in enkele bestanden. Deze bestanden beveilig je met elk een eigen wachtwoord. - Je zet al deze bestanden op het internet. - Je geeft je vriendjes ieder hun eigen wachtwoord. - Met het wachtwoord krijg je, als je het voor jou bestemde bestand opent, de sleutel voor de foto site.
Gast Geplaatst: 29 augustus 2005 Geplaatst: 29 augustus 2005 Dus als ik het goed begrijp heeft de codering (Irdeto, Viaccess, etc.) alleen betrekking op de sleutel? Nou snap ik het opeens. <img src="/forums/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> (net op tijd, want ik ben vanaf nu 'volwaardig lid'...)
Gast Geplaatst: 29 augustus 2005 Geplaatst: 29 augustus 2005 Eigenlijk heel simpel, en daarom erg slim bedacht. Dank je wel voor de uitleg. Nu begrijp ik het <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 30 augustus 2005 Geplaatst: 30 augustus 2005 Bij welek wet is dat eigenlijk verboden? Lijkt me wel leuk ivm de europeese wetgeving een proefproces hierover tegen de providers te beginnen..... wellicht opent dat weer heeeel veel mogenlijkheden... Greetz Mickey Mouse
Gast Geplaatst: 31 augustus 2005 Geplaatst: 31 augustus 2005 Nee dat opent geen mogelijkheden. Want hoe dan ook is de sleutel gecodeerd bij een niet-FTA zender, dus als je daar de decoderingssleutel niet van weet (via kaart, hack, sharing, whatever) dan kom je nog nergens.
Gast Geplaatst: 31 augustus 2005 Geplaatst: 31 augustus 2005 Je hoeft helemaal geen proefproces te beginnen - voor de Nederlandse wetgeving mag je thuis lekker zoveel gaan zitten hacken als je wil, zolang je daar geen schade mee berokkend aan anderen. Dus 'creatief internet bankieren' mag niet, maar 'creatief sateliet kijken' mag wel. Je mag overigens je eigengehackte smartcardjes enzo niet verhandelen (weggeven telt ook als handel), dan ben je namelijk niet langer een particulier. Als particulier heb je namelijk best veel rechten (je kunt als particulier bijvoorbeeld geen inbreuk maken op een patent). Een zender openhacken is poepsimpel, maar niet goedkoop en overigens ook niet echt haalbaar. Een miljard P4 machines (of het equivalent ervan) neerzetten en lekker brute forcen op het 60-bit codeword. Dat lukt ze wel binnen de maximale tijd van 10 seconden.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen