Rioolbelasting wordt twee keer zo hoog

[omanski]

Citaat:

Er staat nergens maar dan ook nergens WAAROM het twee keer zo duur gaat worden..

 

Martijn81

 

Door een beetje te observeren, weet ik wel waarom het onderhoud eraan zo duur is

geworden in de gemeente Leeuwarden.....

Begin mei dit jaar, rijdt een autootje (v.d. gemeente) door de straat met 2 man

erin. Vinden een kuiltje in het wegdek, dat uitgebreid wordt bekeken. Een van die

mannen zet een kruisje op een kaart. Enkele weken later, weer een autootje v.d.

gemeente, met een man erin die een kaart heeft met kruisjes en een spuitbus met

gele verf. Spuit op het wegdek een groot geel vierkant om het kuiltje.

Na weer enkele weken komt er een zaagbedrijf, die het wegdek inzaagt keurig langs

de gele lijn. Na weer enkele weken komt er een vrachtwagentje v.d. gemeente met

daarachter een tandemasser waarop een mini-kraantje staat. Deze werd keurig thv

het gele vierkant geparkeerd, waarna een uur later dezelfde vrachtwagen nogmaals

de straat inrijdt ditmaal met een kompressor erachter. Ditmaal 2 man in werkkleding,

welke eerst vanalles uit gaan laden. Pilonen uitzetten en onder het genot van een

"bakje" eerst rustig de straat in zich opnemen. Hierna wordt het kraantje naar de

plaats van arbeid gereden en de kompressor opgestart. Na enig beitelen probeert het

kraantje de eerste brokken uit het gat te peuteren. Opnieuw werd de kompressor

ingezet, waarna er vorderingen kwamen. De uitgezaagde brokken werden bij ons voor

op de stoep gedeponeerd. Het gat werd verder uitgediept en tenslotte werd een zwarte

buis vervangen door een grijse, netjes opmaat gezaagd en afgevijld. Eerst maar een

uur schaften. 's Middags werd het gat weer dichtgegooid en alles weer opgeruimd.

Het zand tekort en een nood-bestrating werd later door een stratersbedrijf gefixt.

Nu is het nog wachten op een speciaal bedrijf welke de asfalt-brokken komt ophalen.

En als er genoeg gaten gemaakt zijn in de buurt komt er nog een asfalteringsberdijf

om het wegdek weer te repareren. Als je dit zo meemaakt verbaasd mij niks meer, dit

soort onzin is toch onbetaalbaar ??????? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ik weet de oplossing, belasting op water verhogen, wie veel water verbruikt vervuilt ook veel, is veel eerlijker

 

En een stuk asocialer, een groot gezin gebruikt veel meer water dan een zonder kinderen, de eerste moet meestal rondkomen van 1 inkomen omdat kinderopvang voor veel kinderen helemaal onbetaalbaar is, de tweede van een dubbel inkomen.

 

Laat dat grote gezin dus maar lekker 8VE betalen en dat gezin met dubbel inkomen bijna niets, dan kan de eerste lekker zwaar in de armoe leven en de tweede wat vaker uit eten gaan.

 

Sorry dat ik even uit de slof schiet, maar dit soort opmerkingen over 'eerlijk' schieten mij even in het verkeerde keelgat.

En kom niet met het verhaal over asociaal grote gezinnen, het zijn wel deze kinderen die jou aow gaan betalen.

 

Even voor de goede orde ik hoor bij degene geen kinderen (meer) op de kost heeft.

 

Citaat:

Er staat nergens maar dan ook nergens WAAROM het twee keer zo duur gaat worden..

 

Dat is simpel, ze zijn op zoek naar altenatieven voor de ozb en laten wat proefballonnetjes op om te kijken hoe iedereen reageerd.

Bij weinig protest gaan dit soort belastingen gierend omhoog om de nkomsten op peil te houden.

Er is ook al geopperd om opcenten op de salarissen van de inwoners te gaan heffen.

 

[Gast]

Hi

 

Hier wil ik dan wel iets over zeggen,

De keuzen voor kinder ligt toch echt bij de ouders

en als ik met pension ga bestaat de aow al helemaal niet meer.

( ik zorg er dan ook voor dat het francais bedraag ook gedekt is als ik met pension ga )

 

vind jou opmerking dus niet echt terecht.

Maar ja, dat is mijn mening.

 

AmigoB,

[Con]

Als je kinderen neemt is dat een bewuste keus.

Als je niet weet wat de financiele consequenties

zijn moet je er niet aan beginnen.

 

Ik betaal belasting voor kinderbijslag voor iets

waar ik geen gebruik van maak.

 

HG CC

[Gast]

Citaat:

De keuzen voor kinder ligt toch echt bij de ouders

 

Dat klopt, dat ze echter onbetaalbaar zijn ligt niet aan de keuze van de ouders, maar aan de overheid, die allerlei dure verplichtingen oplegt, wat kennenlijk volgens sommigen nog lang niet genoeg is.

[jacobus]

Het recht om kinderen te nemen moet iedereen hebben.

dat betekent dat de overheid hier rekening mee moet houden, en mensen die het in feite niet kunnen betalen om kinderen te nemen, financieel moeten steunen. Sociaal beleid. Ik vindt wel dat hiernaast ook wel een remmende factor ingebouwd mag worden, bv slechts voor 2 kinderen kinderbijslag. Zodat iedereen in dit land in staat is om (financieel gezien) een kind op te voeden.

Als je het nodig vindt om een heel leger kinderen te nemen, dan moet je daar zelf maar voor bloeden. Het het basisrecht mag je mensen nooit afnemen. Niet alleen in deze, maar over het algemeen. Doe je dat wel, is het eind zoek. en helaas is deze regering al heel wat 'basisrechten' zo duur aan het maken dat straks veel mensen het gewoon niet meer kunnen betalen. 'We´re all living in america' <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[sijberman]

Jacobus, <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> goed plan die n**k premie is idd uit de tijd. Stel je verkiesbaar mijn stem heb je.

[Tonskidutch]

ik geloof dat het niets met de rioolbelasting te maken heeft

of je geen of meer kiddies wilt

 

wat met de rioolbelasting te maken heeft wisten we al jaren..

en dat is dat de gemeenten :

een dergelijk mis-management heeft kunnen plegen dat financiele reserves om rioleringen te vernieuwen of te onderhouden heeft opgestookt aan prestige projecten

 

dat hebben de gemeenten zo goed kunnen beargumenteren (verbergen) dat de regering toestaat dergelijke belastingen aan te passen.

 

en der ligt nog veel meer ondergronds dat goudgeld gaat kosten, daar niet tijdig vernieuwd of onderhouden.

 

poepen kost nu eenmaal geld

vooraf aan wat je der instopt <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> en naderhand wat weg moet.

 

cheers

[Gast]

Citaat:

Jacobus, goed plan die n**k premie is idd uit de tijd. Stel je verkiesbaar mijn stem heb je.

 

Kortzichtigheid allom.

Troost je maar met de gedachte dat een kind een grotere geldstroom naar Den Haag genereerd dan andersom.

Maw er komt geen cent uit jou zak naar de kinderen, maar eerder andersom.

Den Haag zou wel eens aan jou deur kunnen kloppen voor compensatie als deze geldstroom opdroogt.

[Con]

Ik heb in de basis geen moeite met kinderbijslag maar dan inderdaad wel

met beperkingen zoals al eerder genoemd max2 kinderen bijvoorbeeld en

boven modaal geen kinderbijslag.

 

Met betrekking tot rioolbelasting ten aanzien van kinderen; kinderen hebben

ook darmen en nieren, voor degene die dat nog niet wisten.

 

Dus er is wel degelijk een raakvlak met kinderen en rioolbeslasting.

Sterker nog, ook een raakvlak met reinigingsrechten. Je wil niet weten

hoe groot de berg pampers is, dit is dus shit in een berg afval.

(volgens mij honderden keren groter dan vroeger de welbekende boterberg)

 

HG CC

[Gast]

Wij hebben vier kinderen, betalen belasting en krijgen kinderbijslag. De eerste 2 vielen nog in de oude regeling en de andere 2 in de "nieuwe"-regeling.

 

De kinderbijslag is al wel degelijk gekort, hoezo n##kpremie..... ????

 

Rioolrecht omhoog, geen enkel probleem mee. Vergeet niet dan de hele boel al aardig is volgebouwd en de oude rioleringen het niet aankunnen.

 

Ik zie meer in hogere accijns op alcoholische dranken (Zweden bv) en btw op vliegtickets en vooral accijns op kerosine.

 

Ik rook behoorlijk veel, en betaal erna. Degene die drinkt (3 flesjes bier is ook bijna een liter toileteren), lurkt ook aardig aan de ziektekosten en kost de baas vooral op maandagochtend nuchtere werknemers.

 

En kattenbelasting, ik betaal ook hondenbelasting. Waarom maken ze niet één huisdierenbelasting. Ik heb een aantal vogels en die produceren aardig wat afval. (betaal al per kilo, maar deel van het afval brand echt niet in de ovens).

 

 

Maar ja..... het wachten is op een meter tussen het riool. De wijze zoals onze gemeente bezig is met een appart hemelwaterafvoer rioleringstelsel en voor het afvalwater rioleringstelsel is natuurlijk al een zet in de goede richting, omdat ze dan niet "vrij" schoon water de verzuivering is sturen.