Duitse publieke omroepen zeggen NEE tegen HD

[Gast]

Duitse publieke omroepen zeggen NEE tegen HD

Geheel tegen de verwachting in kondigde Joachim Lampe, director of production van de NDR in Hamburg aan dat de Duitse publieke omroepen voorlopig geen HD uitzendingen zullen verzorgen. In plaats daarvan zal de publieke omroep inzetten op een 'kwaliteitsoffensief'. Deze zal eruit bestaan dat met name via satelliet een betere beeldkwaliteit zal worden geboden door het verhogen van de bit-rate van de uitzendingen. De eerste stap daartoe is deze maand genomen door het verplaatsen van alle radiozenders naar een enkele satelliet transponder op ASTRA. Op deze speciale transponder zijn inmiddels alle publieke radiostations uit de Bondsrepubliek in heel Europa digitaal te ontvangen. Daarna zullen de omroepen in 2008 twee extra transponders huren om de kwaliteit verder te verbeteren. Ook beloofde Lampe dat de publieke omroep meer in 16:9 zal uitzenden, waaronder alle WK wedstrijden waarvan men de rechten bezit. De reden waarom men nog niet in HD stapt de kosten zijn en het feit dat slechts weinig kijkers nog HD apparatuur bezitten

 

http://www.nederland.broadbandtvnews.com/

[Gast]

OK, meneer Joachim Lampe gaat dat beslissen..?

Who the f**k is meneer Lampe..?

[Jean-Claude]

Citaat:

Joachim Lampe, director of production van de NDR in Hamburg

<img src="/forums/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

De reden waarom men nog niet in HD stapt de kosten zijn en het feit dat slechts weinig kijkers nog HD apparatuur bezitten

Gek he, dat nog zo weinig kijkers HD apparatuur in huis hebben. Hoe zou dat nou komen?

[Gast]

Citaat:

Citaat:

--------------------------------------------------------------------------------

 

Joachim Lampe, director of production van de NDR in Hamburg

Zulke beslissingen worden bij de ARD anders wel op een ander niveau genomen. En dan heeft ook het ZDF nog wel z´n zegje te doen.

Deze mededeling is dus niet relevant. Wat een onzin zeg... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

In het bericht staat niet dat Lampe het heeft beslist, alleen dat hij de mededeling doet. Even afwachten maar wat de andere publieken laten weten. Zou jammer zijn, want juist de Duitse publieken hadden hierin een mooie rol kunnen spelen.

[Gast]

Ik vind het een goede zaak. Eerst maar eens gebruik maken van de beschikbare mogelijkheden, en dan pas nieuwe hardware door onze strot gaan duwen. Ik zit absoluut niet op HDTV te wachten, op 5 meter afstand van het scherm zie ik het verschil in resolutie toch niet.

 

Neuh, ik zou zeggen, eerst de mogelijkheden van PAL wat beter benutten, dan de codering naar MPEG-4 verhuizen (meer kwaliteit bij dezelfde bitrate), en dan pas gaan we de resolutie opvoeren. Hogere resolutie zonder ook de bitrate te verviervoudigen heeft geen zin.

[Gast]

De codering naar MPEG4 verhuizen: dan moet toch ook iedereen een nieuwe ontvanger aanschaffen? Om daarna opnieuw naar de winkel te moeten voor de aanschaf van een HD-geval. Misschien toch het overwegen waard om in een keer apparaten voor HD in MPEG4 op de markt te zetten.

 

Om nu nog op grote schaal te komen met HD-uitzendingen in MPEG2 en de bijbehorende hardware is onzin, dat ben ik wel met je eens.

[RobinHood]

Citaat:

Ik zit absoluut niet op HDTV te wachten, op 5 meter afstand van het scherm zie ik het verschil in resolutie toch niet.

Dan weet je niet waarover je praat. Kijk eens naar een topkwaliteit LCD met daarop aangesloten een 1080 receiver, en je weet niet wat je ziet. Zelfs op 30 cm afstand zie je dan nog geen stipjes. En ook op 5 of 6 meter schrik je gewoon van de scherpte, resolutie en rust in het beeld.

Maar het een zit aan het ander vast. Niemand gaat zoveel geld investeren, terwijl je alleen naar 2 demostratiekanalen kunt kijken. In Amerika en Japan is het al gewoon ingeburgerd. Mensen die daar vaak vertoeven vragen zich af, waarom Europa weer zo ver achter loopt.

Zo hoorde ik ook van iemand die vaak in Amerika komt (=off topic) dat men langzamerhand weer overstapt naar de kleinere winkels. Terwijl hier de massa naar M**** M**** holt.
Wellicht volgt men over 5 jaar Amerika hierin, net als met alle andere dingen.
Gegroet.

[jalu]

Citaat:

In Amerika en Japan is het al gewoon ingeburgerd. Mensen die daar vaak vertoeven vragen zich af, waarom Europa weer zo ver achter loopt.

Dat lijkt me eigenlijk erg logisch. Het daar gebruikte SDTV systeem, NTSC, is een verschrikking qua beeldkwaliteit(lage resolutie, slechte kleurweergave etc) en dus is de behoefte aan iets beters veel groter. Het Europese PAL is, zeker bij een kwalitatief goede uitzending, veruit superieur aan NTSC en dus is de behoefte aan HDTV een stuk kleiner; de beeldkwaliteit van bijvoorbeelde de Duitse publieken of de BBC is echt heel hoog. Ik denk dan ook dat we in Europa nog heel lang tegen 50 Hz 625 lijns televisie aan zullen kijken en echt een straf is dat nu ook weer niet hoor.
Breedbeeld is nog lang niet ingeburgerd, het zou inderdaad wel heel cru zijn om nu tegen alle bezitters van SD breedbeeldtv's te zeggen: sorry, we slaan de stap naar breedbeeld maar over en koop maar een HD televisie...

En wat die Amerikaanse voorsprong betreft: dankzij die voorsprong hebben ze 50 jaar gezeten met een inferieur systeem voor kleuren-tv. Wat in Europa met de ontwikkeling van PAL mooi rechtgezet kon worden. Nee, laat Amerika en Japan maar lekker proefkonijn zijn, dan krijgen we hier in Europa over 5 jaar wel uitontwikkelde producten. Want de meest gebruikte standaard in Amerika voor HD is 1080i, dat geloof je toch niet? Interlaced HDTV...

[Gast]

Ik geloof echt dat jullie het nog niet begrepen hebben.

HDTV komt er sneller dan je denkt. In feite is het er al.

De industrie wil en moet verder met ontwikkelingen.

Dan kun je tegenstribbelen en zeggen "van mij hoeft het niet hoor" etc.

De Rubbel moet rollen. Stilstand is achteruitgang.

[jalu]

De industrie wil wel, maar de omroepen nog niet, die zijn nog maar amper aan breedbeeld toe. Geen uitzending -> geen HDTV.

Veel mensen zijn nu al terecht ontevreden: de industrie wil ons al 15 jaar aan de breedbeeld tv hebben en nog is het overgrote merendeel van de uitzendingen gewoon vierkant. Ik denk dat de fabrikanten zich hier in Europa vergissen in de bereidheid van de consument om weer allemaal apparatuur te kopen waar vervolgens bijna geen native content voor te vinden is.

[Gast]

Misschien kan de komst van HD-films op DVD (of de opvolger daarvan) de boel vlot trekken. Heb je de omroepen niet meer nodig om toch te kunnen genieten van HDTV. En alle Amerikaanse series, zoals Lost en zo, koop je dan gewoon in HD op schijfje.

[Codx]

Mensen maak je niet druk. Opzich is dit maar 1 mening. Premiere en de andere zenders in duitsland starten volgende maand met een berg HDTV kanalen dus je zult zien dat ze voor 2008 allang van gedachte zijn veranderd. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Dat uitzenden met hoger bitrate is natuurlijk wel een goed idee. Ik heb juist de laatste jrn de kwaliteit ver zien terug lopen omdat een aantal omroepen juist dachten dat ze geld konden besparen. Echter nu iedereen grotere schermen krijgt neemt de vraag naar betere kwaliteit weer toe.

 

Ga vanmiddag op de IBC kijken... en het is alleen maar MPEG4 en HDTV wat daar iniddels de klok slaat.

[dirkjan333]

Ik heb zelf in de usa HDtv gezien is zo superscherp je krijgt net gevoel ofje in stadion zit bij basseball of nascarraces bij woont.

ik vindt dat in europa ook hdtv grote uitgerold moet worden anders wordt weer nisk net zoals met breedbleed , want de analoog tijd van tvkijken is tijd voorbij aleen digitaal televisie dat is nu de standraad.

aleen omroepen doen weer moeilijke met deze nieuwe technieke niet wilen in voeren zoals in duiste publiek omroep maar premiere doet wel mee in hdtv en sat1 dat is goed teken. ik hdtv eraankomen.

 

groeten dj