Kamerleden willen kabelmarkt openbreken

[ludacriss]

Citaat:

Kamerleden willen kabelmarkt openbreken

Uitgegeven: 11 september 2005 11:16
Laatst gewijzigd: 11 september 2005 12:15

DEN HAAG - PvdA en CDA willen dat de markt van kabel-tv wordt opengebroken, zoals dat nu al het geval is in de telecommarkt. Dat laatste heeft fors lagere tarieven tot gevolg gehad. PvdA-Tweede-Kamerlid Van Dam en CDA-Tweede-Kamerlid Hessels zullen komende week een motie met deze strekking indienen.

Een woordvoerster van het ministerie van Economische Zaken zegt dat de nieuwe telecomwet erin voorziet dat de toezichthouder op de telecommarkt, Opta, bevoegdheden gaat krijgen op de kabelmarkt. Meer concurrentie kan dan ook daar afgedwongen worden. Het wachten is op groen licht van de Europese Unie, die zich nog hierover buigt.


Van Dam en Hessels hebben ook moeite met "koppelverkoop", het gelijktijdig aanbieden van diensten als digitale tv en internet. Minister Brinkhorst heeft echter geen probleem met de bestaande praktijk, zolang de consument niet gedwongen wordt meerdere diensten als een pakket af te nemen.
bron: nu.nl

<img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> dit zou echt wel goed nieuws betekenen <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[Gast]

wanneer gaan ze de satellietmarkt eens openbreken, en dan bedoel ik de alleenheerschappij van CanalDigitaal. dit kan toch niet zo langer.

 

Sakos

[Gast]

Citaat:

wanneer gaan ze de satellietmarkt eens openbreken, en dan bedoel ik de alleenheerschappij van CanalDigitaal. dit kan toch niet zo langer.

Valt daar iets aan open te breken dan? Als er een andere aanbieder op de markt wil stappen is er m.i. niets dat hem tegen houdt, maar v.z.v.i.w. is dit gewoon nog niet voorgekomen, en met de kleindschaligheid van de nl'se markt zal dit voorlopig ook nog wel even uitblijven vrees ik.

[allez l'om]

Citaat:

wanneer gaan ze de satellietmarkt eens openbreken, en dan bedoel ik de alleenheerschappij van CanalDigitaal. dit kan toch niet zo langer.

Sakos

het staat jouw vrij om een aantal transponders te huren en te beginnen met uitzenden.

verder lijkt mij dit helemaal geen goed nieuws, kijk maar naar de energiemarkt, die is ook vrijgegeven, met gevolg dat de rekening alleen maar duurder wordt

[EL PIÑO]

Citaat:

wanneer gaan ze de satellietmarkt eens openbreken, en dan bedoel ik de alleenheerschappij van CanalDigitaal. dit kan toch niet zo langer.

Wat is daar dicht aan dan?

Heel simpel:
- Huur een paar transponders
- Zorg dat er zenders in jouw pakket willen
- Zorg dat mensen jouw pakket willen (marktwerking: aanbod/prijs)
- Zorg dat je winst maakt om te overleven

En dat laatste lukt CDS nog niet, dus is het niet zo gek dat er maar één is in Nederland.

[grunnsat]

Citaat:

dit zou echt wel goed nieuws betekenen

 

Klinkt aardig, maar lijkt mij technisch niet mogelijk. De kabel biedt maar een beperkte bandbreedte, en die wordt door de kabelboer al behoorlijk uitgebuit. Een tweede of een derde kabelboer past daar niet meer bij op. Ik zou daarom niet weten hoe dit verwezenlijkt moet worden.

[Gast]

Citaat:

Klinkt aardig, maar lijkt mij technisch niet mogelijk. De kabel biedt maar een beperkte bandbreedte, en die wordt door de kabelboer al behoorlijk uitgebuit. Een tweede of een derde kabelboer past daar niet meer bij op. Ik zou daarom niet weten hoe dit verwezenlijkt moet worden.

Je kunt ze dwingen de videostreams te delen, dus niet drie keer nederland-1 uitzenden, maar 1 keer met drie(45) verschillende sleutels van verschillende aanbieders. Zo spaar je flink bandbreedte. Dan hoeven alleen de unieke zenders nog extra bandbreedte te kosten, want een extra sleuteltje kost bijna niets....

[opzolder]

Volgens mij vind jij Mediakabel opnieuw uit, net nu deze wordt opgeheven.

[Teuniz]

Volgens mij is het onmogelijk om de kabelnetten open te

breken. Zoals iemand anders hier al schreef, het

frequentiespectrum op de kabel is zo goed als vol.

 

En waar wil een eventuele concurerende aanbieder mee komen?

De kosten zullen in iedergeval niet goedkoper worden omdat

het merendeel van de kosten in de infrastructuur zit. En die

infrastructuur blijft gewoon van één eigenaar. De meeste

storingen in een kabelnet zitten in de infrastructuur.

M.a.w. je lost het probleem van de prijzen en de storingen

niet op door meerdere pakketten te gaan aanbieden van

verschillende providers over dezelfde infrastructuur.

 

Je zou dan hetzelfde effect krijgen als bij ADSL, je ontkomt

er niet aan om gebruik te maken van het netwerk van KPN, en

daar blijf je dus voor betalen. En als je een storing hebt

met je adsl, dan ligt in 99 van de 100 gevallen de oorzaak

bij KPN omdat die de infrastructuur verzorgt. Wisselen van

provider maakt dus weinig uit.

 

En in tegenstelling tot ADSL, is het bij de kabel niet

mogelijk om alleen de laatste paar Km van de "centrale" naar

de abonnee te huren omdat die kabels gedeeld worden met

andere abonnees, alleen de laatste 100 mtr. heb je een eigen

kabel. Als je echt wil concurreren met de kabel ontkom je er

niet aan om een eigen kabelnet aan te gaan leggen en dat is

financieel niet haalbaar.

 

Leuk idee om de kabel open te breken, jammer dat het niet

kan...

[mountenbike]

Volgens mij gaat het er ook om dat wanneer je bv internet wil via de kabel je ook het kabel-tv signaal moet nemen.

Of als je wilt bellen via de kabel je ook het tv-signaal moet nemen.

Dit is volgens mij koppelverkoop en dat willen ze tegen gaan.

[ArsLP]

Citaat:

Volgens mij gaat het er ook om dat wanneer je bv internet wil via de kabel je ook het kabel-tv signaal moet nemen.
Of als je wilt bellen via de kabel je ook het tv-signaal moet nemen.
Dit is volgens mij koppelverkoop en dat willen ze tegen gaan.

Juist, en wat is koppelverkoop bij de Nederlandese wet; verboden!!
Maar omdat het vroeger staats bedrijven waren mocht het wel.
Ook ik heb kabel-TV moeten nemen om te kunnen internetten via @home en dat terwijl ik hier een satelliet installatie heb. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
En het goede nieuws is dat de tarieven volgend-jaar niet verhoogd worden.
Gr, pribo.

[leo1949]

In een grijs verleden was er een pastoor en een burgemeester die stiekem samen iets hadden afgesproken.

De ene zou de mensen dom houden en de andere zou ze arm houden zodat ze er allebij beter van werden.

Moraal van dit verhaal:

.

Het kan natuurlijk wel als je kijkt wat er tegenwoordig door 2 schelledraadjes verstuurd kan worden. Ik weet nog de tijd dat ik een 2400 baud modem had en de limiet van de mogelijkheden voor profesioneel gebruik lag op 56k6. Dat geef je tegenwoordig toch niet eens meer aan je kinderen. Het is nu toch ook vele malen hoger. Versatel stuurt een aantal tv signalen door die 2 schelledraadjes. Dus met die geavanceerde coax is veel meer mogelijk. Meer dan wij kunnen bedenken of kunnen bevatten. Maar die burgemeester en pastoor aan het begin van dit verhaal zijn de nu hedendaagse kabelboeren. Ze houden je dom en arm. Alleen voor Rekam zou ik nog een uitzondering willen maken want die doen het nog vrij behoorlijk. Dus het kan wel beter en het moet beter.

.

Dus mensen DOE IETS ga uit je neus vreten of zo maar doe iets en laat je niet voor dom verslijten door een paar kabelboeren . <img src="/forums/images/graemlins/disc.gif" alt="" />

.

Zo dit ei ben ik ook weer kwijt en ga weer vrolijk verder met nog wat andere dingen. <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" />

 

. <img src="/forums/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

Groetjes Leo

[Tonskidutch]

is er dan toch een kamerlid die sat4all leest?

 

de analogie met de vrije energiemarkt hadden we hier al besproken..

( dat is algemeen goed, dus waarom niet voor de kabel? )

 

let maar op de tegenwerking komt uit de hoek van de wethouders van Juinen <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> corrupt en in natura betaald door de kabelaars.

 

(voor de koot en bie "noobs", Juinen is een Gemeente waar burgemeester en wethouder ten voete uit getoond worden.)

 

wat mij betreft lezen alle kamerleden hier. <img src="/forums/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />

 

cheers

[Gast]

Citaat:

Volgens mij gaat het er ook om dat wanneer je bv internet wil via de kabel je ook het kabel-tv signaal moet nemen.

Of als je wilt bellen via de kabel je ook het tv-signaal moet nemen.

Dit is volgens mij koppelverkoop en dat willen ze tegen gaan.

 

Idd daar gaat het om <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Volgende stap :

 

ADSL zonder vast telefoon abbootje <img src="/forums/images/graemlins/regels.gif" alt="" />

[leo1949]

Citaat:

@Guardian

 

.

ADSL zonder vast telefoon abbootje

 

Dat is er al, Je kan je abbootje bij kpn gewoon opzeggen.

 

Alleen krijg je dan de koperdraadtoeslag van je ISP omdat kpn deze doorberekend aan je ISP om het netwerk in stand te houden. Dit lijkt mij niet onredelijk of je moet zelf een kabeltje naar je ISP trekken en onderhouden.

Deze toeslag is 9.95 €uro pm.

Daarom heb ik ook een belbudget abbootje van 10 €uro pm. bij kpn.

Daarmee ben ik €. 0.05 duurder uit (5 cent) maar heb hiervoor wel een kpn nummer die het doet als er met VOIP problemen zijn. Deze mogelijkheden zijn er bij de kabel Bobo's niet. Dus bij het schelledraad is het beter geregeld dan bij de coax.

 

Leo