Publieke omroep wordt uit ether gehaald

[martwout]

Het is uit de Telegraaf en misschien heeft er elders ook wat gestaan (ik kon geen bestaande topic vinden) maar wilde hem niet onthouden:

 

Bron: De Telegraaf 15-9-05

 

Publieke omroep wordt uit ether gehaald

 

door Bernard Vogelsang

 

AMSTERDAM, donderdag

 

Mensen die via een antenne op het dak televisiekijken, moeten binnenkort op zoek naar een alternatief. Vanaf volgend jaar wordt het signaal van Nederland 1, en 3 niet langer via de ether verspreid. Dat bevestigt een woordvoerster van het ministerie van Economische Zaken. Zij benadrukt echter dat het scherm van de betreffende televisiekijkers in geen geval op zwart zal gaan. Volgens haar ontvangt de Tweede Kamer binnen twee weken een brief, waarin staat welke maatregelen worden genomen om dit te voorkomen. De zegsvrouw wil daar nog niet op vooruitlopen.

 

Camping

Bijna 70.000 huishoudens maken thuis, op de camping of op de boot gebruik van een antenne om naar de Nederlandse publieke televisiezenders te kijken. Zij dienen hoogstwaarschijnlijk over te stappen op de kabel, satelliet of Digitenne (digitale televisie via de ether) om populaire programma’s zo als Studio Sport, Villa Felderhof en Vermist te kunnen blijven volgen. De Consumentenbond waarschuwt alvast dat het mensen geen extra geld mag kosten om naar Nederland 1, en 3 te blijven kijken. „De publieke omroepen moeten voor iedereen toegankelijk zijn.”

 

Door het uit de lucht halen van de televisiezenders kan jaarlijks 11 miljoen euro worden bespaard op de Publieke Omroep. „De overheid is enorm aan het bezuinigen op de omroepbegroting. Het uitschakelen van het analoge televisiesignaal wordt daarbij gezien als een prima bezuinigingspost”, aldus een zegsman van de Publieke Omroep.

 

Tijdperk

Met deze ingreep komt een einde aan een tijdperk. Dat begon in 1951, toen voor het eerst in heel Nederland kon worden gekeken naar een avondje televisie. Destijds verdrongen vele duizenden nieuwsgierigen zich voor krap 500 toestellen die stonden opgesteld in etalages, cafés, enkele huiskamers en de bibliotheek van Paleis Soestdijk. Tegenwoordig maakt analoge televisie echter in rap tempo plaats voor digitale televisie, die een betere beelden geluidskwaliteit heeft.

[JZB]

Heel eerlijk gezegd vind ik die bezuiniging onzin.. In zowat alle landen waar ik geweest ben wordt televisie over de antenne uitgezonden.

[falko8]

Als de 70000 personen die nog via de hark TV kijken per jaar €160 betalen kom je aan de 11 miljoen, en kunnen ze gewoon blijven kijken.

[Ome Merde]

De Consumentenbond waarschuwt alvast dat het mensen geen extra geld mag kosten om naar Nederland 1, en 3 te blijven kijken. „De publieke omroepen moeten voor iedereen toegankelijk zijn.”

 

 

 

hmmmm, FTA ? <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

 

merDe

[Gast]

Als 70000 personen nieuwe apparatuur moeten kopen voor satelliet of digitenne (wat niet overal beschikbaar is) kom je veel hoger uit dan 11 miljoen, daar komen de jaarlijkse abonnementskosten nog bij.

Er wordt dus niet bezuinigd, de kosten worden gewoon doorgeschoven naar de burger.

[Littlesat]

Door het opheffen van deze twee (en daarna drie) analoge kanalen wordt Digitenne beschikbaar in heel het land. Redelijk vind ik dan ook dat bij het "ruilen" van deze frequenties Nederland 1, 2+3 FTA moeten worden en niet de Nederlandse burger de dupe wordt van het doorverkopen van gemeengoed aan de commercie!!!

[Bink]

Dat was ook altijd het plan:

 

Als de analoge zenders uitgaan, moeten ned 1 en 3 ook ongecodeerd worden op Digitenne (net als Ned 2 dat nu al is).

 

Maar Digitenne voelt daar niet zoveel voor, dus dat zal nog wel weer een strijd worden.

 

Ook dat hangt weer met geld samen. Digitenne zegt namelijk: als de Publieke Omroep meer geld geeft aan ons (lees: Als de publieke omroep haar eigen "transponder" volledig zelf betaalt) dan doen we het Free To Air. Maar dat gebeurt nu nog niet, dus blijven Ned 1 en 3 gecodeerd.

 

Ben benieuwd hoe dit afloopt, want bij wet MOETEN ze ongecodeerd worden uitgezonden. In de wet staat namelijk dat de zenders zonder kosten ontvangen moeten kunnen worden (afgezien van de kosten voor apparatuur).

Voorlopig kan dat zonder meerkosten op satelliet, maar iedereen hier weet dat CanalDigitaal dat ook wil veranderen (ze willen de settopbox-vergoeding het liefst verplicht maken, en maken het klanten nu al moeilijk om er onder uit te komen, terwijl dat gewoon je goed recht is).

 

Dus: straks zitten we in Nederland met een publieke omroep waarvoor we belasting betalen, EN waarvoor we ook nog een doorgifte-vergoeding moeten betalen.

 

Publieke Pay-TV. Uniek in Europa.

 

Dank u wel, slappe politici in Den Haag. Doe iets!

 

Bink

 

NB:overigens is het Telegraaf-verhaal heel oud nieuws, dit zat er al tijden aan te komen, en is ook hier al vaak besproken.

[Gast]

Volgens mij moet KPN/Digitenne daar wel voor voelen. Maar de zenders (analoog) kunnen pas uit de lucht als er landelijke dekking is voor het digitale netwerk. Dus ook in Noord-oost Groningen. En dat kan nog wel eens even duren. En wie is dan verantwoordelijk voor een behoorlijke kwaliteit? Nozema, KPN, de overheid, of alledrie?

[Gast]

Citaat:

Als 70000 personen nieuwe apparatuur moeten kopen voor satelliet of digitenne (wat niet overal beschikbaar is) kom je veel hoger uit dan 11 miljoen, daar komen de jaarlijkse abonnementskosten nog bij.
Er wordt dus niet bezuinigd, de kosten worden gewoon doorgeschoven naar de burger.

Die 11 miljoen betalen de burgers nu ook (belastingen) maar dan wel alle burgers, straks zijn die kosten voor de mensen die er dan gebruik van maken. Zelf kijk ik ook nog via de ether, gebruik de schotel nu alleen voor FTA kanalen op Astra1 en 2. Nu zal ik dus wel aan een CD kaartje moeten. Maar ik vind dat mensen die geïnvesteerd hebben in apparatuur (schotel met CD kaart of Digitenne etc.) niet voor de kosten hoeven op te draaien voor het blijven kunnen ontvangen door andere mensen.

Mijn idee is Ned 1,2 en 3 FTA maken op de schotel. Schoteltje met FTA onvanger voor Astra1 zijn niet zo duur.

Ned 1,2 en 3 alleen FTA via schotel is toch weer een prachtig argument TEGEN een schotelverbod. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Maar, dat is mijn mening... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Maar ik vind dat mensen die geïnvesteerd hebben in apparatuur (schotel met CD kaart of Digitenne etc.) niet voor de kosten hoeven op te draaien voor het blijven kunnen ontvangen door andere mensen.

 

Erg kortzichtig, het zenden via de satelliet kost ook (belasting) geld en daar betaalt ook iedereen aan mee, ook als ze geen schotel hebben.

Nog even door gaan, ik kijk eigelijk alleen naar het journaal, maar moet wel belasting betalen voor al die andere programma's.

Ik zou dus graag alleen voor het journaal willen betalen.

 

Zo kun je nog wel even door gaan.

 

[Gast]

Astron: Je kijkt nu alleen naar BVN en voor de rest duitse zenders, en andere buitenlandse zenders bovenop Ned 1,2, en 3? Da's niet duur inderdaad zo.

[Gast]

Schotels leveren de overheid geen geld op, maar kabel en digitenne wel (via gemeenten, die regelmatig omkoop sommen van UPC enzo krijgen). Daarom zal de overheid niet gauw iets ondernemen dat het schotelbezit zou kunnen stimuleren.

 

NL1-2-3 FTA op sateliet is een onrealistische droom - deze zenders zenden ook niet-Nederlandse producties uit, en die worden erg duur als je dekkingsgebied heel Europa is.

 

NL1-2-3 FTA via digitenne of iets dergelijks is natuurlijk wel logisch, vanwege het beperkte bereik. Maar dat is geen alternatief voor (analoge) antenne, want in (buiten) gebieden met veel harken is meestal geen digitenne dekking.

[Gast]

Het digitale bereik kan toch het analoge overschaduwen op termijn?

Ik wacht nog steeds op een buitenantenne van KPN trouwens. Ik zat met hikjes in het beeld en andere drop-outs namelijk. <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Mijn idee is Ned 1,2 en 3 FTA maken op de schotel. Schoteltje met FTA onvanger voor Astra1 zijn niet zo duur.

Krijg je wel weer die rechtenkwesties. Maar dat is opgelost als de publieken voortaan afzien van het uitzenden van Engelstalige films en series, en dat gewoon aan de commercielen overlaten.

[Gast]

Ik vind het kijken naar een Engelse detective op NL1 altijd een verademing. Niet alleen een soort uitzending waar de commerciele eenheidsworstzenders geen brood in zien en dus niet uitzenden, maar dat ook nog eens zonder elk half uur over de reclame hoeven te skippen.

 

Om die reden kijken we ook vaker BBC dan een van de NL commercielen.

 

De "beam" oplossing van de BBC is geweldig, maar voor de NL zenders niet weggelegd.