Publieke omroep wordt uit ether gehaald

[Gast]

Citaat:

Citaat:

De "beam" oplossing van de BBC is geweldig, maar voor de NL zenders niet weggelegd.

In feite werkt het niet.

Ik ontvang BBC 85% hierzo (vgl: Nederlands zenders 82%), dus..

Dat werkt dus mooi!! Vind ik dan... <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Erik Slagter]

Citaat:

@ Milo:
OGG is volgens mij een free open-source audio-codec.

Alleen geen hardware encoders...

Citaat:

XVID is volgens mij een free open-source video-codec.
Dan heb je niets meer met de MPEG-boys te maken.

XVid is een mpeg4 encoder.

[Erik Slagter]

Citaat:

Beste vriend kijk je wel een om je heen?
Weet je dat er gezinnen zijn die p/m een tekort hebben?

Dit gaat mij zeer aan het hart, echter geen reden om verouderde techniek kost wat kost in leven te houden (= symptoombestrijding). Kunnen ze het geld dat het oplevert beter investeren in subsidie voor Digitenne voor NL1/2/3, wellicht goedkope/gratis ontvangers. De techniek in een DVB ontvanger is op zich redelijk eenvoudig.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

De "beam" oplossing van de BBC is geweldig, maar voor de NL zenders niet weggelegd.

In feite werkt het niet.
Ik ontvang BBC 85% hierzo (vgl: Nederlands zenders 82%), dus..

Het werkt wel, want de BBC betaalt alleen voor de UK rechten, en heeft toch geen scrambler nodig. De ORF kan ook iedereen met elke suffe EMU bekijken, maar dat geeft voor Oostenrijk geen enkel financieel probleem hoor.

[Gast]

Ik vind OGG Vorbis een geweldig formaat.

 

Maar ik ben ook realist. De patenten worden gebruikt door de grote jongens om onderlinge "banden" te leggen. "Als ik dat van jou mag gebruiken, dan mag jij die van mij gebruiken." Daar komt geen geld aan te pas. Wel schermen ze zo hun (dure) research af voor de snelle Taiwanees die hun dingsigheidje voor de halve prijs kan maken, en de thuishobbyist die ff een programmaatje in elkaar flanst en rondstuurt.

 

Veel van die "grote jongens" zijn ook eigenaar (of via-via belanghebbende) van media-, platen- en filmproducenten. En die moeten de content aan gaan leveren - en dat doen ze in een formaat dat in hun eigen belangen het beste dient (en de verkooop van settop boxen levert hun geen rode cent op).

[Timm1983]

Hallo allemaal,

 

Ik kom ook nog regelmatig eens in België hoe zit het daar dan met NL1,2,3 op de kabel?

 

Want daar zijn ze al veel zenders kwijt door Telenet die digitaal gaat.

 

France3, CNN, TCM, arte, BBC World, tve ... Goodbye

Gelukkig hebben we deze nog via de sat met uitzondering van TCM <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

<img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Timm1983

[Jan Ambers]

Scratch my back, I'll scratch Yours, heet dat

[Jean-Claude]

Citaat:

Ik kom ook nog regelmatig eens in België hoe zit het daar dan met NL1,2,3 op de kabel?

de 3 nederlanders zitten nog overal op de kabel, zowel analoog als in het digitale basispakket. Hieraan verandert er dus niets. De 8 analoge zenders die zijn uitgeschakeld waren relatief weinig bekeken, hoewel, france3, arte, bbc world, cnn en cnbc toch wel hun eigen aanhangers hadden. Maar daar kun je dus een kabeltuner voor krijgen, voor 50 euro waarborg (onbeperkt in de tijd).

[Erik Slagter]

Citaat:

Citaat:

Citaat:

De "beam" oplossing van de BBC is geweldig, maar voor de NL zenders niet weggelegd.

In feite werkt het niet.
Ik ontvang BBC 85% hierzo (vgl: Nederlands zenders 82%), dus..

Het werkt wel, want de BBC betaalt alleen voor de UK rechten, en heeft toch geen scrambler nodig. De ORF kan ook iedereen met elke suffe EMU bekijken, maar dat geeft voor Oostenrijk geen enkel financieel probleem hoor.

Het werkt technisch niet. Of de heren bureaucraten erin trappen is een heel ander verhaal. Vroeger of later moeten ook deze heren erachter komen dat het niet werkt, en dan is het uit met de pret.

[Gast]

De BBC kun je ook tot ver buiten GB met een hark ontvangen trouwens.

 

Ik denk dat ze misschien een kleine toeslag betalen voor de 'extra kijkers', maar dat die veel minder is dan de kosten van de kaartenadministratierompslomp en wat zo'n codeertent als Neotion en consorten vragen voor het scramblen van je stream.

 

Voor NL is de beam niet haalbaar omdat de 'extra' kijkers de gewone kijkers in aantal gaan overtreffen. Er ligt niet zo'n handig stuk zee om NL heen waar nauwelijks schotels in staan.

[jalu]

Citaat:

Het werkt technisch niet. Of de heren bureaucraten erin trappen is een heel ander verhaal. Vroeger of later moeten ook deze heren erachter komen dat het niet werkt, en dan is het uit met de pret.

Voorlopig wijzen de tekenen uit Engeland er juist op dat het prima werkt. Laten we wel wezen, 28.2 oost wordt op het Europese vasteland alleen door een relatief kleine groep hobbyisten bekeken. Het is niet voor niets dat ook ITV inmiddels besloten heeft om FTA te gaan uitzenden. De BBC heeft in de afgelopen jaren slechts 1 keer een probleem gehad met het kopen van een Amerikaanse serie (het ging toen om '24'). En raad eens wie die serie produceerde? Juist, Fox, eigendom van Rupert Murdoch, die ook de eigenaar is van BSkyB. En BSkyB was (en is nu nog erger) hoogst ongelukkig met het ontstaan van een concurrerende infrastructuur voor digitale satelliettv. Met name omdat er nu in Engeland steeds meer open satellietontvangers verkocht worden die niet geschikt zijn voor de ontvangst van Videoguard gecodeerde uitzendingen. Wat de tot voor kort ijzeren greep van BSkyB op de Engelse satelliet-tv markt flink gebroken heeft.