Welke combinatie LNBs en Switches nemen?

[Gast]

Ik lees regelmatig allerhande verhalen over multiswitches waarmee je meerdere satellieten kunt doorgeven aan meerdere receivers.

 

Nu wil ik het volgende: Ik sta op het punt om een Wavefrontier T90 aan te schaffen. Ik wil een stuk of acht satellieten ontvangen en die doorgeven aan drie of wellicht vier receivers.

 

Nu dacht ik dat ik 8 quad lnb's nodig had en dan een viertal 10 op 1 diseqc 1.2 schakelaars. De vraag is dan:

 

1) Wordt dat allemaal niet te veel gewicht voor de Wavefrontier (T90)?

 

2) Kan het ook anders? - Economischer?

[Koen B]

Ik heb de rekensom niet gemaakt, maar ik ben er nogal zeker van dat bijvoorbeeld drie Triaxjes van 88 cm met een eenvoudige DiSeqC-motor een stuk goedkoper is. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

Over het gewicht voor de T90 zou ik me geen zorgen maken, eerder over het gewicht van die schotel. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

De vraag is al gesteld geweest...

 

met veel rekenvoorbeelden. en correcties

 

een ding moet duidelijk zijn een 10 in 1 diseqc schakelaar is niet wat het lijkt te zijn

en wat je zoekt bestaat dus niet.. in een switch

 

dus meerdere switches 2 en 4 nemen

 

1) zal 't best houden

2) zoeken op het forum over identieke vragen...

 

cheers

[Gast]

Citaat:

een ding moet duidelijk zijn een 10 in 1 diseqc schakelaar is niet wat het lijkt te zijn

en wat je zoekt bestaat dus niet.. in een switch

 

 

Die switch bestaat sinds een paar maanden wel degelijk, is zelfs programmeerbaar naar 1.0 1.1 1.2 enz.

 

Die 6 verschiedenen DiSEqC-Modi:

Modus 1: normales DiSEqC 1.0 oder 2.0 (ABCD), max. 4 LNB

Modus 2: normales DiSEqC 1.1 oder 2.1, max. 10 LNB

Modus 3: DiSEqC 1.0 oder 2.0 + Toneburst A/B, max. 6 LNB

Modus 4: Benutzer definiertes DiSEqC, bis zu 10 LNB

Modus 5: DiSEqC 1.1 oder 2.1 uncommitted, bis zu 10 LNB

Modus 6: DiSEqC 1.2 oder 2.2, bis zu 10 LNB

 

 

 

GR <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" />

[Tomd]

En ik kan je bevestigen dat die Switch werkt als een tirelier......ik heb een WaveT90 met 10x Smart Titanium met een Diseqc 10:1 en gaat als een raket.

En tuurlijk met het idee 3 receivers aan te sturen zal een Triax met een motortje goedkoper zijn, maar een Wave met een 10:1 Switch is gelijk als kabel met 3000 kanalen, en zappen of je leven ervan afhangt...

 

Maar idd, er is hier al genoeg over geschreven en dus te lezen...maar toch SUC6

[Tonskidutch]

werd ik gecorrigeerd

 

dus 8in1 en 10in1 zijn verschillend?

 

of

 

10in1 is nog te onbekend?

 

cheers

[Gast]

Ik durf het ook niet precies te zeggen maar dit is een combinatie die werkt met een 10-1 schwitch, volgens mij was de eerste die een Wavefrontier er mee aan het werk kreeg Henksat maar die heeft dacht ik een ban wegens een konflikt met Michel in het Dreambox forum, maar hij heeft ook een progger er bij gekocht in welke stand hij geprogd heeft weet ik niet meer en lijkt me moeilijk zoeken ook naar die berichten.

 

GR <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" />

[Tomd]

Henksat heeft zijn 10:1 in de modus 2 geprogt...en ik ook en dat werkt perfect.

[Gast]

Citaat:

Henksat heeft zijn 10:1 in de modus 2 geprogt...en ik ook en dat werkt perfect.

Fijn om ook reakties te mogen ontvangen van mensen die het wèl weten. Daar heb ik tenminste wat aan. Zanks.

@Aart: Dat is inderdaad de switch die ik bedoelde.

[grunnsat]

Citaat:

Die 6 verschiedenen DiSEqC-Modi:

Modus 1: normales DiSEqC 1.0 oder 2.0 (ABCD), max. 4 LNB

Modus 2: normales DiSEqC 1.1 oder 2.1, max. 10 LNB

Modus 3: DiSEqC 1.0 oder 2.0 + Toneburst A/B, max. 6 LNB

Modus 4: Benutzer definiertes DiSEqC, bis zu 10 LNB

Modus 5: DiSEqC 1.1 oder 2.1 uncommitted, bis zu 10 LNB

Modus 6: DiSEqC 1.2 oder 2.2, bis zu 10 LNB

 

Erg duidelijk is dit verhaal niet. Wat is nu normales DiSEqC 1.1 ? Bedoelen ze hier misschien een combinatie van DiSEqC 1.0 en 1.1 ? Dan zou modus 5 twee-niveau DiSEqC 1.1 moeten opleveren, en als je dat combineert met tien 4-poort DiSEqC 1.0 switches, dan kun je 40 lnb's aansturen.

[Gast]

Ik kan je er geen uitleg over geven, wel begrijp ik uit de reaktie in het Dreambox forum dat het een vreemd protocol is, maar ik zou zeggen als het werkt op een Wavefrontier met 10 LNB's op modus 2 lijkt het me een keurige oplossing veel minder switchen nodig minder F connectors en minder kabels dus uiteindelijk minder aansluitingen.

 

GR <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

grunnsat , jij zou het moeten weten..?

 

mij hebbie al een standje gegeven ivm de 8in1 (zie bovenstaande link) en je stelligheid dat dergelijke switches anders werken.

 

hoe kunnen we deze impasse doorbreken?

zelf testen

specs opvragen bij de fabrikant

gewoon aannemen wat de gebruikers van die 10in1 switch ervaren?

 

cheers

[Gast]

Ik ben eens aan het zoeken geweest de fabrikant is Asat Germany die maken allerlei vaak dure switchen dus ik neem aan dat die jongens weten wat ze doen ook een PDF gevonden met de gebruiksaanwijzing en een test bij sateliet heaven dus er is genoeg over te vinden, in de handleiding staat trouwens dat een Dreambox op modus 5 moet terwijl ze hem hier op modus 2 hebben.

 

Het PDF je zal ik er bij hangen.

 

GR <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" />

976075-Anasat.pdf

[grunnsat]

Citaat:

mij hebbie al een standje gegeven ivm de 8in1

 

Nou nou, dat viel toch wel mee hoop ik <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> .

 

De zaak is eigenlijk heel simpel. Het DiSEqC protocol voorziet alleen maar in switches met maximaal vier posities, of het nu committed of uncommited switches zijn. Zodra je dus meer schakelmogelijkheden nodig hebt, dan moet je schakelaars gaan cascaderen. Op committed (DiSEqC 1.0) switches sluit je lnb's aan, en daarom kun je daar niets aan instellen. Uncommitted switches (DiSEqC 1.1) dienen om meer schakel niveaus mogelijk te maken. Op één 1.1 switch kun je vier 1.0 switches aansluiten, zodat je dan op max. 16 lnb's komt. Wil je nog meer schakel mogelijkheden, dan kun je vier 1.1 switches op een volgende 1.1 switch aansluiten, en daarmee kom je dan op maximaal 64 lnb's. Je hebt in deze laatste situatie altijd twee DiSEqC 1.1 switches in serie staan (gevolgd door een 1.0 switch). Je moet er dan natuurlijk wel voor zorgen dat zo'n 1.1 switch alleen maar reageert op commando's die voor hem bestemd zijn. Daarom zit op (een goede) DiSEqC 1.1 switch een schakelaar waarmee je hem op één van de drie mogelijke 1.1 niveaus kunt instellen. Het klinkt heel complex, maar als je denkt aan een pyramide met aan de top een 1,1 switch, daaronder vier 1.1 switches, daaronder zestien 1.1 switches, en daaronder 64 1.0 switches, dan zie je de drie 1.1 lagen en de 1.0 basis laag.

 

Terugkomed op de ietwat ongelukkige omschrijving bij deze switch, dan lijkt het er op dat je hem kunt instellen als een laag van 1.0 switches (1 x 4-poorts + 1 x 2 poorts) plus een 3-poorts 1.1 switch, of als eenzelfde opzet maar dan met 1.1 switches.

 

Ik hoop dat ik nog te volgen ben <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[justafriend]

De standaardinstelling (mode 6) van de 10/1 switch is dat ie zich voordoet alsof het een 1.2 motoraansturing is, elke 'stop' is dus een andere LNB, alleen dus zonder wachttijd tot de motor in positie is. Zo kan je in principe een onbeperkt aantal LNB's aansturen, de 10/1 is dus alleen beperkt door het aantal fysieke ingangen. Met de andere modes (dan wel de programmer nodig) kan je hem als normale switch gebruiken. Perfect voor de Wavefrontier dus (al hadden er dan eigenlijk 16 ingangen op gemogen).