toegangsrechten veranderen vanzelf????

[dreamboy]

Een raar probleem:

 

Ik heb mijn home map van een gebruiker (dreambox)op mijn linux mandrake 10.1 server gedeeld. Op mijn dreambox heb ik een mount gemaakt naar deze map om bestanden op te nemen. De opnames worden steeds vanzelf gesplitst in vershillende .ts bestanden van 1024mb.

Ik heb de eigenschappen van deze map /home/dreambox gezet zodat iedereen kan lezen en schrijven.

Alles gaat goed als ik begin op te nemen maar na precies 1024mb opgenomen te hebben veranderen de eigenschappen van deze map naar alleen lezen waardoor de opname stopt.

Er is nochtans nog 100Gb vrij op de schijf.

Heeft iemand een idee hoe dit komt en hoe ik dit kan oplossen?

 

THX

[Gast]

Je gebruikt zeker samba? If so; kan je beter NFS gebruiken. De dreambox zal altijd als user ROOT schrijven en zal dus nooit rechtenprobleem ervaren. (mits no_root_squash en rw optie in je exports)

[Gast]

Waarom kan je beter NFS gebruiken dan? Samba zou gewoon goed moeten werken, problemen zijn geen reden om direct iets anders te gaan gebruiken. Eerst proberen op te lossen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Misschien wel even handig om er bij te vermelden of je samba of NFS gebruikt toch... Heeft Mandrake 10.1 SELinux aan boord? Heb daar zelf nogal wat problemen mee gehad, samba shares gaven ook read/write problemen. Nadat ik SELinux uit heb gezet voor de samba service werkte het prima

[Gast]

@hugo: Tja, ga jij maar lekker tweaken aan een oplossing die nooit en te nimmer een echte unix oplossing kan worden. Samba is gewoon leuk voor windows computers, maar wanneer je linux -> linux doet is NFS gewoon een must.

 

Maar verder kan je gelijk hebben dat SElinux de boel verpest. Heb zelf ook rare ervaringen daar mee gehad. Maar om dat nu uit te zetten... Beter is een SELinux compatable oplossing verzinnen he <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

@hugo: Tja, ga jij maar lekker tweaken aan een oplossing die nooit en te nimmer een echte unix oplossing kan worden. Samba is gewoon leuk voor windows computers, maar wanneer je linux -> linux doet is NFS gewoon een must.

Wat is nou weer een 'unix' oplossing? Maakt het uit welk OS het eerste een bepaald protocol ondersteunt? Bovendien, probeer jij maar eens een fatsoenlijke opname te maken met een dm500 via NFS. Ook al ga je naar een linux bak toe, CIFS (dus samba) werkt gewoon vele malen beter. Komt ongetwijfeld door een brakke implementatie op de dreambox, maar feit blijft dat het met samba wel werkt en met NFS niet. Dus of het nou een 'echte unix oplossing' is of niet, ik kies toch liever voor de oplossing die werkt.

Ontopic: vraag me af of het probleem al opgelost is?