Meest complete SAT receiver van dit moment

[Gast]

Ik heb een nieuwe LCD TV gekocht en wil ook graag een nieuwe SAT receiver kopen

 

Een harde schijf en dus twee tuners, goede support zijn belangrijk, en een mooie kast erom heen is ook wel leuk.

 

Wat is meest complete SAT receiver van dit moment??

[grunnsat]

Op deze vraag is natuurlijk geen absoluut antwoord mogelijk. Maar kijk eens bij Topfield . Dat merk wordt toch wel gezien als één van de betere, ze hebben twin tuner modellen, en kastjes in meerdere kleuren.

 

Dat neemt niet weg dat iemand anders misschien een andere suggestie kan hebben.

[Tonskidutch]

deze misschien

 

zeer binnenkort op de markt?????

 

cheers

[Gast]

Aan die ATI chip te zien zou dit ook een vroeg ontwerp kunnen zijn van een Spelcomputer ofzo en gamers "dromen" ook daar van... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Jammer van die Realtek Netwerkchip zuinigheid in dit mobo.. <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" />

[grunnsat]

Ja, de Dreambox 7025 is zonder meer veelbelovend. Echter, hij is nog niet op de markt (duurt nog wel een paar maanden), en zelfs de importeur waarschuwt voor de nodige software bugs in het begin.

 

Ik heb de indruk dat de vraagsteller gewoon een goede degelijke mooi uitziende PVR wil, en niet direct wil gaan knutselen met software updates etc.

 

De opmerking over de Realtek ethernet chip in de andere reactie is terecht. Een Realtek ethernet adapter belast de hoofd cpu twee keer zoveel als b.v een 3-com chip. Speciaal bij niet al te krachtige cpu's is dat een flink nadeel.

[Gast]

Citaat:

Een harde schijf en dus twee tuners, goede support zijn belangrijk, en een mooie kast erom heen is ook wel leuk.

Een mooie kast is natuurlijk subjectief, maar veel mensen vinden de nieuwe Inverto 7000 mooi; verkrijgbaar in zwart en wit. Kast is wel gemaakt van kunststof (a.k.a. plastic) en rubber (voor de liefhebbers zullen we maar zeggen). <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Jorgen]

Die ziet er inderdaad heel mooi uit. Een satboer raadde die ook aan ter vervanging van de Echostar 5020.

[Gast]

Citaat:

Jammer van die Realtek Netwerkchip zuinigheid in dit mobo..

Die snap ik niet. Realtek maakt prima spul, en nog goedkoop ook.

Heb nog eens de bedrijfs netwerkellende in een klap opgelost door een stuk of vijf 3COM kaarten weg te gooien en vervangen door Realtek kaartjes.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Een harde schijf en dus twee tuners, goede support zijn belangrijk, en een mooie kast erom heen is ook wel leuk.

Een mooie kast is natuurlijk subjectief, maar veel mensen vinden de nieuwe Inverto 7000 mooi; verkrijgbaar in zwart en wit. Kast is wel gemaakt van kunststof (a.k.a. plastic) en rubber (voor de liefhebbers zullen we maar zeggen). <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Ziet er inderdaad mooi (rustig) uit. Is hij ook een beetje stil (de harde schijf)

Waarom is het prijsverschil eigenlijk zo groot? De inverto met 80GB HDD kost "maar" € 379,- terwijl je voor de Topfield 5510 PVR zonder HDD €579,- betaald.

[Gast]

Citaat:

Ziet er inderdaad mooi (rustig) uit. Is hij ook een beetje stil (de harde schijf)

Waarom is het prijsverschil eigenlijk zo groot? De inverto met 80GB HDD kost "maar" € 379,- terwijl je voor de Topfield 5510 PVR zonder HDD €579,- betaald.

Hij schijnt behoorlijk stil te zijn. Zo'n kunststof kast gaat ook minder snel hoorbaar resoneren (meetrillen) als de harddisk of ingebouwde ventilator draait. Hij is inderdaad best betaalbaar. Ik denk dat Topfield en Echostar wegens hun bekende naam gewoon wat meer kunnen vragen. Inverto is een relatieve nieuwkomer op ontvangergebied (al maakt dezelfde fabriek al heel lang de bekende Lemon ontvangers, die vooral populair zijn op de camping). Misschien proberen ze voorzichtig een naam te veroveren, en houden ze daarom de prijzen (nog) laag. Hun HDTV-ontvanger was ook een stuk beter betaalbaar dan die van de concurrent.

De Inverto 7000 wordt trouwens getest in het volgende nummer van een tweewekelijks satelliet-programmablad. <img src="/forums/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />
Ook is er binnenkort een testverslag te lezen op een bekende site met ontvangertests.

[grunnsat]

Citaat:

Die snap ik niet. Realtek maakt prima spul, en nog goedkoop ook.

 

Niemand zegt ook dat Realtek slecht is. Het probleem is alleen dat bij Realtek de CPU van het systeem veel meer moet doen als bij 'betere' ethernet chips. Dat is bij een PC niet zo erg, want die heeft toch cpu capaciteit over. Bij de veel minder krachtige cpu's van settop boxen is dat een ander verhaal.

 

Je ziet overigens dat er steeds meer gigabit ethernet kaarten komen met een TOE (TCP Offload Engine) aan boord. De Ethernetchipset handeld dan een groot gedeelte van het TCP protocol helemaal zelf af om de performance te verhogen. Ook al beschikt de cpu van het systeem over voldoende power om alles makkelijk af te kunnen handelen, de extra latency die daarmee gepaard gaat blijft een probleem. Dit soort kaarten zijn wel wat duurder dan de €5 die een nieuw Realtek 100Mb kaartje kost. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

(offtopic warning)

Ik ben blij dat Dream z'n verstand gebruikt. Voor deze toepassing is zo'n "simpele" netwerk chip meer dan genoeg. Die 32-bit CRC kan het 200MHz cputje van die box makkelijk bijbenen (Volgens mijn ruwe schatting kost een CRC32 je 4 clockticks per byte, dus zo'n 50MB/s haalt die wel. Een P4 doet ongeveer 1.5 clockticks per byte voor 'n CRC32).

 

De offload van de CRC is niet de moeite waard, zeker niet in verhouding tot de kosten. Dat bedrag kun je beter steken in een snellere CPU, meer memory, etc. zodat de rest er ook wat aan heeft.

 

Een aantal jaren geleden heb ik een aantal netwerkkaarten getest op CPU gebruik. Ik kon geen verschil in performance (CPU gebruik en max transfer) ontdekken tussen een 3COM van 375 gulden, en een "plakmerk" van 70 gulden, ook al werd de 3COM aangeprezen met "parallel tasking III" en meer gezwam.

 

Mijn ervaring is dat de Realteks veel minder gevoelig zijn voor bedradingsproblemen en goed samenwerken met alle types switches en hubs die ik tegen ben gekomen. Van 3COM bijvoorbeeld kan ik dat niet zeggen. Maar ja, da's persoonlijke ervaring. Ikzelf ken al mensen die precies het tegenovergestelde beweren.

[Gast]

De Realteks doen tegenwoordig ook TCP checksum berekeningen, scatter/gather I/O en de hele meuk. De oude Realteks deden dat niet, maar die waren nog compatibel met die oude Novell kaarten (NE2000 en zo).

 

Overigens heeft 3com ook echte meuk gemaakt - lees maar de release notes bij Linux betrefende de 3c501.

 

Aan de andere kant: een Sun 280r (nu niet meer te bestellen, maar twee maanden geleden nog wel voor meer dan 10.000 euro...) had on-board ook een 100 Mbit Realtek zitten...

[Gast]

Citaat:

Een harde schijf en dus twee tuners, goede support zijn belangrijk

Zoals al eerder aangegeven zou ik ook in jouw geval ook een Topfield aanschaffen.

Een TF5010PVR lijkt me een tamelijk zorgeloos apparaat welke helemaal aan jouw wensen voldoet.

Zie http://www.topfield.nl/html/index.php?pa...op&Itemid=1

Groet, Iwan

[Gast]

Citaat:

deze misschien zeer binnenkort op de markt?????

WOW! Kwijl!!! <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

Ik had de foto van het moederbord van de DM 7025 nog niet gezien maar dit ziet er werkelijk ZEER veelbelovend uit!

Heb zelf een van de eerste DM 7000's in Nederland (ongemodificeerd, zonder HD), en moest dat ding tijdens de introductie ophalen dicht bij Schiphol nadat hij als een demo was gebruikt ;-)

Zonder enige aanpassing werkt de DM 7000 bij mij thuis na jaren vol continue gebruik nog steeds perfect en heb het volste vertrouwen in de Dreambox 7025!

Ik was van plan een beetje te gaan consuminderen maar waar en wanneer kan ik 'm bestellen <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Een Twin Tuner zoals in de DM 7025 staat al jaren op m'n verlanglijstje!

Groet, Iwan