Meest complete SAT receiver van dit moment

[Gast]

Citaat:

Ik vind >600 euro toch wel erg veel geld voor een veredelde videorecorder.

Als uiteindelijk alle kanalen op zwart gaan, heb je dus 600 euro betaald om Nederland 1 en Talpa te kunnen zien...

Hoezo alle kanalen op zwart? Beetje domme gedachte lijkt me.

[Gast]

Kopt, er zijn meer pvr ontvangers te vinden, alleen deze kan 4 programma's tegelijk opnemen...

[Gast]

Citaat:

Hoezo alle kanalen op zwart? Beetje domme gedachte lijkt me.

Toe maar!

Je koopt geen dure bak voor de FTA kanalen. Legaal een buitenlands pakket is niet mogelijk. Een 'grijs' abonnement is lastig, en duur. Cardsharing is ook niet eenvoudig.

Als buitenlandse kanalen door nieuwe of nooit gekraakte decoderingen dicht gaan (Irdeto2, Sky, PowerVU) houd je alleen het Nederlandse pakket over. Dus kijk je met je 600 euro bak naar Talpa, en neem je RTL4 op.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Hoezo alle kanalen op zwart? Beetje domme gedachte lijkt me.

Toe maar!

Je koopt geen dure bak voor de FTA kanalen. Legaal een buitenlands pakket is niet mogelijk. Een 'grijs' abonnement is lastig, en duur. Cardsharing is ook niet eenvoudig.

Als buitenlandse kanalen door nieuwe of nooit gekraakte decoderingen dicht gaan (Irdeto2, Sky, PowerVU) houd je alleen het Nederlandse pakket over. Dus kijk je met je 600 euro bak naar Talpa, en neem je RTL4 op.

Mijn vrouw en ik kijken voor 90% naar het Canal+ pakket dus ik zie voor ONS geen probleem

Verder heb ik er geen moeite mee om voor sommige zenders wat meer te betalen! De produkten uit mijn bedrijf gaan ook meestal met winst de deur uit. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[alx]

Volgens mij niet "nieuw hier".

[Gast]

@ Chevy

Ik begrijp je reactie niet.

 

1) Je kunt niet legaal abonnee van buitenlandse kanalen worden,

2) en als ze overgaan op bijv. Irdeto2 ook niet illegaal (of je moet cardsharing-partners vinden).

 

Dus blijft alleen FTA en CanalDigital over.

Voor CanalDigital voldoet ook een kabelaansluiting en een videorecorder van 55 euro. Waarom dan een satelliet-mediacenter van 600 euro kopen?

 

Ik vind dat teveel geld voor een veredelde videorecorder. Als anderen zoveel voor zo'n ding overhebben: ga je gang.

[Gast]

Voor c+ volstaat ook een setje van eenmalig 200 euro. Waarom dan 15 euro per maand betalen, voor slechter beeld en minder gemak?

[Gast]

Citaat:

@ Chevy
Ik begrijp je reactie niet.

1) Je kunt niet legaal abonnee van buitenlandse kanalen worden,
2) en als ze overgaan op bijv. Irdeto2 ook niet illegaal (of je moet cardsharing-partners vinden).

Dus blijft alleen FTA en CanalDigital over.
Voor CanalDigital voldoet ook een kabelaansluiting en een videorecorder van 55 euro. Waarom dan een satelliet-mediacenter van 600 euro kopen?

Ik vind dat teveel geld voor een veredelde videorecorder. Als anderen zoveel voor zo'n ding overhebben: ga je gang.

Waar ik woon ligt geen kabel, en is ook niet beschikbaar.Ik kijk ook veel naar de Duitse (lokale) zenders, overigens zijn er wel mogelijkheden om buitenlandse pakketen (semi) <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> legaal te krijgen.

[Gast]

Om de vergelijking eerlijk te maken, bij die videorecorder moet je ook nog 100 uur (uitgaande van een harddisk van 200GB in het mediading) aan videobanden bij de prijs optellen. dat loopt ook behoorlijk in de cijfers.

 

5 jaar kabel kost minstens 1080 euro. (6 x 12 x 15)

 

Dan is 600 euro niet eens veel om uit te geven aan je ontvanger, na vijf jaar heb je nog ongeveer de helft uitgegeven van wat je "conventionele" opstelling kostte...

[Gast]

Even reageren op Arrox.

 

Ik was degene die Inverto naar voren bracht.

 

Ik vind hem er mooi uitzien, maar dat is persoonlijk.

Ik weet dat iedereen tegenwoordig zilver wil maar ik toevallig niet.

ZEKER niet bij een TV omdat de kleuren veel mooier uitkomen dan bij zwart.

 

Zilver vind ik er goedkoop uitzien. Alle supergoedkope stereo apparatuur is tegenwoordig ook allemaal zilver.

Dat spul wat al uit elkaar valt als je het uit de doos haalt.

 

Als de Inverto bugs heeft laat het dan maar zitten inderdaad. Da's gewoon dom dan.

De Inverto wordt zogenaamd door de satelliet specialisten uit Betzdorf gemaakt. Maar-eh als er inderdaad een aantal bugs inzitten, dan heb ik niks gezegd want dat trek ik eerlijk gezegd niet zo met zoveel concurrentie.

Dan hadden ze hun zaakjes maar wat beter op order moeten hebben.

Wat ik echt irritant vind, dat is aan verkopers (of zelfs importeur!) moeten uitleggen wat er niet klopt en dat is tegenwoordig lekker onhandig; probleem is vaak een tikje ingewikkeld uit te leggen en verkopers laten maar al te vaak blijken dat ze zelf thuis niet eens een soortgelijk apparaat gebruiken dus kijken je vaak aan of ze water zien branden.

Daarom; bugs; dan niet kopen. Simpel. Hoef je ook niet in discussie.

 

Dan hou ik gewoon mijn Nokia 9500.

Hoewel ik het wel raar vind want die Inverto heeft zelfs zijn eigen forum en dat krijg je niet zomaar dacht ik.

 

Wat ik belangrijk vind en waar ik nooit iemand over hoor is een DISPLAY.

Ik wil vanaf de bank kunnen lezen waar ik op ingetuned staan. De Nokia heeft dat, de rest laat flink te wensen over naar mijn mening.

En zo'n display kost volgens mij geen drol.

 

Dit is eigenlijk de enige reden waarom ik nog steeds dezelfde decoder heb.

De Inverto heeft overigens een redelijk display.

(Ik ben geen hobbyist ofzo die een decoder koopt om er weet-ik-veel wat voor software in te laden)

Ik verwacht gewoon dat-ie het doet en lekker snel zapt. En als-ie zoals de Inverto zou moeten kunnen 2 progranma's tegelijk kan opnemen met 1 kaart en tegelijkertijd vooruit en terug kan 'spoelen' en ook nog gemaakt wordt door een paar Europeanen die erg dicht bij de bron zitten dan denk ik iets goeds tegengekomen te zijn.

 

Maar blijkbaar HELAAS. De volgende 'kantelende' Mercedes A klasse...

[grunnsat]

Citaat:

Ik vind hem er mooi uitzien, maar dat is persoonlijk.

Ik weet dat iedereen tegenwoordig zilver wil maar ik toevallig niet.

ZEKER niet bij een TV omdat de kleuren veel mooier uitkomen dan bij zwart.

 

1. Topfield heeft ook helemaal zwarte apparatuur.

2. Je hebt wat mij betreft gelijk met je opmerking omtrent zwarte TV toestellen. Als je zwarte balken langs het beeld hebt, dan vormen die optisch één geheel met de zwarte omranding van de beeldbuis. Bij een zilverkleurig toestel vallen die zwarte balken veel meer op wat het beeld onrustig maakt. Overigens, zo goed als alle high-end TV toestellen hebben minimaal een zwarte beeld omranding.

[Gast]

Een Zwarte TV is estetisch gezien wel mooier, zeker met 'balken' in beeld. Maar een grijze (of zelfs witte) omlijsting verhoogt het beeldcontrast en is voor de kwaliteit dus beter. Door een grijze lijst lijkt het zwart nog donkerder. Als je veel voetbal kijkt, zou je een groene TV moeten hebben. Dat is ook het idee achter die "ambilight" TV van Philips - de achtergrond van de TV en het gemiddelde beeld moeten zoveel mogelijk overeen komen. En ja, met drie LEDjes en een SCART plug kun je voor een paar euro je TV deze functie ook geven.

 

Bugs vind je in alle ontvangers. Er is geen een ontvanger die bugvrij is, omdat dat onmogelijk is te maken en te testen. De meeste ontvangers zijn wel goed - de bugs die erin zitten heb je meestal geen last van.

 

Een display is best duur. Naast de extra software die nodig is, komt er ook nog een tientje aan onderdelen bij. En dat is al gauw tien procent van de kostprijs - daar gaat je winstmarge.

Ikzelf zie liever continu de tijd op het display, op welke zender hij staat dat weet ik toch wel. Maar voor lui die anders willen, op de TF5xxx serie is een leuke TAP om het display aan je wensen aan te passen. Zie het topfield forum.

 

2 programma's tegelijk opnemen met 1 kaart dat kunnen de meeste (twin) tuners. Sterker nog: Voor de meeste kan dat ook zonder kaart - je kunt de opname achteraf altijd nog descramblen, bijvoorbeeld als je 'm afspeelt.

Veel belangrijker dan het zgn. dual decoding is dat de ontvanger goed kan omgaan met zijn CAM, en bijvoorbeeld het door een opname heen skippen soepel loopt met gescrambelde opnames. Dat loopt op m'n TF4000 met 'n XCAM al vlekkeloos.

[Gast]

Een Zwarte TV is estetisch gezien wel mooier, zeker met 'balken' in beeld. Maar een grijze (of zelfs witte) omlijsting verhoogt het beeldcontrast en is voor de kwaliteit dus beter. Door een grijze lijst lijkt het zwart nog donkerder. Als je veel voetbal kijkt, zou je een groene TV moeten hebben. Dat is ook het idee achter die "ambilight" TV van Philips - de achtergrond van de TV en het gemiddelde beeld moeten zoveel mogelijk overeen komen. En ja, met drie LEDjes en een SCART plug kun je voor een paar euro je TV deze functie ook geven.

 

De kleuren komen toch het mooist uit op een zwarte achtergrond.

[Gast]

Dat spreekt elkaar niet tegen - mooi en kwaliteit zijn andere begrippen.

 

kwaliteit is een maat voor in hoeverre het geprojecteerde beeld overeenkomt met het origineel in de perceptie van de kijker.

mooi is waar de kijker de voorkeur aan geeft.

 

Een "kleurechte" beeldbuis is kwalitatief een meesterwerkje, maar de meeste kijkers zullen hem flets vinden en dus minder mooi dan eentje die de kleurtjes wat opleukt en daarmee dus de kwaliteit verlaagt.

 

Anders gezegd, ik hoor wel eens muziek van prima kwaliteit die ik absoluut niet mooi vind.

[Korretje]

Citaat:

Ik vind dat teveel geld voor een veredelde videorecorder

 

Ik begrijp hieruit wel dat je geen ervaring hebt met een harddisk recorder.

Het is echt iets meer dan een veredelde video recorder.....als je zo'n apparaat 1 week in huis hebt wil je nooit weer iets anders, en gooi je je vcr met een grote boog de vuilnisbak in <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

 

Ook al kost een vcr € 50 en een hdd recorde 550, dan heb ik graag die extra 500 er voor over......wat een genot zo'n apparaat.