resolutie bij Bbc prime bij CDS zwaar verlaagd

[Gast]

het viel me op dat het beeld kwaliteit van BBC Prime slecht was en keek dus eens naar de resolutie en kwam tot ontdekking dat ze die welaagd hadden naar 544 i.p.v. 704.

op de upc transponder is de kwaliteit hetzelfde.

zo denken de schinbaar bij CDS dat het niet opvalt zeker staks als we de BBC alleen nog maar via de UPC transponder kunnen ontvangen.

[Gast]

Ik heb uiteraad even gekeken en je hebt

volkomen gelijk <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

 

Waar is CSD mee bezig, dit is gewoon een

anti-reklame

 

Met Vriendelijke Groet <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />,

 

 

Wil Weten

[pippen2]

BBC Prime vind ik persoonlijk minder belangrijk. Even je schoteltje simpel uitbreiden met 28 graden oost en je hebt Prime niet meer nodig.

[Gast]

Tja, CDS heeft zelf toegegeven dat die resolutie, lager is (tijdelijk volgens hun)

 

Wil je Engelse tv...inderdaad....zorg dat je ook 28 oost ontvangt!

 

Ik heb trouwens nog een BBC Prime in heel goede kwaliteit op Hotbird die nog steeds eh...open gaat.

[Littlesat]

Volgens mij was BBC prime al langere tijd 544x576. Op de UPC transponder is hij zelfs 480x576

[Satlook]

Citaat:

BBC Prime vind ik persoonlijk minder belangrijk. Even je schoteltje simpel uitbreiden met 28 graden oost en je hebt Prime niet meer nodig

 

@Pippen2.

Het valt me wel op dat jij CDS altijdt in bescherming wilt nemen.

Het gaat er toch niet om of jij BBC prime onbelangrijk vind?

De abonees betalen toch aan een abonement waar bbc prime inzit(en wel in goeie kwaliteit neem ik aan) en dan gaat het er niet om dat je eerst je set moet op waarderen naar 28 gr oost.

<img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

Gr.

[Gast]

Satlook, je verdraait het wel een beetje. P. verwijst eerder naar het feit (net als ik) dat je voor Engelse TV eigenlijk heel CDS niet nodig hebt. Jij doet het voorkomen dat als zou hij stellen dat BBC Prime binnen het CDS pakket niet nodig zou zijn volgens hem. Dat zie ik nergens staan. Persoonlijk denk ik dat de meeste CDS-kijkers het niet eens hebben gemerkt hoor dat BBC Prime wat minder is.

 

En degenen die het complete BBC-pakket willen ontvangen

die vinden daar toch wel een manier voor want als je dat wilt ga je denk ik niet naar de Bouwmarkt waar je een kant en klare set van Canal Digitaal vind zónder BBC1/2 mogelijkheden...

 

De kijkers die via CDS alleen BBC Prime hebben missen het verder toch niet...

[pippen2]

Citaat:

Het valt me wel op dat jij CDS altijdt in bescherming wilt nemen.

Niks bescherming. Ik zie dat zelf gewoon zo. Mag dat ook al niet meer? Ja, er bestaan nog enthousiaste schotelbezitters.

Citaat:

Het gaat er toch niet om of jij BBC prime onbelangrijk vind?

Ten eerste zou ik niet weten waarom ik hier niet mijn eigen mening zou mogen geven, maar ten tweede verwijs ik, net zoals vsat128 zegt, naar een beter alternatief.

Citaat:

De abonees betalen toch aan een abonement waar bbc prime inzit(en wel in goeie kwaliteit neem ik aan) en dan gaat het er niet om dat je eerst je set moet op waarderen naar 28 gr oost.

Sja, wat versta jij onder goede kwaliteit? Eurosport is ook niet in een al te beste kwaliteit, maar hoor je daar veel mensen over?

[tellar]

Ik vind het eerlijk gezegd ook zonde dat BBC prime op een canaal digitaal transponder zit. Zet daar eens een wat interessantere zender op zou ik zeggen. Zoiets als Paramount comedy bijvoorbeeld. Daar zou ik best eens wat meer voor willen betalen. Mensen die BBC willen kijken hoeven alleen maar even een andere schotel te kopen en ze kijken gratis.

[Codx]

Allereerst Satlook heeft 100% gelijk..

 

En Pippen, doet zich wel vaker voor als beschermengel van CDS. Maar misschien is het goed om erbij te vertellen dat hij dit doet om z'n contact met CDS goed te houden en dat hij betrokken is bij TV Satellite. Dat geeft een iets ander beeld denk ik.

 

Ten tweede.. de opmerking die hij maakt is compleet onrelevant. Gemiddeld gros kijkt naar 19.2 Oost en niet naar 28 Oost. Feit is je betaald voor iets, dan moet het goed zijn. Als je dan merkt dat de kwaliteit afneemt is dat een reden om aan de bel te trekken. (ongeacht wat pippen er van vindt) Ook de opmerking over Eurosport raakt kant noch wal. Ja, die kwaliteit is ook slecht. Maar dat is al tijden zo... Wat heeft dat hiermee te maken?

 

Ik denk dat CDS aan het rommelen is met hun nieuwe encoders. Er zou toch ruimte worden gemaakt voor 2 nieuwe kanalen zonder kwaliteits verlies.(yeah right) Ik denk dat nu langzamerhand duidelijk gaat worden hoe ze dit gaan bereiken.

[pippen2]

En ja hoor, daar heb je Codx weer. Als jij een kans ziet om te zeggen dat ik een beschermengel van CDS ben, grijp je die kans. Dat is gewoon b*llshit. Als ikzelf slechte ervaringen met dat bedrijf zou hebben, zal ik dat zeker ook melden. Maar dat heb ik gewoon niet! Simpel. En waarom begin je dan ook niet te zeuren over Tellar, die net als mij zijn eigen mening zegt? Stelletje pessimisten.

 

Het wordt misschien dan maar eens tijd die gros die alleen naar 19 graden oost kijkt ook eens de wondere wereld van 28 graden oost te laten zien, vind je niet? Die uitbreiding is helemaal niet zo duur.

 

De opmerking over Eurosport slaat hier weldegelijk op. Jij vind dus als een zender altijd van slechte kwaliteit is geweest, dat dat er verder niet toe doet. Dat lijkt me kwalijker dan een zender die even van kwaliteit is teruggebracht door de komst van RTL7 op dezelfde transponder. Gezien de transponderbezetting is het kiezen of delen: óf bij een zender een slechtere kwaliteit, óf een zender verdwijnen. Of het in gebruik nemen van nieuwe encoders natuurlijk, maar ik moet eerst nog zien of dat zoveel scheelt in kwaliteit. Per transponder zou er volgens CDS daarmee 1 zender bij kunnen.

 

Ik begrijp dat het niet leuk is als je veel naar BBC Prime kijkt, maar de overige kanalen op die transponder zijn nog wel een stukje populairder. Als over een tijdje BBC Prime op de UPC transponder van echte belabberde kwaliteit is, zal je mij dat ook wel horen zeggen hoor... De één stelt alleen wat hogere eisen bij zulke zenders dan de ander.

[Gast]

Citaat:

Feit is je betaald voor iets, dan moet het goed zijn. Als je dan merkt dat de kwaliteit afneemt is dat een reden om aan de bel te trekken.

Helemaal mee eens <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Met Vriendelijke Groet <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />,


Wil Weten

[aukemuis]

Het grootste voordeel van satelliet ontvangst is volgens mij de beter beeldkwaliteit in verhouding tot concurenten kabel en DVB-T.

 

Nou dan vind ik dit niet zo een geweldige aktie............

[Gast]

Ik volg nu al een tijdje alles wat met BBC en ITV te maken heeft. Ook dit topic dus. Ik zou het leuk vinden als iedereen zijn mening kan geven/vormen zonder persoonlijk te worden (daar hebben we o.a. PM voor). Als ik zou reageren op alle type-fouten en slechte Nederlandse Taal, zou het forum wel kunnen inpakken. Maar dat doe ik dus niet.

 

Ik heb gelukkig geen problemen met de verlaagde resolutie van BBC Prime, want ik kijk voornamelijk Ned1,2 en 3 op Astra1, BBC (en ITV straks FTA) op Astra2.

 

Ik zal mij eerder druk maken om de inhoudelijke kwaliteit van programma's dan van de technische kwaliteit. Neemt niet weg, dat op een transponder de technische kwaliteit kan gaan verminderen om welke (commerciele?) reden dan ook.

[Gast]

Citaat:

Gezien de transponderbezetting is het kiezen of delen: óf bij een zender een slechtere kwaliteit, óf een zender verdwijnen. Of het in gebruik nemen van nieuwe encoders natuurlijk, maar ik moet eerst nog zien of dat zoveel scheelt in kwaliteit. Per transponder zou er volgens CDS daarmee 1 zender bij kunnen.

Ik ben bang dat de nieuwe encoders een verbetering zullen geven, TOTDAT deze verbetering weer wordt opgeofferd voor die extra zender per transponder...

Daarna waarschijnlijk weer het bekende blokbeeld.
(bitrate zal toch omlaag moeten voor die extra zender, en een betere encoder kan uiteindelijk ook weinig goed doen met een lage bitrate)