Gast Geplaatst: 11 oktober 2005 Geplaatst: 11 oktober 2005 Hallo Ik heb een normale gratis kaart van canaldigitaal voor de gratis zenders van analplus. De qualiteit van hun transponders vond ik al om te huilen ten opzichte van vele zenders in duitsland, frankrijk en spanje. Echter nadat ik met mein MRB301 ook talpa kan ontvangen ben ik werkelijk verontwaardigt dat iemand in zo een slechte qualiteit kan zenden. In Europa werkt men aan HDTV echter bij analplus denkt men eerder aan LDTV, iedereen begrijpt dat ik daar Low Definetion TV bedoel. Ik heb een 42" Plasma screen van Philips die een perfect beeld geeft echter bij Talpa heb ik het gevoel dat een aan een computer een slechte videokaart en monitor aangesloten heb. Dit kan niet aan mijn DVR7000 liggen daar ik honderde zenders in perfecte beeldqualiteit krijg. Ik begrijp niet dat dit thema in dit forum zo weinig belicht wordt. Interesseert het de nederlandse satelliet-kijker niet of is het werkelijk een fout van mijn hardware (wat ik mij niet kan voorstellen) Ik vraag mij af wat er gebeurt als in Nederland HDTV wordt aangekondigt. De qualiteit zal normal om factor 4 moeten stijgen, bij analplus waarschijnlijk factor 6 en de prijzen zullen dan wel om factor 8 gaan stijgen. Een van de indicatie zie je al dat voor nieuwe abonees alleen Ned 1,2 en 3 nog gratis is. Ik schat dat op mijn kaart komend jaar de commerciele wel uitgeschakeld zullen worden. Een begin was reeds dat Talpa in het betaalpakket kwam. Graag jullie input over dit thema. Ik kijk met weemoed terug toen 10 jaar geleden de scandinavische zenders in D2Mac hun beelden brachten. Dit hebt ik met al die nieuwe digitale techniek niet meer gezien. De providers dachten, super nu kunnen we 8 zenders om een transponder jagen en die unbenullen merken zowieso de qualiteitverschillen niet. Groeten Gerard
ArsLP Geplaatst: 11 oktober 2005 Geplaatst: 11 oktober 2005 Dat de beeldkwaliteit ver onder de maat is daar ben ik volledig mee eens. Het is mij en vast vele anderen ook al opgevallen, maar niet alleen de beeldkwaliteit is bedroevend slecht ook het signaal is zwak, zeker als je in het buitenland bent met een beetje regen en je hebt blokken terwijl je dan nog rustig naar de Duitsezenders kunt kijken. Wel een hoop geld vragen maar geen kwaliteit leveren, maar ja! zijn we anders gewend van CanaalDigitaal dan, dacht het niet he!! Neem nu bv de Duitse Premiere zenders deze worden geleverd naar de betalende klant toe in zeer goede beeldkwaliteit, precies zoals het hoort en natuurlijk zijn er nog legio aan andere zenders te noemen die ook zeergoed in beeldkwaliteit zijn. Maar helaas wij Nederlanders zijn overgelaten aan CanaalDigitaal, het is digitaal maar het lijkt wel analoog. Met vriendelijke groet, Leo.
Gast Geplaatst: 11 oktober 2005 Geplaatst: 11 oktober 2005 Met je laatste zien ben ik het niet eens. Ik zou graag zien dat alle nederlandse zenders weer analoog waren, dan zou ik hier niet vloeken. Voor mij is het een politiek problem van analplus. Ze hebben een transponder gehuurt en zetten er 4 kanalen op. Na verloop van tijd reduceren zij bitrate etc. en er gaan 5-6 zenders op. Ik heb zelf in 1995 met een Nokia 9500 de experimenten van Premiere en de Formule 1 meegemaakt. In het begin was het belabert en daarna kwam alles goed. Bij analplus is het omgekeert. In het begin met de multichoice kaart op een nokia was alles goed en met het jaar werd het miserabeler. Hoe beter je TV hoe slechter de ontvangst. Ik denk met wemoet terug aan de tijd van D2Mac!!! Wat gaat er gebeuren als wij van dit LDTV overschakelen op HDTV. Een kostenexplosie waarschijnlijk. (lees ook mijn andere thread in dit forum) Groeten Gerard
Gast Geplaatst: 12 oktober 2005 Geplaatst: 12 oktober 2005 Ook bij hdtv is de bitrate terug te brengen tot mobile telefoonscherm nivo. Dus reken je maar niet rijk, ook dan zullen er te veel zenders op een transponder gepropt gaan worden.
Gast Geplaatst: 12 oktober 2005 Geplaatst: 12 oktober 2005 Ik heb Talpa niet want ik heb het Irdeto settop pakket. Nu was ik onlangs bij mijn schoonouders in NL en zag het daar op de kabel. Ik kreeg er gelijk een acute balverzakking van. Dat de doorsnee Jan Kaas zo´n shit nog accepteert is mij een raadsel. Ik heb het dus over de beeldkwaliteit...niet de programma inhoud. Die is navenant. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />
grunnsat Geplaatst: 12 oktober 2005 Geplaatst: 12 oktober 2005 Citaat: Ik heb het dus over de beeldkwaliteit...niet de programma inhoud. Die is navenant. Dat is vermoedelijk het antwoord op je vraag. Mensen die naar dergelijk armoedige rotzooi kijken zal het ook niet opvallen dat de technische kwaliteit van het programma rotzooi is. Als ik totaal 10 minuten naar Talpa heb gekeken, dan is het veel.
Gast Thijzel Geplaatst: 12 oktober 2005 Geplaatst: 12 oktober 2005 Citaat: Ik heb Talpa niet want ik heb het Irdeto settop pakket. Nu was ik onlangs bij mijn schoonouders in NL en zag het daar op de kabel. Ik kreeg er gelijk een acute balverzakking van. Dat de doorsnee Jan Kaas zo´n shit nog accepteert is mij een raadsel. Ik heb het dus over de beeldkwaliteit...niet de programma inhoud. Die is navenant. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> Het geluidsniveau verschilt enorm tussen de twee Talpa’s. Gisteren puur uit verveling zitten kijken naar een programma waar mensen enorm slecht moesten zingen (als je dat zo mag noemen) om genomineerd te worden een soort omgekeerde idols. Ik zag regelmatig boven in beeld de melding dat de huidige frequentie komt te vervallen en heb meteen maar een transponderscan gedaan en de nieuwe frequentie in de bouquet lijst gezet onder de huidige. Na wat heen en weer zappen viel me direct op dat het geluidsniveau van de nieuwe frequentie een stuk lager ligt dan de oude en je het geluidsvolume flink op mag schroeven. Daarbij moet je nog oppassen ook want als je vervolgens zapt naar SB6 waar ze volgens mij denken dat Nederlanders collectief doof zijn dan moet ik als een gek duiken naar de afstandbediening om het geluid te dimmen.
ArsLP Geplaatst: 12 oktober 2005 Geplaatst: 12 oktober 2005 Citaat: Met je laatste zien ben ik het niet eens. Ik zou graag zien dat alle nederlandse zenders weer analoog waren, dan zou ik hier niet vloeken. [color:"red"] Waar zie jij deze regel bij mij staan dan? [/color] Pribo. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Met vriendelijke groet, Leo.
Gast Geplaatst: 12 oktober 2005 Geplaatst: 12 oktober 2005 Ja ik ben het echt eens met jullie de kwaliteit van analplus is echt slecht, schakel maar eens naar Prosieben dat is gewoon zo'n wereld van verschil echt niet normaal. Ze proppen echt gewoon teveel kanalen op een transponder En ik het nu helemaal ervaren met Sky Digital (UK) dit is helemaal super kwaliteit dit wil ik nooit meer missen tot dat HD komt maar tot die tijd ben ik tevreden
Gast Geplaatst: 17 oktober 2005 Geplaatst: 17 oktober 2005 Citaat: Maar helaas wij Nederlanders zijn overgelaten aan CanaalDigitaal, het is digitaal maar het lijkt wel analoog. Dit citaat wordt bedoeld lijkt me. Aanloog staat niet voor: Per defenitie slechter dan digitaal. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 17 oktober 2005 Geplaatst: 17 oktober 2005 De kwaliteit van alle zenders boven de 3 is zeer matig. Wat dat betreft kun je zien dat 't 'n geldkwestie is, want waarom kunnen de "publieken" wel in 'n goede kwaliteit & breedbeeld uitzenden? Nou moet ik er wel bij zeggen dat 't op m'n Plasma natuurlijk eerder opvalt, doordat 't 'n groot beeld is (42 inch) Op kleinere tv's valt amper op... Ik vind persoonlijk dat de beeldkwaliteit vd. Premieres & BBC's 't beste is & ook gewoon breedbeeld, zoals 'an '05 hoort!
sretlow Geplaatst: 20 oktober 2005 Geplaatst: 20 oktober 2005 Helemaal mee eens! Beeld van de meeste commercieelen is bedroevend. Was me nog nooit opgevallen totdat ik een plasma kreeg van 107 cm. ------------------------------------------------- *** VU+ DUO (500Gb HD) + DM600PVR (160Gb HD), 95 cm met 4 lnb's ***
ArsLP Geplaatst: 20 oktober 2005 Geplaatst: 20 oktober 2005 Ik had het er vanmorgen nog met mijn ouders ook over en mijn vader wist mij te vertellen dat het nog slechter word. Hij had ergens gelezen dat CanaalDigitaal de kwaliteit nog verder naar beneden draait, dit ivm geld besparing. Hij zal het verhaal even opzoeken waar het in stond alleen hij weet zo niet in welk blad het stond (ouderdom he?), zodra ik dat stuk heb zal ik het hier vermelden. Mocht het verhaal waar zijn, dan langleve de alleen monopolie van CanaalDigitaal. Het is gewoon bedroevenswaardig zelf de regio zenders van Duitse afkomst zijn kwa beeld nog scherper. Met vriendelijke groet, Leo.
raptor Geplaatst: 20 oktober 2005 Geplaatst: 20 oktober 2005 als je het beeld van talpa slecht vind dan moet je voor de gein eens naar het italiaanse mode kanaal tvmoda kijken dan weet je pas echt wat slecht is.
Gast Geplaatst: 20 oktober 2005 Geplaatst: 20 oktober 2005 Mensen, mensen, Jullie moeten toch weten dat zo'n commerciele club als anal+ probeert zoveel mogelijk cash te genereren. Dat betekent de grenzen opzoeken van het toelaatbare zowel in beeldkwaliteit als de contributie. Als de "vrije" zenders echt vrij worden, dwz zonder card betekent dit het einde van anal+. Het bespaart de gemeenschap wel ontzettend veel geld. Als alle belgische en nederlandse zenders eens samen gaan werken en uitzendrechten voor Belgie en Nederland gaan betalen kunnen ze ook meer aan reclameinkomsten genereren, immers het te bereiken publiek wordt veel groter. De maatschappij zou er veel baat bij hebben. Ik verbaas me overigens wel dat er ooit iemand naar Talpa kijkt??!!
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen