kopiéer heffing PVR én MP3 spelers

[Zuppelan]

Citaat:

Bekijk het eens van de andere kant: ALS er straks op alle gegevensdragers auteursrecht/buma-stemra heffingen zitten, legaliseerd dat dan niet integraal het 'illegaal kopieren' ?

Nee, dat is het absurde. Deze bepaling in de wet is door de muziekindustrielobby ingesteld. Die gaan dus niet voor een regel lobbyen die kopiëren legaal maakt. Je betaalt voor legaal kopiëren, d.w.z. een kopie van je CD op je mp3-speler om zelf je eigen muziek te kunnen afspelen en dergelijke.

Illegaal kopiëren (bijv. kopie maken voor je vriend) blijft illegaal, hoe hoog de heffing ook wordt.

[bromtol]

gisteren toch weer een "copy controlled" cd gekocht. even zoeken op internet en nu maak ik er een onbeveiligde cd van in enkele minuten. speelt perfekt, waar het origineel er de brui aangeeft en ook nog eens software op je computer wil zetten.

 

ik heb geen medelijden met EMI. wel met de artiesten. maar die werden toch al uitgeknepen door diezelfde EMI.

 

ik denk dat artiesten het tegenwoordig meer moeten hebben van concerten en merchandising. als niemand meer cd's koopt ga je ook minder naar concerten. ik in ieder geval wel.

 

bromtol

[Gast]

Zo zie je ook ineens Madonna (!) ineens weer uit de doos komen voor een interview met een nul-meneer uit Nederland. De artiesteningang is inderdaad altijd open en ik heb alleen respect voor die kleine sukkels die denken artiest te zijn en niks krijgen. Ze verdienen een pluim, maar meer ook niet.

De muziek komt tegenwoordig van het net en de rest betalen de bezoekers van gesponsorde concerten.

In ieder gevan komen ze niks tekort...

[Sjaak]

9 van de 10 artiesten hebben een wurgcontract die krijgen helemaal niets <img src="/forums/images/graemlins/regels.gif" alt="" />

De platen maatschapij verdiend er dan het meest aan, maar dat verteld men niet....... <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />