Kwaliteit winkels

[TheLastHero]

Zou het mogelijk zijn om een rijtje met kwalitatief goede / slechte winkels te maken? Ik ben al z'on 2 jaar bezig met sats en kom toch nog helaas, na soms wel uren auto rijden bij winkels terecht die zo slecht zijn dat je denkt dat deze kan bestaan. Om voor leken dit risico te verminderen zou ik het niet erg vinden om namen te geven van winkels waar ik slechte en goede ervaringen heb.

 

Dit kan weer als positief gevolg hebben dat zo'n slechte winkel meeleest en service/klantvriendelijk gaat worden.

 

Is dit mogelijk om te doen?

[Gast]

Lijkt me geen goed idee.

Wie bepaald welke winkel "slecht" en welke winkel "goed" is.

Dat is meer iets voor de consumentenbond, alhoewel die ook wel eens getest zouden moeten worden in verband met de onzin die ze over satelliet ontvangst aan leken verspreiden.

Verder willen we graag neutraal blijven en geen winkel de voorkeur geven. Om het reklame maken op dit board maar niet te spreken. Onze regels verbieden dit nou eenmaal.

[Gast]

Beetje vreemd antwoord moet ik zeggen.

Reclame maken is wat anders dan je voor/ nadelen te noemen over bepaalde winkels of leveranciers.

Misschien dat ik je er even op attent mag maken dat het meestal om een hoop geld gaat waar we zeker in deze tijd hard voor moeten werken?

Dan mag je best aangeven als je je belazerd voelt bij iemand.

 

Ik lees wel berichten op dit forum van klachten ed van grote jongens zoals Canaldigitaal/Canal+, UPC en KPN.

Dit mag dan blijkbaar weer wel???

 

Beetje meten met 2 maten noem ik dit....

[bromtol]

kan er gelijk een slotje op voordat we hier weer een eindeloze discussie krijgen?

 

bromtol

[Gast]

@bromtol: Niks mis met discussie, toch: daarvoor is het een discussieforum.

 

@Pino: Zo'n discussie over winkeliers is natuurlijk heel nuttig, maar Sat4all lijkt me daarvoor niet de juiste plek. De site wordt gesponsord door div. handelaren (zie de banners boven aan je beeldscherm), die natuurlijk niet zitten te springen om zo'n discussie.

[Gast]

Citaat:

Ik lees wel berichten op dit forum van klachten ed van grote jongens zoals Canaldigitaal/Canal+, UPC en KPN.

Dit mag dan blijkbaar weer wel???

Ja dat mag wel. Net zo goed als dat je mag zeggen dat een Dreambox goed is en een Humax rommel is. (is alleen maar een voorbeeld)

Canaldigitaal/Canal+, UPC en KPN zijn providers en geen handelaren van goederen. Ze zijn in feite te vergelijken met fabrikanten.

We gaan er niet aan beginnen om handelaren (terecht of onterecht) door de slijk te trekken.

We proberen objectief te blijven.

 

Verder hebben de "grote jongens" Canaldigitaal/Canal+, UPC en KPN extreem sterke monopolistische eigenschappen die zeker niet ten goede van de consument komen en juist daarom mag er best wel eens wat aan de schandpaal komen.

 

[Gast]

Ik moet Pinoliefske helaas wel gelijk geven, maar ik vindt het niet nodig om winkeliers/handelaren met naam te noemen. Het grootste probleem is daarbij nog altijd, dat wat de één ervaart als slecht, de ander dat niet heeft meegemaakt of vindt het geen punt. Het zou toch heel jammer zijn, dat door een eénmalig conflict een winkel door het slijk gehaald wordt met alle gevolgen van dien.

 

Ik kan Bromtol wel gelijk geven, dat het waarschijnlijk een eindeloze discussie gaat worden: de wensen/eisen en ervaringen alsmede woordgebruik van één klant zijn lang niet altijd representatief....

 

Wat mij betreft hoeft hier geen slotje op

[Gast]

Nee,natuurlijk zitten die daarop niet te wachten maar wat heb ik met die handelaren te maken?

Dan ben ik eigenlijk nog blij dat Swetik meldt dat er geen reclame gemaakt mag worden voor winkeliers e.d.

Altijd nog beter dan een opmerking "dit forum wordt gesponsord door Pieth Satelliet en daarom worden alle negatieve berichtgeving over hem verwijderd".

 

Ik ga er verder niet meer op in want ik merk al dat een discussie hierover zinloos is...

[Ome Merde]

service is moeilijk te toetsen dus om de kwaliteit van diverse winkels te documenteren lijkt me zinloos.

zeg zelf, als je een satelliet-set bij een groot postorderbedrijf besteld, verwacht dan geen service van hun als je ontvanger de geest geeft. ga daarom altijd naar een "echte" satellietboer mocht je je hardware nieuw willen kopen. je mag service verwachten en anders moet je daar naar vragen als je voor een demo en een bakkie koffie daar bent <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

 

 

merDe

[Jorgen]

Wat misschien voor veel mensen wel zinvol is, is het vermelden van de branche-organisatie, of eigenschappen waar een satboer aan moet voldoen om goed te zijn. Zo kun je toch de kwaliteit van de satwinkels in het algemeen meten zonder daarbij specifiek positief of negatief te zijn.

 

Ik zelf zou bijvoorbeeld heel graag weten of er in Duitsland net zo een organisatie is als het Satellietplatform in Nederland.

[Gast]

Of, als je wel postorder bestelt, kun je gewoon je eigen koffie drinken achter je eigen pc. En meteen wat tientjes in je zak houden. Het is maar waar je voor kiest.

[Gast]

Citaat:

Ik zelf zou bijvoorbeeld heel graag weten of er in Duitsland net zo een organisatie is als het Satellietplatform in Nederland.

Even voor de duidelijkheid: het Satellietplatform meet geen kwaliteit van speciaalzaken, maar het ZIJN de speciaalzaken.

[Gast]

Eigenlijk vindt ik het woord "satelliet boer" al fout.

Vroeger kocht je melk bij de melkboer en hij bracht het zelfs bij je thuis voor de deur. En je mocht "het" laten opschrijven. Omdat je de duiten niet had om te betalen.

Ja, zo was het in die dagen.

Ik zou wel eens willen weten of een "satellietboer" dat vandaag de dag ook nog doet.

Hij lacht je vierkant uit.

Dus laten we het liever vandaag de dag: handelaar in satelliet/cai- en aanverwante antenne spullen noemen.

[Gast]

Ik vind "boer" toch leuker klinken. <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

Goed, dan gaan we naar de meubel-boer, de makelaar-boer en we betalen onze rekeníngen bij de bank-boer.

Oh ja ik moet nog even naar de de café-boer een pilsje halen en de garage-boer moet mijn auto nog maken.