Laptop en inboedel verzekering vraagje

[Gast]

Als een laptop is gevallen kan je hem dan opgeven aan de inboedel verzekering?

Het scherm is namelijk aan diggelen. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

Gr. Ronald

[MagicOnline]

Nee kan niet, tenzij iemand anders het gedaan heeft die moet het dan aan haar/zijn WA verzekering opgeven.

[Gast]

Het is door een derde gebeurd maar de persoon in kwestie is niet verzekerd. Hoe zou ik het dan het beste op kunnen lossen? Het is groot en deels moetwillig gebeurd. Er is namelijk een gezegde van een kale kip kan je niet plukken <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[Bigfoot]

Als je enigszins kan bewijzen dat hij het gedaan heeft kun je hem aanklagen voor de rechter.

 

Andere oplossingen zullen wel op verzekeringsfraude neerkomen.

[Gast]

Nou bewijzen , ja de vinger afdrukken zullen er ongetwijfeld op staan.

Verder waren we met zijn tweeen dus 1 tegen 1.

De persoon in kwestie wil wel een vergoeding geven maar echter niet meer dan 500 euro en gezien de laptop nieuwwaarde 11 maanden geleden 3 maal zoveel heeft gekost kom ik daar er lang niet mee.. Wie zeg mij dat de dvd brander en hdd ook niet naar de eeuwige jachtvelden zijn.

[Bigfoot]

500 euro is niet onaardig, de dagwaarde zal misschien 750 euro zijn?

[Gast]

Zal ongetwijfeld rond die bedrag zijn.. Ik heb haar een voorstel gedaan via internet kan je nieuwe laptops kopen die van vorig jaar zijn ook HP/COMPAQ voor 650 euro.. Als die geregeld wordt is het helemaal ok maar dat werdt teveel volgens hem.

[Rocketscientist]

Waarom geen tussenvoorstel EUR 500 met behoud van de restanten?

 

Dan kan je nog altijd de werkende delen verkopen, via ons te koop forum, en wordt de financiele tegenvaller nog minder.

[hobsat]

kun je er geen losse scherm op aansluiten zodat alles gecontoleerd kan worden?

en als alles goed is die scherm laten vervangen? moet lukken voor €500.00

[Lambik61]

Citaat:

Het is door een derde gebeurd maar de persoon in kwestie is niet verzekerd. Hoe zou ik het dan het beste op kunnen lossen? Het is groot en deels moetwillig gebeurd. Er is namelijk een gezegde van een kale kip kan je niet plukken <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Nee, maar een kale kip kun je wel slachten. <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ik heb haar een voorstel gedaan

Nou dat lijkt me dan niet moeilijk...Ze kan misschien ook op een andere manier "de schade" regelen..? <img src="/forums/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

maar ook een kale kip heeft zoals iedereen een wa verzekering (is bij mijn weten verplicht)

[Delano]

Jij wil de mensen zonder WA echt niet op de koffie! Zou wat druk worden. Wie zou het afsluiten van een WA moeten controleren?

[Gast]

Even een misverstand de wereld uithelpen.

 

Een W(ettelijke) A(ansprakelijksheid) verzekering geldt alleen voor motorvoertuigen. Die móet je verzekeren als het kenteken op je naam staat (en het voertuig niet geschorst is).

Verder ben je niet verplicht om enige andere vorm van aansprakelijkheidverzekering te hebben. Het is wel verstandig, maar niet verplicht.

Een huis, tuin en keuken aansprakelijkheidverzekering wordt in de volksmond vaak WA genoemd, maar die term is dus niet juist. AVP is de betere afkorting, Aansprakelijkheid Verzekering Particulieren.

[Delano]

Je hebt gelijk, zat ze een beetje door elkaar te gooien. Ja geen WA voor je auto is stout en word wel degelijk gecontroleerd.

 

p.s. mensen onder WA (autoverzekering) krijg ik ook liever niet tegelijk op de koffie.

 

nr. 1100