Een eigen schotel maken.

[Snuffer]

Wie is er geintreseerd om zijn eigen schotel te maken?

 

Het programma om de maten etc te berekenen draait en geeft een goede uitkomst.

Wil het van Aluminium maken alleen met meerdere is het wel leuker.

Heb inmiddels al contact gehad over het Alu ( als ik die contacten niet had hihihii).

 

Laat het eens weten ik ga na het weekend beginnen met regelen en starten.

[Gast]

Is dat niet vreselijk lastig in verhouding tot wat het oplevert?

 

Het berekenen van de vorm is het probleem niet; het maken ervan wel!

 

Ik ben wel benieuwd wat je van plan bent, maar als ik hoor dat een schotel uit 6 'petals' minder goed is dan een uit 1 stuk gemaakte schotel denk ik dat het allemaal toch wel erg kritisch is...

 

Ik kan me wel een ontwerp herinneren van heel lang geleden; ik herinner me de naam 'vokurka' maar Google vindt daar niks antenne-achtigs over.

 

Het idee van de 'vokurka' was om metaal in 1 dimensie te buigen, dus als een U en niet als een schotel. Het signaal gaat dan door 2 U's heen: de eerste bundelt het naar een lijn, de tweede (die haaks staat) naar een punt.

 

Het ziet er dan een beetje uit als een Gregorian, maar dan niet met schoteltjes maar met U-vormige reflectors. En de tweede reflector moet heel breed zijn, een beetje als bij een wavefrontier.

[Snuffer]

Zak.

 

De schotel wordt van Kunststof en uit 1 geheel van 125 Cm. Met en dikte van 0,6 mm

Als uitgangspositie wil ik de H transponders op Nilesat nemen.

12 kunststof steunen van 2,5 Cm dikte komen er met een ronde plaat aan de achterkant op te zitten.

De LNB moet worden een Smart.

 

Als er meer mensen zijn is het materiaal natuurlijk goedkoper de verwachte kosten zijn 60 tot 75 Euro.

[Gast]

Afstand is een beetje ver maar ik wilde wel graag het bouw schema hebben of misschien een foto

[Snuffer]

Ik zal het verloop hier wel blijven weergeven mits daar geen bezwaar tegen is.

Misschien iets als bouwpakket als het lukt zo als ik wil

[bully2]

dat is een goed idee van snuffer <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Snuffer]

Morgen (Woensdag) komen de eerste foto's hier te staan.

 

De schotel zelf bestaat uit 2 kunststof platen 1 mm met een laag alu. folie 0,3 mm ertusen. 124 Cm diameter.

 

 

Ik blijf nog even met de vraag welke LNB kan een F/D aan van 0,83 wie weet dit????

Invacom valt af die heeft 0,65 en de feedhorn van hun heeft 0,45.

Dit is toch wel belangrijk want de meeste zitten zo op 0,6 a 0,7 dit zou betekenen dat de buitenste cm's (10) van de schotel niet meewerken. dus ik MOET echt een LNB hebben die dat aan kan.

Reden is dat de gain dan ligt op een getal waarbij ik hier de H van Nilesat zou moeten pakken of de schotel moet naar 140 Cm en dat wil ik (nog) niet.

Klein beginnen toch LOL <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

Voor de lnb kun je een gewone nemen. Je moet alleen zover achteruit dat de

lnb de hele schotel "ziet". Ik zou eerst maar eens offset gaan werken.

Voor de diagonaal van je "schotel" moet je in gedachten houden dat een

offset schotel, "genomen" is uit de bovenste helft van een grote normale

schotel. De lnb werd daarna laag voor de onderkant geplaatst.

 

Wat hieruit blijkt is dat de bovenkant veel verder van de lnb verwijderd

is dan de onderkant. De afstand van de lnb is dus blijkbaar niet al te

kritisch voor een goede werking. Van invloed zijn wel de vorm en de

deuken en de bulten.

 

Ik zou het allemaal eerst uitproberen op astra2 28°e en voor de versterking,

arabsat op 26°e. Als je de arabsat goed hebt dan geef ik je een kans voor

nilesat.

 

Máár, als je de schotel wilt optimaliseren voor horizontaal dan moet

horizontaal ook het grootste vlak zijn, voor de lnb.

[Gast]

Wat hebben sommige Amsterdammers toch een hoop tijd over zeg. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Want voor die paar tientjes hoef je het niet te doen, sterker nog misschien ben je wel meer geld kwijt aan materiaal met een zelfbouw.

[Snuffer]

AlanS

 

Voor 65 Euro koop ik geeen schotel van 125 Cm maar daar gaat het niet om het is de Fun.

En tijd ja heel veel na de verkoop van mijn bedrijf ,ik fabriceerden en ontwikkelde antennes is dit natuurlijk gewoon leuk omte doen hihih

Reclame mag niet dus is het moeilijk om eens te zeggen kjk eens op mijn oude site maar uh zoek eens op PA1ZX dan kom je wel iets uh tegen hihihi.

 

 

 

Voor Betamax:

Een gewone LNB heeft een openingshoek van 0,7 dus is dat te weinig (mijn ontwerp heeft 0,83) ook al zet je hem verder het gaat om de bolling van de schotel.

Optimaliseren van horizontaal kan ook door meer gain uit de schotel te halen dus platter maken hoe platter hoe meer gian (versterking)maar hoe minder onderdrukking van ongewenste zijsignalen. maar dat neem ik op de koop toe.

zie het maar als een driehoek gain, bandwith,onderdrukking wil je het een dan verlies je wat anders.

 

EN hoe en wat het wordt dat komt echt wel goed hoor daar kan je wel op vertrouwen.

[Gast]

Citaat:

Dit is toch wel belangrijk want de meeste zitten zo op 0,6 a 0,7 dit zou betekenen dat de buitenste cm's (10) van de schotel niet meewerken

 

Ik dacht van wel, hij kijkt juist over de randen heen.

Voor een prime focus overigens ook niet echt optimaal.

Maar als je toch bezig bent kun je ook wel een feed maken met een f/d van 0,85 en er een flens lnb opzetten.

 

Bijgaande een plaatje van een zelfgemaaaakte feed voor een f/d van 0,7 (0,6 tot 0,8)

Het achterste dunne deel heb ik later een stuk ingekort, die afstand is niet kritisch.

[Gast]

Snuffer schreef:

Een gewone LNB heeft een openingshoek van 0,7 dus is dat te weinig (mijn

ontwerp heeft 0,83) ook al zet je hem verder het gaat om de bolling van de

schotel.

 

Maakt niet uit snuffer. Een schotel van 2 meter kan nog toe met een f/d van

0.3 tot 0.6 Met een f/d van 0.83 komt de lnb nog verder te staan. Je kunt de

parabool platter of boller maken, naar gelang de voorkeur in je verkozen "driehoek",

de lnb zal het een worst wezen. De verkrijgbaarheid van een gangbare lnb vindt

ik toch ook wel een factor.

[Gast]

Snuffer weet je al hoe je schotel gaat maken ik zie iedere keer andere afmeting en dikte als je over eigen gemaakte schotel schrijfd je zult wel nog niet precies weten hoe je moet aanpaken anders had je niet iedere keer plan verandert en was al bowschema met foto geweest ik hoop jij maakt goede schotel dan ga ik een keer proberen want kunststof roest toch niet zoals mijn Trial dish 110 cm. die na paar maanden heel veel die roestvlekken heeft

[frano_nl]

Hallo een ieder,

Ik lees met interesse wat hier geschreven wordt.

Ik denk wel dat Snuffer gelijk heeft, en dat het wel degelijk belangrijk is om een feedhorn te gebruiken wat bij de schotel hoort.

veel info staat op deze site (http://www.w1ghz.org/antbook/contents.htm), mischien oud nieuws en is dit werk al bekent.

Groetjes

frano_nl

[Gast]

Snuffer, je moet hier eens kijken !http://www.chaparral.net/products/feedhorns/ghz.html

Een prachtstuk met een f/d van .06 tot.09 wel offset.

 

 

Frano,

dit is ku-band. Lnb´s zijn vrijwel allemaal lnbF´s. De feedhoorn zit er al

aan dus. De lnbf´s hebben een vaste f/d en de schotel industrie heeft er op

ingespeeld. Maar er zit ruimschoots rek in de lnbf´s omdat ze offset zijn

bedoeld. Dat is heel anders dan bij een primefocus waarbij iedere centimeter

het slagen of falen van een project bepaald.