Nieuwe poll: wat is de beste anti-virus software?

[jacobus]

Om alle verwarring te voorkomen heb ik in samenspraak met Ozzo een nieuwe poll gemaakt.

Zo krijgen we een beeld van welke AV software het populairst is onder SAT4ALL gebruikers, toch een goede referentie, lijkt me.

De poll wijst zichzelf. Maak je keuze.

Hopelijk kan deze poll helpen met het kiezen van de juiste antivirus software.

Je kunt steeds maar één keuze maken. Als je zowel gratis als betaalde anti-virus software hebt, kies dan bij optie 1 je favoriet.

 

[Con]

Ik gebruik het gratis Bitdefender, kan alleen de betaalde versie aanvinken

en dat heb ik dan ook maar gedaan.

 

HG CC

[bommeltje]

hoi,

 

ik heb Mcafee gratis bij xs4all.

dus ook maar gratis aangevinkt terwijl het eigenlijk niet gratis is.

 

regards bommeltje

[JaNuZz]

Volgens mij moet dan ook de titel van dit onderwerp worden Nieuwe poll: wat is de meest populaire anti-virus software, of welke anti virus gebruiken julie.

 

en niet de beste.....

[Tonskidutch]

populair is dit subforum niet...

maar dan zijn ook de antwoorden en dus de POLL evenzeer objectief te waarderen.

 

vooralsnog veel betaalde Goede scanners en dat komt meestal van windows gebruikers met genoeg kennis.. van zaken.

 

cheers

[jacobus]

Ik heb bitdefender niet bij de gratis prdukten gezet, omdat ik dacht dat deze geen real-time bescherming bevatte, net zoals bv clamwin, die dat (zover ik weet) ook niet heeft. daarom heb ik deze buiten beschouwing gelaten.

[jacobus]

Citaat:

Zo krijgen we een beeld van welke AV software het populairst is onder SAT4ALL gebruikers, toch een goede referentie, lijkt me.

 

De titel suggereert toch ook wel enige subjectiviteit?

Als ik iemand een vraag stel, krijg ik toch meestal een antwoord dat subjectief is? De meeste mensen antwoorden dan: ik vind dat..., en dat bedoel ik eigenlijk ook. De meeste leden hier hebben toch meer dan gemiddelde kennis van computers, en van daaruit redenerend denk ik dat als je van alle meningen het gemideelde neemt, je een uitkomst krijgt waar je wat aan hebt. Als hier één AV scanner echt bovenuit springt, mag je aannemen dat deze dan ook echt wel op de een of andere manier beter is dan de rest, en als de uitkomst erg verdeelt is, mogen we aannemen dat de meeste AV scanners elkaar weinig ontlopen.

Het mooiste zou inderdaad wel zijn als er zoveel mogelijk mensen stemmen.

[Gast]

Hm, klinkt misschien heel gek maar ik gebruik helemaal geen AV software. Ik heb ook nooit last gehad van een virus o.i.d. Ik heb wel eens Av software gebruikt om eens te testen, waarbij me opviel dat Northon Antivirus je systeem wel iets vertraagd. Wat ook niet zo gek is gezien ie realtime scant. Ik heb daarna die AV er weer afgedonderd.

 

Als je goed oplet waar je heen surft, geen onbekende vage links aanklikt en geen bestandjes opent die als bijlage zit bij je mail dan bespaar je al een hoop ellende. Ook windows up to date houden door de automatische update aan te laten, en een goede firewall biedt een goed alternatief.

 

Hiermee wil ik overigens niet insinueren dat Av software slecht is of dat het niet nodig zou zijn. Ik kan me zo voorstellen dat als je veel met software werkt en veel download je er echt wel iets aan hebt. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[jacobus]

Iedereen die een pc met microsoft ramen heeft, en vaak of constant online is, moet AV software draaien. Wat jij zegt is onzin. Je kunt al n virus oplopen door gewoon je pc aan te zetten en verbinding te maken met t internet.

Als je pc virusvrij is, is dat meer geluk dan wijsheid. Maar dikke kans dat je wel n paar virusjes onder de leden hebt.

En Norton maakt je syteem niet iets langzamer, het maakt je systeem hemelstergend langzaam. Daarom is deze AV ook niet zo populair bij fervente gebruikers. Geen Av en/of firewall software draaien is niet goed: je bent op die manier een eenvoudig slachtoffer voor hackers en allerlei zooi , die zich via jouw pc lekker gemakkelijk verder kunnen vespreiden.

Zet er dan een gratis virusscanner op; kost je niks, zowel avast en AVG hebben auto update, dus je hebt er geen omkijken naar, ze vertragen je systeem maar minimaal en het is echt stukken veiliger.

PS een 'echte' virusscanner scant altijd 'real-time', dus alle inkomende en uitgaande informatiestromen. Sommige graits virusscanners doen dat niet, maar deze zijn ook meer bedoelt op je computer op te schonen, niet om te beschermen.

Beschermen is problemen voor zijn, en dat kan alleen real time.

[Gast]

Citaat:

Iedereen die een pc met microsoft ramen heeft, en vaak of constant online is, moet AV software draaien. Wat jij zegt is onzin. Je kunt al n virus oplopen door gewoon je pc aan te zetten en verbinding te maken met t internet.

Niet mee eens, want met een goede firewall hou je dit dus tegen. Ik heb dan ook nooit meegemaakt dat ik een virus ben opgelopen door alleen een verbinding te hebben met het internet. Waar jij op doelt zijn zogenoemde wormen die standaard poorten gebruiken als 445, 135 en 139. Een standaard XP firewall houdt dit dus al tegen mits je geen services hebt draaien die van deze poorten gebruikt maakt.

Citaat:

Als je pc virusvrij is, is dat meer geluk dan wijsheid. Maar dikke kans dat je wel n paar virusjes onder de leden hebt.

Dan heb ik al een jaar of 8 geluk gehad blijkbaar. Ik denk dat dit zeker wel met wijsheid te maken heeft, want mensen die zonder na te denken mailtjes met bijlages openen hebben veel meer kans hierop.

Citaat:

En Norton maakt je syteem niet iets langzamer, het maakt je systeem hemelstergend langzaam. Daarom is deze AV ook niet zo populair bij fervente gebruikers. Geen Av en/of firewall software draaien is niet goed: je bent op die manier een eenvoudig slachtoffer voor hackers en allerlei zooi , die zich via jouw pc lekker gemakkelijk verder kunnen vespreiden.

Ligt eraan hoe snel je systeem is en wat je allemaal aan processen hebt draaien. Daar heeft het eerder mee te maken. En ik heb ook niet geroepen dat ik geen firewall draai, alleen geen AV. Dus beter lezen.

Citaat:

Zet er dan een gratis virusscanner op; kost je niks, zowel avast en AVG hebben auto update, dus je hebt er geen omkijken naar, ze vertragen je systeem maar minimaal en het is echt stukken veiliger.

Leuk en aardig, maar ik denk dat iedereen voor zichzelf moet bepalen wat hij/zij wel of niet goed vindt. Bovendien hebben mensen met een goedwerkende router met meestal een ingebouwde firewall ook minder kans op wormen. Dus het heeft wel degelijk met kennis en wijsheid te maken, niet zozeer met geluk hebben zoals jij stelt. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[jacobus]

Zo klinkt het al iets aannemelijker, je nuanceert je bericht behoorlijk. In principe ben jij je eigen virusscanner: Je bent voorzichtig en je weet wat je doet. Voor de meeste mensen is het een stuk ingewikkelder om te bepalen wat je wel en niet kunt doen op internet mbt het oplopen van virussen. Of ze hebben bv kinderen <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> die ook wel ns op de pc rommelen zonder dat ze continue gecontroleerd worden.

Maar los daarvan blijf ik erbij dat eigenlijk iedereen een virusscanner zou moeten draaien. Ook als je een (hardwarematige ) firewall hebt. Mensen die echt nooit iets downloaden of (per ongeluk) op n vage site terechtkomen zijn er niet zoveel.

[Gast]

En ik denk dat we VH1 nog wel een keertje tegenkomen hier als zijn systeem niet meer vooruit te branden is of er bestanden weg zijn.....

 

Een PC zonder AV software gebruiken is hetzelfde als wippen zonder condoom. Tuurlijk gaat het goed, tot het mis gaat.....

 

<img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

En ik denk dat we VH1 nog wel een keertje tegenkomen hier als zijn systeem niet meer vooruit te branden is of er bestanden weg zijn.....

Oh, dat zal wel meevallen hoor <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Ik probeer eerst zelf om eruit te komen. Als mijn systeem niet vooruit te branden is check ik echt wel wat er aan processen draait onder mijn taskmanager. En anderzijds zie ik in msconfig wel genoeg aan wat er aan programma's opstart tijdens het opstaren van XP. En ik heb nog de logboeken onder beheer die genoeg vertellen. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Citaat:

Een PC zonder AV software gebruiken is hetzelfde als wippen zonder condoom. Tuurlijk gaat het goed, tot het mis gaat.....

<img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Gewoon de juiste sletj.. eh ik bedoel de juiste handelingen uitvoeren. <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[jacobus]

Goed, uiteindelijk is t je eigen keuze, maar wat houd je tegen om n virusscanner te installeren. Je bent eigenlijk de eerste die ik tegenkom die wel verstand heeft van pc´s en toch zegt geen virusscanner nodig te hebben. Want als je rare dingen vindt in je logboek of je taskmanager of waar dan ook, dan is het wel te laat. er zijn nou eenmaal virussen die verrekte slim zijn, en die je met geen mogelijkheid meer van je pc krijgt, behalve 'format C:', en dat is nou juist wat je normaal gesproken probeert te voorkomen. En nogmaals: virusscanners zijn gratis verkrijgbaar, dus waarom helemaal niet?

[Gast]

Als je windows gebruik zou ik iedereen toch een goede viruscanner en firewall aanraden.

Er is vijftig procent kans dat een onbeveiligde Windows-pc na twaalf minuten op het internet gehackt wordt.Dus een goede firewall en anti-virus (dan vooral voor het emailverkeer).is en blijft noodzakelijk als je met windows aan de slag gaat.Alternatieve besturingssystemen als linux en BSD ...dan heb je momenteel enkel genoeg aan een goede firewall,en eventueel een anti-virussoftware als je een emailserver draaien hebt, waar ook windows geconfigureerde pc's op inloggen,om hun mail op te halen.

 

ps.Ook als ik thuis de deur uitga doe ik deze preventief op slot,ook al woon ik in een rustige buurt,en slaapt de Rotweiler op de bank.

Met windows werken en oplettend surfen (zoals je aangeeft),dan heb je deze deur achter je dicht getrokken maar niet op slot....dus als er iemand tegen duwt is die zo binnen...wat die dan doet....Ja