Nieuwe poll: wat is de beste anti-virus software?

[Gast]

Citaat:

Als je windows gebruik zou ik iedereen toch een goede viruscanner en firewall aanraden.
Er is vijftig procent kans dat een onbeveiligde Windows-pc na twaalf minuten op het internet gehackt wordt.Dus een goede firewall en anti-virus (dan vooral voor het emailverkeer).is en blijft noodzakelijk als je met windows aan de slag gaat.Alternatieve besturingssystemen als linux en BSD ...dan heb je momenteel enkel genoeg aan een goede firewall,en eventueel een anti-virussoftware als je een emailserver draaien hebt, waar ook windows geconfigureerde pc's op inloggen,om hun mail op te halen.

ps.Ook als ik thuis de deur uitga doe ik deze preventief op slot,ook al woon ik in een rustige buurt,en slaapt de Rotweiler op de bank.
Met windows werken en oplettend surfen (zoals je aangeeft),dan heb je deze deur achter je dicht getrokken maar niet op slot....dus als er iemand tegen duwt is die zo binnen...wat die dan doet....Ja

Wat jij aangeeft gaat min of meer over een goede firewall. Dat is iets anders dan een virusscanner. Dus wat dat betreft heb je gelijk, en heb je aan een firewall genoeg. Ik zeg ook nergens dat niemand dit niet zou moeten doen. Ik raad het zelfs aan!

Ander verhaal is een virusscanner. Om jou dan in die lijn te volgen en in dezelfde bewoordingen te spreken: Als je besluit iemand uit te nodigen en degene bij je aan de deur komt ( dus iets downloaden of een site bezoeken) dan kies je er zelf voor om degene binnen te laten of af te wijzen. Naar eigen inzicht kan je dan iemand vertrouwen of iemand niet vertrouwen. Daarmee sluit ik niet uit dat het een keer mis kan gaan. Maar als je genoeg mensenkennis in huis hebt (in dit geval dus inzicht) zul je zelf al voorzorgsmaatregelen hebben getroffen zodat je weet dat er weinig mis kan gaan. Maar nogmaals: ik sluit iets niet helemaal uit. Het kan een keer misgaan, maar dat risico neem ik dus dan maar. Je zult mij achteraf ook niet horen zeuren en klagen dat ik een format c: moet doen. Ik backup alles toch maandelijks, dus een paar bestandjes minder kan ik geen traan om laten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Goed, uiteindelijk is t je eigen keuze, maar wat houd je tegen om n virusscanner te installeren. Je bent eigenlijk de eerste die ik tegenkom die wel verstand heeft van pc´s en toch zegt geen virusscanner nodig te hebben. Want als je rare dingen vindt in je logboek of je taskmanager of waar dan ook, dan is het wel te laat. er zijn nou eenmaal virussen die verrekte slim zijn, en die je met geen mogelijkheid meer van je pc krijgt, behalve 'format C:', en dat is nou juist wat je normaal gesproken probeert te voorkomen. En nogmaals: virusscanners zijn gratis verkrijgbaar, dus waarom helemaal niet?

Ik sluit niets uit hoor, ik snap je standpunt wel. Ik raad ook niemand af om een virusscanner te installeren. Ik zeg alleen dat ik er zelf geen een heb (wel een firewall uiteraard) en er nooit iets geks is gebeurd. Dat is alles. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Er zijn zelfs virussen die je kan binnenhalen, door met een muispointer op een link of foto te klikken in een html dokument...zelfs ik kan deze maken (ben geen specialist).

 

Dus ik zou onder windows niet de autosnelweg op gaan (internet)zonder een degelijke bescherming.

Weet ook dat de meeste virusschrijvers zich toespitsen op windows configuraties.Moest daar in de toekomst verandering in komen, zal je ook onder de andere OS's je moeten beschermen.

Ook al ligt de materie hier wat moelijker.Bij windows is 'out of the box' het volledige systeem open op alle gebied, en moet jij als gebruiker de 'restricties' gaan opleggen.Dus hoe beter je de materie beheerst , hoe beter je systeem te beveiligen is.Bij Linux bvb. ligt dit net omgekeerd...je vertrekt van een systeem dat potdicht zit.En jij legt bloot wat mag bekeken/verandert worden...

[Gast]

Wat is een virus ?

 

Een computervirus is een stukje software, dat geschreven is om gegevensbestanden of programma's op de computer te wijzigen of iets toe te voegen. Naast het begrip virus duikt ook wel eens de zogenaamde worm op. Het verschil tussen een virus en worm (ook wel wormvirus genoemd) is dat een echt virus tot leven komt zodra u als gebruiker zelf actie onderneemt, zoals bijvoorbeeld klikken op een bestand. Een worm verspreidt zichzelf zonder dat u daar enige handeling bij verricht.

 

Vroeger verspreidden virussen zichzelf vooral via diskettes. Maar met de opkomst van het internet zijn de voornaamste bronnen van besmetting e-mail en het downloaden van geworden. Dramatische schade veroorzaken virussen overigens lang niet altijd. Slechts tien à twintig procent van hen is echt schadelijk, maar die schade kan dan wel flink aanzienlijk oplopen. Denk maar aan het klassieke voorbeeld van het bedrijf dat ongewild een virus binnenhaalt en u plotsklaps een heleboel belangrijke bestanden verliest. Van alle beveiligingstoepassingen is antivirus is ongetwijfeld dé topper onder de beveiligingsproducten. En daar zal met de gebeurtenissen van de laatste maanden/jaren waarschijnlijk niet veel verandering in zijn gekomen. In de lijst van de tien meest destructieve computervirussen van de voorbije jaren duiken er maar liefst drie (Blaster, Nachi en Sobig) op die het internet onveilig maakten. Toch zijn virussen in feite dagelijkse kost. In 2002 doken er, als we virusbestrijder Sophos mogen geloven, zo'n 25 computervirussen per dag op. Die bereiken natuurlijk lang niet allemaal uw computer en zijn lang niet even ingrijpend, maar het geeft een idee van de omvang van het mogelijk gevaar. Of we het nu graag hebben of niet: antivirus is zowel voor bedrijven als voor thuisgebruikers noodzakelijk. Alle antiviruspakketten beweren van zichzelf dat ze de meeste virussen onschadelijk maken. Belangrijker lijkt het aantal niveaus waarop ze in werken. In principe zijn er drie kanalen waarop ze virussen kunnen opsporen. Ten eerste bij het binnenkomen op het netwerk, ten tweede op bepaalde servers (zoals die waar de e-mail van het bedrijf terechtkomt) en tenslotte op de desktop-pc's. Doorgaans is het middenniveau het eenvoudigst, vermits dat wordt beheerd door de systeembeheerder. Al zijn veel kenners, en natuurlijk in het minst de aanbieders zelf, ervan overtuigd dat antivirustoepassingen best op diverse niveaus worden geïnstalleerd, dus zowel centraal als bij de gebruikers zelf. Antivirussoftware werkt niet zomaar. De toepassingen dienen ingesteld te worden op alle mogelijke bronnen van besmetting zoals bestanden, macro's (kleine additionele programmaatjes voor routinehandelingen) of bijlagen (attachments) in e-mail. Bovendien zijn ook regelmatige updates van de software noodzakelijk. Deze kunnen manueel of automatisch via de website van de aanbieder, al worden manuele updates wel eens door personeelsleden uit het oog verloren. Ook erg belangrijk, en dat bleek ook bij recente virussen, zoals bij Blaster, zijn daarnaast de beveiligingsupdates of patches van software zoals het besturingssysteem van Windows. Het iets oudere slammer-virus, maakte op zijn beurt dan weer misbruik van een beveiligingsfout in bepaalde serversoftware van Microsoft. Dergelijke 'patches' moeten regelmatig geïnstalleerd worden om bestaande beveiligingslekken in de software te dichten. Patch management, zoals het in het jargon ook wel eens wordt omschreven, is dus een taak op zich. En vandaag is het actueler dan ooit. Een van de nieuwste vormen van computercriminaliteit is immers de zogenaamde blended threat. Een combinatie van een computerinbraak en een virus, waarbij zogenaamde malicious code of kwaadaardige code automatisch de beveiligingsgaten van diverse programma's gebruikt.

[Delano]

Citaat:

Hm, klinkt misschien heel gek maar ik gebruik helemaal geen AV software. Ik heb ook nooit last gehad van een virus o.i.d. Ik heb wel eens Av software gebruikt om eens te testen, waarbij me opviel dat Northon Antivirus je systeem wel iets vertraagd. Wat ook niet zo gek is gezien ie realtime scant. Ik heb daarna die AV er weer afgedonderd.

 

Als je goed oplet waar je heen surft, geen onbekende vage links aanklikt en geen bestandjes opent die als bijlage zit bij je mail dan bespaar je al een hoop ellende. Ook windows up to date houden door de automatische update aan te laten, en een goede firewall biedt een goed alternatief.

 

Hiermee wil ik overigens niet insinueren dat Av software slecht is of dat het niet nodig zou zijn. Ik kan me zo voorstellen dat als je veel met software werkt en veel download je er echt wel iets aan hebt.

 

Terwijl het bestrijden van virussen minimaal 1 jaar mijn main source of income was in grote lijnen hetzelfde, geen vreemde emails openen (95% vand het virusrisico), uiterst argwanend tav diskettes geen porno geen p2p en meer dan 10 jaar geen problemen, hoewel ook de updates niet gevolgd (vanwege inbel).

 

Dit jaar na van inbellen over te zijn gegaan naar ADSL de beveiliging zeer fors opgetrokken.

 

Waar ik nu achter zit heeft echter geen AV, maar wel FW en 2 spybot zoekers en een blaster.

 

Wil dit niet als verstandig propageren en zal ook op deze machine vandaag 1 virusscanner zetten. Had al AVG op een machine draaien en zal voor deze de uitslag van enquete laten meewegen.

[ArsLP]

Leuke poll, er zijn altijd een hoop vragen omtrend een goed antvirusscanner.

Maar NOD32 komt toch al aardig in opmars zie ik.

 

[Tonskidutch]

tja maar tis maar hoe je een poll wilt lezen:

mcafee wordt door NOD32 (nu ik kijk) niet ingehaald.. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" />

[Delano]

Bedankt voor de poll Jacobus, op basis hiervan AVG (ook op deze PC) geinstalleerd. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

update: Ondanks mijn zondige AV gedrag 0 aangetroffen.

[MagicOnline]

Nod32 werkt gewoon perfect!

[Gast]

Daarom dus de poll.... bij mij werkt McAfee (netjes betaalde versie) al jaren naar behoren. Is een realtime virusscanner die alles online uitvoert en soms komen er meerdere updates per dag binnen, afhankelijk van het aantal virii dat uitkomt.

Ik denk dat NOD32 en AVG tegenwoordig aardige alternatieven zijn. Norton is een dermate zwaar pakket geworden dat een PIII 900 Mhz gereduceerd wordt tot een 486-DX 66 ;-) om het over het de-installeren maar niet te hebben.....

Daarme is de mogelijkheid aanwezig dat je een onbruikbaar systeem overhoud en de boel opnieuw mag gaan formatteren en installeren...

[jacobus]

NOD32 gekozen tot beste Antivirus systeem

Door magazine Virus Bulletin en AV-comparatives Nieuws van zelfde datum:

Deze week presenteerden zowel het gezaghebbende magazine Virus Bulletin als het onafhankelijke instituut AV-comparatives, de resultaten van hun vergelijkende tests. Uit deze tests blijkt dat NOD32 voor zowel de particuliere als de zakelijke computergebruikers op alle onderdelen de beste bescherming te bieden.

 

Met betrekking tot de overall detectiecapaciteit, scansnelheid én betrouwbaarheid op 64-bit systemen (Virus Bulletin). Maar ook wat betreft het herkennen en onderscheppen van nieuwe virussen (en varianten) blijkt NOD32 nog steeds de enige virusscanner die de claim ‘proactieve bescherming’ kan waarmaken. (AV-comparatives).

 

NOD32 Antivirus ontwikkeld door Eset, San Diego, is sinds dit jaar beschikbaar in een Nederlandse versie. Sindsdien is het een van de snelst groeiende antivirussystemen op de Nederlandse markt.

 

Virus Bulletin is internationaal hét meest gezaghebbende tijdschrift op het gebied van virusbestrijding en presenteert jaarlijks diverse Antivirus tests. NOD32 is sinds zij in deze tests worden opgenomen het antivirussysteem dat de meeste VB-100%-awards heeft ontvangen. De tests van Virus Bulletin onderscheiden zich door een sterke focus op de In-The-Wild virussen, oftewel virussen die minimaal twee keer zijn ontdekt en daardoor een reële bedreiging vormen. NOD32 heeft de award nu 35 maal ontvangen en daarmee wordt de hoge kwaliteit van dit product onderschreven. Daarnaast is dit het enige Antivirus product dat deze prestatie al 7 jaar achtereen weet te behalen en nog nooit een ‘in-the-wild’ virus heeft gemist.

 

De belangrijkste virusdreiging bestaat uit nieuwe onbekende virussen of varianten. De meeste antivirusproducten beschermen voornamelijk op basis van updates, waarin de nieuwe virussen worden beschreven (handtekening). In de tijd tussen virusuitbraak en installatie is de beveiliging dus kwetsbaar. In toenemende mate beloven antivirusfabrikanten daarom proactieve bescherming, meestal door heuristische detectie. Over de kwaliteit daarvan valt te twisten. Zowel tijdens de AV-comparative retrospective/proactive test in mei, als de deze week gepresenteerde testresultaten laten zien dat er feitelijk maar één antivirussysteem is, die deze claim kan waarmaken.

 

(breekpunt)

[Gast]

<img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />kunnen we ook een poll gaan doen voor de beste firewall <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Catalán]

Da's simpel,outpost = best <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />