aanrijding gehad.. schuldvraag?? met tekening

[gerrit B]

olie peil controleren?????

Dat hoeft toch ook niet daar zit toch een lampje voor in, elke keer dat je start kun je kontroleren of het lampje niet defect is, dus is toch alle olie weg en heeft er geen lampje gebrand dan is de leverancier toch verantwoordelijk.

Immers deze sensor heeft nog nooit iets gedaan en toen hij iets moest doen bleek hij defect te zijn. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

nog even ter aanvulling

met een lease auto

- kun je 2 x zo hard door de bocht

- die kan er best tegen als je terwijl je nog vooruit beweegt direct in de achteruit schakelt

- altijd voorzien zijn van slechte banden ze gaan maar 20.000 km mee

- in z'n 2 minimaal 80 moet kunnen rijden

- geen onderhoud of service beurten nodig heeft immers na 3 jaar krijg je toch een nieuwe

- er zit geen enkele accesoire op die moet je er allemaal bij kopen

- ook op de snelweg kun je bij 140km/u de achteruitrij lamp laten branden

- bij uitstek geschikt zijn om bij glad weer slip oefeningen te doen

 

suc6

 

gerrit B

[POLAKS]

@geth

 

Is dat niet artikel 14, het kapstok-artikel.

[Gast]

Ik ben zelf vrachtwagenchauffeur en ik maak dit vaak genoeg mee..

Als ik af wil slaan en ik geef tijdig mijn richting aan dan heb je nog altijd van die maloten die er nog even snel voorbij willen omdat het in hun ogen te langzaam gaat.

Als je met een vrachtwagen over een drempel moet dan gebeurd dat stapvoets terwijl je er met een personenauto met 30km overheen kunt, en dit is de reden waarom mensen zo weinig geduld hebben om even te wachten.

Ook al heb je voorang dan mag je NIET altijd voorang nemen, in dit geval is degene die inhaald fout.

Ik kan het weten omdat ik dit heb meegemaakt en de rechter gaf mij groot gelijk.

[marco24]

een en ander heeft er wel mee te maken wie er het eerst begon met in te halen/afslaan.

 

als je ingehaald word is er geen reden om zonder goed te kijken af te mogen slaan.

 

ook al is er een inhaalverbod.

 

 

iemand met drank op die van rechts komt heeft toch ook voorrang

 

ook al begaat ie een overtreding door met drank op te rijden.

 

wel is het anders als de vrachtwagen VOOR de inhaalmaneuvre al richting aangaf.

 

logisch toch.

 

je mag een fietser zonder licht toch ook niet zo onder de auto rijden , met als argument; hij was fout want hij had geen licht op

[alx]

Zelf vraag ik me af welke malloot op een kruizing gaat

inhalen en dan nog op de linkerweghelft? Op een gewone weg (buiten kruizingen etc.) moet je al rekening houden met tegemoetkomend- en achteropkomend verkeer. Bij een kruizing -of in dit geval- een t-splitsing ook nog met verkeer van links en/of rechts.

ZIjn dat dezelfde mensen, die ook geen richtingaanwijzers op hun voertuig hebben? Of ook bij linksaf slaan de linkerrijbaan in beslagnemen zodat je

gedwongen wordt om rechts in te halen? Ik rijd pas 42 jaar auto (grotendeels als beroepschauffeur) maar de toeren, die worden uitgehaald! Geen rekening houden met elkaar.

[Gast]

Voor mij ligt de schuld gewoon bij station_hendrik.

Ik heb namelijk altijd geleerd dat je nooit voor een kruising, of in dit geval T-splitsing in mag halen.

Zo simpel is dat.

Je begeeft jezelf en andere verkeersdeelnemers namelijk in groot gevaar. Vooral degene die in de tekening van links zou kunnen komen rekent er niet mee dat er een deelnemer op de splitsing aan het spookrijden is.

[Gast]

Misschien wel aardig om te vertellen. Ik heb in een soortgelijke situatie ook bijna een aanrijding gehad door een roekeloze automobilist.

Ik reed op een rechte weg op mijn motorfiets en voor mij stond een file.

Ik rij heel langzaam, zeer voorzichtig op de linkerweghelft die volkomen leeg was langs de file heen.

Opeens besloot een ongeduldige automobilist die in de file stond om te draaien en terug te rijden om een andere weg te zoeken. Wat doet die lul..hij gooit het stuur om, maakt in één keer een U-turn zonder in de spiegel te kijken, zonder richting aan te geven en ik donder bijna tegen die eikel aan met mijn motor.

Mensen wat ben ik geschrokken.

En wat deed die automobilist: hij wees naar zijn hoofd alsof het mijn schuld was.

Door mijn voorzichtigheid en snelle reaktie is er gelukkig niets gebeurd. Maar zulke weggebruikers verdienen het niet een rijbewijs te bezitten.

[Gast]

Ik ben er niet 100% zeker van, maar volgens mij staan er dan doorgaans borden: "verboden in te halen". En zeker buiten de bebouwde kom. Maar ik kan me vergissen.

[Mojo]

Citaat:

Zelf vraag ik me af welke malloot op een kruizing gaat

inhalen en dan nog op de linkerweghelft?

 

Ja, wat wil je dan?? Inhalen over de stoep? <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

Over de rechter weghelft ging het niet. Daar reedt die vrachtauto. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[geth]

Sorry, maar bij mijn weten mag je pas richting aan geven als je ook daadwerkelijk van richting kan veranderen.

Zou lekker zijn, lichtje aan, karren maar.

Wie dan in de weg rijd is fout.

me oela

[joker55]

@station_hendrik

Zo te lezen weet niemand het precies, dus al die verhaaltjes van....volgens mij etc heb je niets aan.

gewoon reactie afwachten van je verzekering, en als je duidelijkheid wilt: de rechter laten beslissen.

BTW: heb je rechtsbijstand?

[Rocketscientist]

We zijn inmiddels een maandje verder en ik ben wel benieuwd naar de stand van zaken. Is de schuldvraag inmiddels al bepaald?

[station_hendrik]

nee weet nog niets...

[gerrit B]

Ik kan me best voorstellen dat die automobilist naar zijn voorhoofd wees, ik erger me ook altijd aan die motorrijders die overal tussen door slingeren om zo langs de file te rijden. Ik erger me groen en geel aan het feit dat die g#$@%^&!@#$ @#&^%akken gewoon door kunnen rijden terwijl ik stil moet blijven staan <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

suc6

 

gerrit B

[alx]

Als je zelf ook een motor koopt ben je van die ergernis af! Zelf heb ik geen motor, maar ik verwacht van motorrijders echt niet dat ze achter aansluiten.