Aanklacht tegen Peter R de Vries

[PetrosCrete]

Humm, Als de AIVD ook zo vriendelijk wil zijn om Remkes, Donner, Balkie Hogerworst en nog een aantal te verliezen is dat wat mij betreft geen probleem. Het schijnt best wel een goede club te zijn die zo nu en dan iets verliezen, uitwissen etc, etc.

 

Wij blij, zullie blij zal ik maar zeggen <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

ook een topper: rijgedrag van de baas van 3vo Dat was me toch hilarisch die uitzending!

Ja maar hij werd opgejaagd he <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

Oh, ja. Da's waar ook. De arme man.

[Gast]

Citaat:

En die man waar jij het over hebt, is wel een veroordeelde pedofiel !!

Of ik daar nu blij mee ben dat hij over straat loopt!?

 

 

Denkfoutje van jouw kant

 

De dader die ook pedofiel is maar ook nog eens een moordenaar DIE LIEP VRIJ

ROND, omdat er een "onschuldige": in de bak zat tegen beter weten in.

[Gast]

Da's een wezenlijk verschil inderdaad. Zolang die vrijgelaten dikke smeerpijp nu maar van kinderen afblijft vind ik het best.

[tellar]

Citaat:

De schoften hebben met moedwil bewijs achter gehouden dus bewust een onschuldig iemand in de bak laten zitten. Belachelijk genoeg worden die schoften niet veroordeeld ook zij zouden minimaal 4 jaar vast moeten zitten wegens vrijheidsberoving.

 

@AlanS

Niemand zegt dat er geen fout is gemaakt hier. Maar jij legde wel erg de nadruk er op hoe erg het was dat er een onschuldig iemand in de bak zat. Dat is het punt, zo zielig vind ik het niet. Maar dat de echte dader nog rondliep is inderdaad verschrikkelijk. En in dit geval kunnen we de vrijlating van Kees B. niet zo volledig op het conto van De Vries schrijven zoals bij de Puttense moordzaak. De enige reden dat de zaak aan het rollen kwam was door de bekentenis van Wik H. Daarvoor was Peter R. de Vries ook niet helemaal zeker van de onschuld van Kees B.

[Gast]

Citaat:

Denkfoutje van jouw kant

 

De dader die ook pedofiel is maar ook nog eens een moordenaar DIE LIEP VRIJ

ROND, omdat er een "onschuldige": in de bak zat tegen beter weten in.

 

Ja ok, dus moet ik maar "blij" zijn met het minst erge, van mij mogen, nee moeten ze allebei achter de tralies rotten !!

 

Gr,

Rataplan

[Gast]

Citaat:

Maar jij legde wel erg de nadruk er op hoe erg het was dat er een onschuldig iemand in de bak zat. Dat is het punt, zo zielig vind ik het niet.

 

Dat is ook erg. Want nu is het een persoon waarvan iedereen walgt maar het kan dus ook gebeuren met iemand zonder criminele achtergrond.

[tellar]

Citaat:

Dat is ook erg. Want nu is het een persoon waarvan iedereen walgt maar het kan dus ook gebeuren met iemand zonder criminele achtergrond.

 

Dan moet je dat zeggen: "Het is erg dat de politie zo'n slecht werk levert bij de opsporing." Maar de onterechte veroordeling daar kan ik niet mee zitten in dit geval. Maar ik ben met je eens dat het met oogkleppen op werken van de politie een groot probleem is in Nederland waardoor constant fouten worden gemaakt. Probleem is ook dat politieagenten constant tussen diensten rouleren en de opgebouwde expertise elke paar jaar verdwijnt omdat de rechercheurs dan weer bij bijvoorbeeld de verkeerspolitie gaan werken. Weer zo'n leuk progressief jaren zeventig idee'tje. Politie-agenten moesten zonodig met alle aspecten van het politie-werk in aanraking komen. Gevolg: een amateuristische recherche.

[Gast]

Maar goed, we dwalen af. Even weer terug naar het onderwerp want voor we het weten zitten we over politiek te babbelen en dan weet de ervaring dat er dan snel een slot op moet.

[Poetsdoekje]

Citaat:

Maar goed, we dwalen af. Even weer terug naar het onderwerp want voor we het weten zitten we over politiek te babbelen en dan weet de ervaring dat er dan snel een slot op moet.

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Citaat:

Wat ie in de politiek wil is mij ook een raadsel.

<img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

groetsie van poetsie

[joop905]

Ja ik begrijp 'm en weet nu ook op wie je doelt.

[Gast]

en belangrijke geheime data op diskettes ?? Kom op zeg.

dat zou dan in elk geval op read only media moeten staan. En de pannelap die dat mee naar huis neemt en geheel vergeet dat dat in een auto van de baas ligt moet ook een trap onder zijn gat krijgen.

Ook de minister. Ze lopen toch om alles te bleren dat iedereen de verantwoordelijkheden moet nemen die bij de baan horen en komen..Nou neem dat dan..

 

Parkeergeld omzeilen, data in auto's achterlaten, snelheidspel spelen tussen rotterdam en amsterdam, pillen slikken tijdens dienst etc etc

Bewezen dingen waar niks mee gebeurt..

Allemaal zogenaamde OEPS scenarios..Maar daar hebben we er nu teveel van.

 

You go peter R !

[Gast]

Oke, dan hier mijn argumenten en onderbouwingen:

 

1. Ik vind PRdV een misselijke kwal. Maar dat is gewoon een ik-vind-hem-een-kwal-op-het-eerste-gezicht ervaring waar niets objectiefs aan te ontdekken valt. Die snor afscheren is trouwens wel een verbetering. En waar staat die R eigenlijk voor?

 

2. Op zich heeft hij vaak wel goede items, maar de manier waarop hij ze brengt staat me niet aan. Hij is een slechte interviewer, onder andere omdat hij mensen woorden in de mond probeert te leggen. Als hij al iemand interviewt dan leidt dat meestal nergens toe. Het lijkt hem niet te interesseren wat mensen te vertellen hebben, zijn eigen mening is belangrijker.

 

3. Als hij van de buis verdwijnt, dan komt er misschien een verslaggever voor hem in de plaats die zijn vak (van journalist en interviewer) beter in kan vullen.

 

Over het vrijspreken dan wel veroordeeld krijgen van mensen, ik denk dat dat iemand anders ook wel gelukt was, en dat de charismatische verschijning van meneer de Vries daar weinig of niets aan heeft toegevoegd.

[Gast]

Citaat:

En waar staat die R eigenlijk voor?

 

Voor de Vries. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Hij is een kwallegie geworden, en met z'n politieke aspiratie's zal dat, naar ik vrees, alleen maar meer worden.

 

Gr,

Rataplan

[Gast]

 

Bovendien is het een nest vervuiler,een beetje patriot denkt aan de staatsveiligheid.

De AIVD werkt voor onze veiligheid!

 

Maar zoals al eerder aangehaald, volgens mij heeft de AIVD hem er in laten vliegen gezien de plannen die hij had.

 

Deze aktie heeft laten zien hoe onbetrouwbaar hij is en dat het helemaal geen geschikte kandidaat is voor de politiek.

 

SOHO