Gast Geplaatst: 22 december 2005 Geplaatst: 22 december 2005 Het leuke is dat alles altijd al in 16:9 werd opgenomen.Alleen de zend apperatuur kon dit niet en daarom werd het terug gevormt naar 4:3.
BarnOwl Geplaatst: 22 december 2005 Geplaatst: 22 december 2005 Citaat: Het leuke is dat alles altijd al in 16:9 werd opgenomen.Alleen de zend apperatuur kon dit niet en daarom werd het terug gevormt naar 4:3. Als ik me goed herinner is het 16:9 formaat niet zozeer iets wat de industrie ons oplegd alswel een puur physieke kwestie. Het menselijk gezichtsveld is horizontaal georienteerd dus hoe breder het beeld, hoe beter de waarneming. 16:9 is dus altijd nog niet breed genoeg (Denk maar aan de bioscoop) maar in ieder geval veel beter dan 4:3.
Gast Geplaatst: 22 december 2005 Geplaatst: 22 december 2005 16:9 Komt oorspronkelijk uit de filmindustrie evenals 24BeeldenPerSeconde. Als je die omzet voor TV is de film iets sneller afgelopen.
Gast Geplaatst: 22 december 2005 Geplaatst: 22 december 2005 En bij sommige films is dat inderdaad een groot voordeel.
Gast Geplaatst: 22 december 2005 Geplaatst: 22 december 2005 Het zijn er meer dan je denkt. <img src="/forums/images/graemlins/loep.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 22 december 2005 Geplaatst: 22 december 2005 Citaat: 16:9 Komt oorspronkelijk uit de filmindustrie evenals 24BeeldenPerSeconde. Als je die omzet voor TV is de film iets sneller afgelopen. Zo en hoe doen ze dat dan in Amerika waar we 29,97 beelden per seconde hebben..? (NTSC525/60) Ik geef een tipje: 2/3 pulldown... Google daar maar eens naar, dan vind je het antwoord snel.
Gast Geplaatst: 22 december 2005 Geplaatst: 22 december 2005 Je bent abuis vriend. 24 Beelden per seconde. 29,97 Is wel erg snel. Even doorgoogelen. <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 22 december 2005 Geplaatst: 22 december 2005 Fout..in Amerika (en wereldwijd) wordt film met 24 beelden per seconde weergegeven. NTSC625/60 heeft nou eenmaal 30 beelden per seconde. Een bioscoop film kan daar niet zonder meer op weergegeven worden. Het zij met 2/3 pull down in de film scanner.
Gast Geplaatst: 22 december 2005 Geplaatst: 22 december 2005 Citaat: 16:9 Komt oorspronkelijk uit de filmindustrie evenals 24BeeldenPerSeconde. Als je die omzet voor TV is de film iets sneller afgelopen. Dit was mijn tekst. 24 beelden per seconde. Ik blijf daarbij. Uiteraard moet dat omgezet worden naar andere standaarden Svetik. Maar het ging ook nog om het beeldformaat vooral. ook problemen mee? Het is zeer divers. Maar de oorsprong moet je zoeken bij het filmformaat dacht ik.
Gast Geplaatst: 23 december 2005 Geplaatst: 23 december 2005 Citaat: Citaat: 16:9 Komt oorspronkelijk uit de filmindustrie evenals 24BeeldenPerSeconde. Als je die omzet voor TV is de film iets sneller afgelopen. Zo en hoe doen ze dat dan in Amerika waar we 29,97 beelden per seconde hebben..? (NTSC525/60) Ik geef een tipje: 2/3 pulldown... Google daar maar eens naar, dan vind je het antwoord snel. Geldt idd niet voor ntsc-dvd's. Dat geldt wel voor pal-dvd's. Daar is het 2/3 pull down niet toe te passen.
Gast Geplaatst: 23 december 2005 Geplaatst: 23 december 2005 Antwoord, je 'mist' slechte beeld kwaliteit...
Gast Geplaatst: 23 december 2005 Geplaatst: 23 december 2005 Citaat: Ik denk er zelf ook over om een LCD te kopen (plasma is onbetaalbaar) juist omdat ik enorm veel HD content van het internet haal. En daarvan wil ik kunnen profiteren. Als ik hier in Nederland een HD-CRT tv kan kopen wil ik dat zeker overwegen maar die zijn er weer niet. Kijk maar eens in de volgende discussiegroepen omtrendt dit, zou zelf ook graag een HD-CRT willen hebben. Enkele zullen je al wel bekend zijn. Klik hier. en hier. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 29 december 2005 Geplaatst: 29 december 2005 HD TV komt er toch nooit. Net als breedbeeld, helaas. Na 12 jaar nog steeds iets van 5 % uitzendingen in 2 verschillende systemen....Twaalf jaar... Ik heb gewoon een 50Hz 4:3 met mijn Nokia 9500 op 4/3 stand. Aan de ene kant jammer natuurlijk, maar ik hoef nooit te schakelen tussen beeldformaten en kijk ook nooit naar vervormde beelden te breed etc of naar 100Hz gesmeer. En ik heb ook nog steeds het iets minder bekende diepte effect. Dat heb je nog bij 50Hz.
Gast Geplaatst: 29 december 2005 Geplaatst: 29 december 2005 Citaat: HD TV komt er toch nooit. Net als breedbeeld, helaas. Na 12 jaar nog steeds iets van 5 % uitzendingen in 2 verschillende systemen....Twaalf jaar... Aan de ene kant jammer natuurlijk, maar ik hoef nooit te schakelen tussen beeldformaten en kijk ook nooit naar vervormde beelden te breed etc of naar 100Hz gesmeer Het is er al lang, het is alleen nog wachten op betaalbare spullen. Vrijwel alle dvd's zijn al breedbeeld, muv oude opnames die opnieuw op dvd zijn gezet. Nederland loopt achterop er zijn nog niet zoveel 16/9 uitzendinen, maar kijk eens naar de BBC, BRT en de Duitse publieke omroep, helemaal of grotendeels breedbeeld. En breedbeeld kijkt een stuk prettiger, maar dat zul je zelf moeten ervaren.
Gast Geplaatst: 29 december 2005 Geplaatst: 29 december 2005 Tuurlijk, mooi is het wel. Ik koop ook alleen maar breedbeeld DVD's, allemaal anamorph regio 1. Alleen komt het er kwa tv niet door, net als HD TV, en HD DVD en SACD, en DVD Audio. De lijst is eindeloos. Belgie en BBC zenden wel in 16/9 uit ja. Maar dat zijn de enige. De Duitse? Heel weinig hoor. Ik kijk regelmatig. Ik wilde 12 jaar geleden al een breedbeeld kopen maar besloot het even aan te kijken. Even werd 12 jaar....ik weet genoeg intussen....
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen