NOS introduceert nieuwe huisstijl

[Koen B]

Citaat:

De Belgen en de Engelsen brengen het nieuws ook in breedbeeld waarom wij niet!

 

Omdat de NOS, in tegenstelling tot de BBC of de BRT, zich gelukkig wél realiseert dat bijna alle nieuwsbeelden in 4:3 worden aangeleverd.

Het draaien van eigen verslagen in breedbeeld is nog begrijpelijk, een heel nieuwsbulletin uitzenden in breedbeeld leidt tot de lachwekkende vertoningen die je inderdaad kan zien bij de BBC of de BRT.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

De Belgen en de Engelsen brengen het nieuws ook in breedbeeld waarom wij niet!

Omdat de NOS, in tegenstelling tot de BBC of de BRT, zich gelukkig wél realiseert dat bijna alle nieuwsbeelden in 4:3 worden aangeleverd.
Het draaien van eigen verslagen in breedbeeld is nog begrijpelijk, een heel nieuwsbulletin uitzenden in breedbeeld leidt tot de lachwekkende vertoningen die je inderdaad kan zien bij de BBC of de BRT.

Daar ben ik het tonaal mee oneens.

De manier waarop BBC en Sky 4:3 beelden omzetten naar 16:9 vind ik ook niet ideaal. Wat ik zie is dat ze de 4:3 beelden afsnijden en die hebben dan nog een kleine zwarte rand die aan de rechter kant altijd groter is op een of ander manier. Beter zou ik vinden om beelden die ze in 4:3 aangeleverd krijgen gewoon in 4:3 uitzenden dus met grote zwarte balken aan de zijkanten. Het studio en eigen materiaal kan dan gewoon in breedbeeld.

Als het overschakelen naar breedbeeld voor een nieuwszenders zo een slechte keus is waarom is Sky dan onlangs over gegaan. En waarom zend BBC (toch niet de kleinste) dan ook in breedbeeld uit.

Stel dan een nieuwszender over wil naar HDTV kan dat dan ook niet omdat ze de content uit sommige landen niet in HD of in breedbeeld aangeleverd krijgen. Er zijn toch allerlei manieren om extern materiaal aan te passen aan jouw eisen zonder de kern van de beelden te verliezen.

[Koen B]

Citaat:

Als het overschakelen naar breedbeeld voor een nieuwszenders zo een slechte keus is waarom is Sky dan onlangs over gegaan. En waarom zend BBC (toch niet de kleinste) dan ook in breedbeeld uit.

Hm, ik kijk redelijk veel naar Engelse zenders. Je wil toch niet dat ik een overzicht ga geven van wat ze daar in mijn ogen allemaal fout doen? Don't get me started... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Even uitgaande van wat ik een ideaal nieuwsbulletin zou vinden: de wereld is groter dan het eigen land. Als je je berichten een beetje objectief selecteert op nieuwswaarde zal je dus waarschijnlijk meer buitenlandse beelden hebben dan binnenlandse. Zo goed als al die buitenlandse beelden (afkomstig van eigen correspondenten in het buitenland, buitenlandse zenders of internationale agentschappen) zijn in 4:3. Je hebt dus redelijk weinig materiaal in breedbeeld.

 

Eigen beelden kan je in breedbeeld draaien en voor archiefdoeleinden zo bewaren. Eventueel zend je ze uit met balken boven- of onderaan in een 4:3 bulletin, of je snijdt links en rechts wat weg.

 

Je suggestie het hele bulletin in 16:9 te doen met grote balken links en rechts voor 4:3 materiaal vind ik zo gek nog niet. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Maar wat de BBC nu doet (kleine balken links/rechts) vind ik waardeloos.

 

Grappig dat je ook ziet dat het zwart rechts groter is. Ik heb het ook, maar ik dacht dat het aan mijn apparatuur lag. Niet, dus! <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[pippen2]

Voor 16:9 kijkers is de manier van de BBC zo slecht nog niet vind ik. Ok, 4:3 uitzenden in een 16:9 formaat (dus links en rechts zwarte balken) geeft extra minder gebruikte pixels en dus een slechtere kwaliteit, maar als opstap naar HDTV is het toch wel een stap die gemaakt moet worden denk ik.

[Gast]

Er is idd wat voor te zeggen om het niet in breedbeeld te doen. Aan de andere kant. je zult toch een keer moeten overschakelen. Doe het dan zo snel mogelijk.

 

Wat me wel opvalt is dat de leaders ed wel het karakter van een breedbeeld formaat hebben (ik heb het gevoel dat er links en rechts wat afgesneden is). Ook zie je bij studio sport op de achtergrond de leader in 16:9 formaat, in de goede verhouding. Ik heb het gevoel dat alles dus wel geschikt is voor breedbeeld uitzendingen, en dat het in de toekomst makkelijker overschakelen is. Bijv. het WK voetbal volgend jaar.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

De Belgen en de Engelsen brengen het nieuws ook in breedbeeld waarom wij niet!

Omdat de NOS, in tegenstelling tot de BBC of de BRT, zich gelukkig wél realiseert dat bijna alle nieuwsbeelden in 4:3 worden aangeleverd.
Het draaien van eigen verslagen in breedbeeld is nog begrijpelijk, een heel nieuwsbulletin uitzenden in breedbeeld leidt tot de lachwekkende vertoningen die je inderdaad kan zien bij de BBC of de BRT.

Hou nou 's een keer op met je Bayrak Radio Televyzion uit Turks-Cyprus! Het is VRT! VLAAMSE Radio en Televisie <img src="/forums/images/graemlins/disc.gif" alt="" />

Belgie bestaat toch niet...ze gaan ook TV-Vlaanderen digitaal lanceren.,.niet TV-Belgie digitaal

[Gast]

Citaat:

Voor 16:9 kijkers is de manier van de BBC zo slecht nog niet vind ik. Ok, 4:3 uitzenden in een 16:9 formaat (dus links en rechts zwarte balken) geeft extra minder gebruikte pixels en dus een slechtere kwaliteit, maar als opstap naar HDTV is het toch wel een stap die gemaakt moet worden denk ik.

Ik zie dit trouwens altijd bij de sportuitzendingen van de BBC...ik heb dan zowel links als rechts en boven als onder zwarte balken (kan wel inzoomen en heb dan vol beeld zonder dat er wat "wegvalt")

Ik vind het wel handig...handiger als bij bijv. de VRT nieuwsuitzendingen.

[Gast]

Citaat:

Er is idd wat voor te zeggen om het niet in breedbeeld te doen. Aan de andere kant. je zult toch een keer moeten overschakelen. Doe het dan zo snel mogelijk.

Wat me wel opvalt is dat de leaders ed wel het karakter van een breedbeeld formaat hebben (ik heb het gevoel dat er links en rechts wat afgesneden is). Ook zie je bij studio sport op de achtergrond de leader in 16:9 formaat, in de goede verhouding. Ik heb het gevoel dat alles dus wel geschikt is voor breedbeeld uitzendingen, en dat het in de toekomst makkelijker overschakelen is. Bijv. het WK voetbal volgend jaar.

Geeft juist het wegsnijden in inzoomen niet een slechtere kwaliteit. Juist omdat je inzoomt gaat de kwaliteit achteruit. Als je een ECHTE breedbeeld uitzending hebt en je zet daar 4:3 materiaal in met zwarte balken heeft die 4:3 content juist haar eisen resolutie volgens mij.
Het wegsnijden en kleine balken aan de zijkanten kunnen mij ook ongelofelijk irriteren. Dat doet de BBC ook bij veel kinderprogramma’s. Ik vind eigenlijk dan alles gewoon in 16:9 moet zijn. Moet er dan 4:3 materiaal worden uitgezonden omdat dat nu eenmaal zo geschoten is of omdat het is archief materiaal is. Behoord dat gewoon in 4:3 weergegeven te worden met “grote” zwarte balken een de zijkant dus in zijn oorspronkelijke verhouding.

Ik had ook al het idee dat de vorige leaders ook breedbeeld geschikt waren. Misschien word het journaal ook al wel in breedbeeld opgenomen maar wat houd ze tegen ik begrijp er echt helemaal niets van.

Om toch nog even wat de zeggen over het decor. Ik vind dat het journaal een zeer goedkoper “Hard van Nederland” indruk geven. Het lijkt ook zo krap en klein en van die goedkoper horizontale neon verlichting op de achtergrond. Bij de BBC is het veel “ruimtelijke” opgezet, grote desk, veel ruimte, groot scherm en geen dichte achterkant je ziet daar wat mensen lopen (al kan dat ook een groot scherm zijn). Ik was bij NBC en daar hadden ze een heel groot scherm achter het decor van het nieuws. Dat gaf in een loop van 2 minuten de redactie ruimten weer. Maar dat maakt niet uit ook al is het nep het geeft gewoon een minder bedrukt gevoel dat kijkt een stuk prettiger.

[Gast]

Mooi strak logo... nix mis mee

[spongebob]

uiteraard had het logo veel leuker geweest, had de NOS gewoon de avator van mailmeuk helemaal overgenomen. DAT zou pas een geslaagde restyling geweest zijn <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

uiteraard had het logo veel leuker geweest, had de NOS gewoon de avator van mailmeuk helemaal overgenomen. DAT zou pas een geslaagde restyling geweest zijn <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

@spongebob

Jij wil wel een erg leuk logo, <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

GR <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

M'n vrees was terecht: kijk naar NOS teletekst en ontdek hoe ze bij de publieke omroep iets goeds kunnen omvormen tot iets ongelofelijks slechts/lelijks!

Ik werk zelf ook voor een kabelkrant en onze stelling is altijd: gebruik geen rood als hoofdkleur. In de teletekstberichten op Nederland 2 wordt nu rood als zeer aanwezige achtergrondkleur gebruikt.

Nou, dat valt toch wel mee dat rood...zat er eerst ook al in (bij de sport oa); de Frontpage (100) da's echt alles jammer aan.. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Foei.

[Gast]

 

Hahaha.. dan zit ik elke avond voor de buis <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[uniden]

ze zullen wel lang over dat logo hebben moeten nadenken

[martwout]

Van de rode achtergrond van TT op ned 2, merk ik niets. Ik zie het logo (wit rood) plus blauwe kaders, maar voor de rest gewoon zwart als achtergrond.

 

Terugkomende op mijn posting. Het logo blijft wennen, maar de leader en decor van het journaal heeft wel wat.