dvdo de moeite waard?

[Oldereast]

Ik heb een Panasonic TX-26LX50 LCD met een resolutie van 1366 x 768. Dat is een HD display maar de tv is niet HD ready omdat er geen HDMI aansluiting op zit. Het beeld is prima met dvd maar met sat wordt het rafelig en blokkerig, vooral eurosport is hopeloos (de duitse is stukken beter) Nou las ik op het forum over een dvdo scaler die het beeld naar een hogere resolutie tilt. Is zo'n scaler de aanschaf waard? Graag jullie mening.

[Gast]

voor deze toepassing niet, het is niet zo dat als je er een bagger beeld instopt dat er dan een toppertje uitkomt.

[freaky]

daar ben ik het niet helemaal mee eens als je de resolutie 1 op 1 kan krijgen verbeterd het wel maar idd wat beemer zegt is absoluut waar bagger blijft bagger op het ht-forum.nl staat er nog een te koop je kunt misschien met hem eens afspreken een demootje bij jou te geven ik zal ff een link pmmen

[Oldereast]

Als je zo naar ned 1 kijkt heb ik ook artefacts rond de logos en de ondertitels. Op een normale CRT tv zie je dat niet zo erg maar op een lcd juist heel goed. Kan zo'n dvdo die artefacts eruit krijgen waardoor er een strak plaatje ontstaat?

 

Met dvd heb ik over het algemeen een prima plaatje maar als ik de nieuwe dvd van u2 (originele <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ) afspeel dan zie ik regelmatig het beeld blokken. (met 2 verschillende dvd spelers hetzelfde, zelfs met component!) Kan een dvdo daar ook een beter plaatje van maken?

 

Freaky, thanks voor de pm <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Yup, da's nou precies waar die DVDO zijn sterke eigenschappen liggen.

[V70]

Ik heb een Panasonic TX-26LX50 LCD met een resolutie van 1366 x 768. Dat is een HD display maar de tv is niet HD ready omdat er geen HDMI aansluiting op zit. Het beeld is prima met dvd maar met sat wordt het rafelig en blokkerig, vooral eurosport is hopeloos (de duitse is stukken beter) Nou las ik op het forum over een dvdo scaler die het beeld naar een hogere resolutie tilt. Is zo'n scaler de aanschaf waard? Graag jullie mening.

 

Ik denk eerder dat er iets mis is met je binnenkomend signaal, zowel op de kabel en sat.

 

Ik heb hier zelf een Panasonic plasma 42 inch ( 42PA30 ) , deze geeft een perfect beeld op de sat, van bovengenoemde effecten totaal geen last, zelfs voetbal C+ een plaatje.

Op de kabel van Casema ( Bagger signaal, net op het toelaatbare, ze zijn bij mij al 3 keer langs geweest om te meten ) zelfs een redelijk beeld.

Enkele zenders met ruis ( Ned 1,2,3 + de belgen )

 

Verder heb ik een Sharp 20 inch staan responstijd 25 ms, die geeft ook een perfect beeld op de Sat.

Alleen bij snelle beelden ( Voetbal ) wanneer de camera in 1 zwaai van links naar rechts gaat is de scherpte er af. ( Responstijd !!! )

 

Ik was juist van plan voor de eetkamer de Panasonic TX 26LX52 met HDMI aan te schaffen, volgens diverse forums in Engeland en Duitsland een toppertje.

Probleemloze LCD, zowel in de tests als in de vele gebruikers revieuws.

[V70]

Voorbeeld Revieuw ( Bron Kieskeurig.nl )

 

Panasonic TX-32LX52F

 

 

28-12-2005

Henk_nl: Aanvankelijk gekeken naar de 32lx50 die (internationaal) zeer veel lovende kritieken kreeg. De LX52 heeft echter nog een HDMI aansluiting en een hoger contrast en dus werd het deze. Als "Beste koop" beoordeeld door de duitse consumentenbond (stiftung warentest) in een zeer uitgebreide vergelijking. Gebruiksopmerkingen: de standaard instellingen voor het beeld leveren welliswaar erg felle kleuren op maar zorgen tevens voor "overbelichting" van heldere delen waardoor details verloren gaan, bovendien worden de donkere delen niet om aan te zien. Ik heb uiteindelijk de instellingen gebruikt waarmee de duitse consumentenbond de technische metingen heeft verricht (alles op "normaal", contrast 50%, licht 35%, kleur 45%) dit geeft een perfect beeld. Dure kabels heb ik niet gekocht, wel 12 meter gamma kabel die rechtstreeks van de meterkast naar mijn TV loopt (coax stekkers geven de meeste problemen, niet de kabel). Beoordeling: Perfecte ontvangst zonder ruis via de ingebouwde tuner. Vergeleken met mijn 9 jaar oude 100 Hz Sony Wega is het duidelijk dat deze ontvanger meer weet te maken van het essent kabelsignaal. Veel beter zichtbaar bij daglicht dan mijn oude CRT. Bovendien is het beeld veel rustiger. De kleuren zijn bij heldere beelden veel levendiger waardoor het beeld meer spreekt. Wordt het echter donker in de film dan blijkt dat de details in de donkere scenes het toch niet halen bij een oude CRT. Voor alle duidelijkheid: deze TV heeft nog uitstekende zwartwaardes voor een LCD tv. Desondanks gaat er merkbaar detail verloren, ook al is zwart bij deze TV inderdaad wel echt zwart. Het geluid is prima in orde en vergelijkbaar met een doorsnee CRT. DVD kijken met een progressive scan DVD speler is geweldig, het beeld toont overduidelijk meer detail dan ik ooit eerder heb gezien. Plotseling zag ik duidelijk waar er bij Harry Potter 3 gebruik gemaakt is van computeranimatie. Bovendien werd zondermeer zichtbaar waar de makers een geschilderde achtergrond hebben gebruikt. Dit was me op mijn CRT nooit opgevallen. Laatste tip nog: de TV beschikt over diverse beeldverbeteraars waaronder iets wat P-NR heet (een ruisfilter). Schakel je dit echter in bij gewoon TV kijken dan treden er vreemde vertekeningen op in gezichten bij close ups. Uitzetten dus. Plus: geluid waar niets mis mee is, prima ingebouwde tuner en dus probleemloos tv kijken. 2000 paginas teletekst (supersnel) en een geweldige detaillering bij progressive scan DVD beelden. Min: als iedere LCD TV worstelt ook deze TV met donkere scenes. Hoewel het prima is opgelost wint hier de ouderwetse CRT nog steeds. Conclusie: een waardige opvolger van mijn CRT die vooral in de smaak valt door scherpte en een prima beeld bij daglicht

[Oldereast]

Citaat:

Ik denk eerder dat er iets mis is met je binnenkomend signaal, zowel op de kabel en sat.

Ik heb de receiver (echostar 3600) via een volbedrade scart (RGB) aangesloten. De dvd speler zit via een scart en component aangesloten op de tv. De dvd speler, een Panasonic S29 is ingesteld op progressive scan. Als ik de tv op component instel is het beeld SLECHTER als met RGB scart. Misschien is er iets mis met de tv maar die artefacts had ik op m'n crt ook al zij het in mindere mate. Dat is het gevolg van de lage resolutie bij canal digitaal. Vandaar die vraag over een dvdo.

Zelfs op een digitaal kabel signaal zie je artefacts.

Hier een paar plaatjes:

[V70]

Dat is inderdaad niet normaal meer, heb je de leverancier van je Panasonic er al bijgeroepen ?

Hier in Utrecht op de kabel met volgens Casema een minimum aanvaardbaar ingangssignaal met een splitter met 3 Tv 's eraan krijg ik het niet voor elkaar zo een slecht beeld te krijgen.

Ik heb zelf 3 Sat ontvangers : DAW 5100, DAW 2000, Nokia 9302 S, deze geven allemaal een perfect plaatje zowel op mijn plasma als LCD.

Allemaal met gold scart kabel ingang AV1 op de Plasma op mijn Sharp zit maar 1 scart ingang, dat is simpel

 

Wanneer je op onderstaand megaforum is gaat neuzen, wellicht wordt je dan iets wijzer.

Daar staan veel reviews over de Panny 26 en 32 inch

 

http://www.avforums.com/forums/forumdisplay.php?f=155

 

Ik denk dat BEEMER ( hierboven ) je ook wel kan helpen, die zit volgens mij in die handel.

 

Suc6 verder

[Oldereast]

Ik gebruik normale scart kabels, die zijn volbedraad en goed afgeschermd. Misschien dat hier het een en ander te verbeteren valt. De connectors zijn in ieder geval niet gold. De component kabel "ziet" er degelijk uit maar ook deze is niet voorzien van gold connectors.

 

Overigens heb ik met de dreambox eenzelfde beeld.

[Gast]

ik heb een panasonic TX-32LX500F HD ready en heb ook last van de over belichting en via de rgb is het signaal beter dan via de component.

via de component en mijn dvd speler heb ik zelfs lichte verticale strepen door het beeld.

zo te lezen hebben de panasonic's van deze serie dezelfde problemen allemaal

zou eens gaan bellen met hun.

verder vind ik het beeld super strak

kijk alleen via de satelliet de kabel weet ik niet

[Oldereast]

Op zich is het beeld super strak, de kleuren zijn perfect, ik erger me alleen aan die artefacts. Ook bij lichte kleurvakken zie je duidelijk blokken. Als je de foto van het RTL4 logo bekijkt dan zie je allemaal vertekeningen. Heb jij dat ook met jou panny? Overigens gebruik ik ook alleen maar sat een geen kabel.

 

Wat dat component betreft: ik heb geen strepen alleen wordt het beeld dan erg blokkerig.

[moreno40]

hoy

heb zelf een pio 435 aan een dvdo hangen

bij mij is het een hele verbetering,

grt

[Oldereast]

Ik heb net een andere (dunnere, maar wel goldplated) scart kabel gebruikt maar het beeld wordt nog erger. Eind deze week krijg een lint scart kabel te leen met vergulde connectors, eens kijken wat dan het beeld wordt.

[DeDream]

Oldereast

 

Ook al is het waar dat je van een bagger signaal geen mooi beeld kunt toveren, denk ik toch, gezien de analoge ingang van je lcd, dat er wel degelijk mogelijkheden zijn om dat te verbeteren temeer omdat ook bij dvd nog geen perfect beeld optreedt. De keus is aan jou of die verbetering de investering waard is.

 

Ik ben een interessante diskussie tegengekomen op het htforum over een test tussen scalers en digitaal beeld direkt vanuit de dvd speler (middenklasse)naat het display. De belangrijkste konklusie is dat de scaler vooral verbetering brengt als het signaal dat gescaled moet worden analoog is. Ook het omgekeerde is dus waar: een top scaler brengt slechts marginale (een hoeveel precies is onderwerp van diskussie tussen de experts) verbetering als het signaal digitaal is en blijft (dus via hdmi). De diskussie is hier te vinden:

http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=34389.0

 

Persoonlijk zou ik iets meer hebben geinvesteerd in een display, maar het lijkt mij het proberen waard. Misschien krijg je wel een oldereast mooi beeld...

 

oan't sjen,

 

DeDream