Canal Digiaal: matige kwaliteit

[Sanderdg]

Ik heb nu sinds 2 weken het canal digitaal starterspakket in huis. Het installeren / activeren ging uitstekend en ik heb meteen beeld. Maar nu valt het mij op dat er bij ned 1 2 en 3 (en nog wat andere zenders) er veel compressie-foutjes te zien zijn. Het beeld is blokkerig en dat stoort me. Nu dacht ik, ik ga het signaal verbeteren door middel van een sat-finder. Helaas krijg ik er geen verbetering in, de decoder geeft maximaal een 4 aan voor het signaal (schaal 1 - 5) Zou het hier aan kunnen liggen dat het beeld niet optimaal is en is dit te verbeteren, zoja hoe?

[Ome Merde]

i.t.t een analoog satellietsignaal heb je beeld of geen beeld. ruis e.d kan niet optreden omdat het aangeboden signaal digitaal is.

blokvorming kan wel voorkomen, dat wordt 9 v/d 10x veroorzaakt door een niet goed afgerichte schotel en/of corosie in de coax/f-connectoren/switches etc.

 

 

 

merDe

[lock]

Je zou nog eens voorzichtig de LNB een beetje kunnen draaien, daar is nog wel wat winst te halen.

Ned.1,2 en 3 zijn wat zwakker van signaal.

[Sanderdg]

Dank voor de antwoorden, ik ga vanavond of morgen nog even sleutelen aan de schotel, (koud, brrr <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> ) Ik laat het resultaat weten.

[Sanderdg]

Citaat:

Wat voor een ontvanger heb je <img src="/forums/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

Dat is de Philips DSR2210 satellietontvanger.

[Gast]

Citaat:

.
blokvorming kan wel voorkomen, dat wordt 9 v/d 10x veroorzaakt door een niet goed afgerichte schotel en/of corosie in de coax/f-connectoren/switches etc.



merDe

Is dit niet verwarrend? Ik ken blokvorming (inclu wegvallen geluid) waarbij volledige stukken beeld wegvallen of je een leuk mozaiek-geheel krijgt als gevolg van veel te weinig signaal.

Maar volgens mij doelt de schrijver op blokken in de zin van blokkerig beeld; vooral bij snelle beelden een gevolg van uitzenden met een niet al te hoge bitrate; vooral goed te zien op de themazenders als Eurosport

Er is dus blokvorming en blokkerig beeld....

Maar het beeld kan door een lage bitrate blokkerig zijn, al is je signaal 100 Procent sterk; dat maakt niets uit!

Ik denk dus niet dat de starter van dit topic als hij dit bedoelt nog iets kan verbeteren!

[omanski]

@Merde

 

Citaat:

veroorzaakt door een niet goed [color:"red"] afgerichte [/color] schotel

 

Dan moet je ermee naar de puppy-cursus....zit....lig....richt.... <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

[cornea]

Citaat:

Maar volgens mij doelt de schrijver op blokken in de zin van blokkerig beeld; vooral bij snelle beelden een gevolg van uitzenden met een niet al te hoge bitrate; vooral goed te zien op de themazenders als Eurosport

 

Er is dus blokvorming en blokkerig beeld....

 

Maar het beeld kan door een lage bitrate blokkerig zijn, al is je signaal 100 Procent sterk; dat maakt niets uit!

 

Ik denk dus niet dat de starter van dit topic als hij dit bedoelt nog iets kan verbeteren!

 

 

helemaal mee eens. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Controleer nog wel even of bij video instellingen de ontvanger op RGB staat.

 

Denk ook niet dat een andere ontvanger zichtbare verschillen zal geven.

[SimonLeBon]

Citaat:

Controleer nog wel even of bij video instellingen de ontvanger op RGB staat.

Denk ook niet dat een andere ontvanger zichtbare verschillen zal geven.

Nou.... Hier ben ik het niet mee eens.

Ik heb zelf diverse ontvangers staan en als ik het beeld vergelijk tussen mijn oude Nokia's MM9500/MM9200 en Philips DSX-6073 zie ik toch duidelijk verschil in het voordeel van de Nokia. Of ik nu via RGB of CVBS naar de Philips kijk, de beide Nokia's blijven duidelijk scherper en contrastrijker.

[alx]

Ik vind 'm wel leuk.

[PeHa]

Iedereen hier weet toch ook dat Canal Digitaal een verschrikkelijke compressie gebruikt,

d.w.z. slechter beeld dan b.v. een aantal duitse kanalen.

[hobsat]

Citaat:

Iedereen hier weet toch ook dat Canal Digitaal een verschrikkelijke compressie gebruikt,
d.w.z. slechter beeld dan b.v. een aantal duitse kanalen.

Absoluut, ik begin me ook meer en meer te ergeren aan de kwaliteit van de N.L. zenders em om over de radio zenders nog maar te zwijgen, want daar zit op bijv. sky radio gewoon een soort van slister geluid doorheen. <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Alfons Verbiest]

want daar zit op bijv. sky radio gewoon een soort van slister geluid doorheen.

 

Hallo Hobsat,

 

Ik luister vaak naar Sky Radio en dat is me nog nooit opgevallen. Zou er iets met je installatie niet in orde zijn?

 

Groeten, Alfons

[Gast]

Ik heb zelf (nog) geen schotel, maar op de digitale kabel (TVHome) heb ik ook zogenaamde 'block artifacts' en andere compressie fouten.

Maar ze vallen eigen alleen op wanneer de scherpte van de TV te hoog staat.

De instelling 'scherpte' van de TV is eigenlijk pure onzin, aangezien het beeld niet echt scherper wordt, maar het lijkt alsof het scherper wordt.

En om dit zo te laten lijken worden er juist extra puntjes geintroduceerd op het TV beeld, maar die accentueren nu juist weer de compressie fouten.

De scherpte instelling van je TV is dus een beetje vergelijkbaar met de 'sharpen' functionaliteit in PaintShopPro of PhotoShop dus.

Dus probeer de scherpte van te TV op 0 te zetten, en speel ook een beetje met de instellingen voor contrast en helderheid. Deze staan af fabriek meestal helemaal verkeerd ingesteld.

[Sanderdg]

Ik heb vanmiddag nog eens de schotel wat beter proberen te richten en het signaal wel wat sterker weten te krijgen (ontvanger geeft nu 4,5 aan) maar 'blokjes' vorming blijft. (ik noem het compressie fouten) Ik laat het voorlopig zo, maar ergens had ik er meer van verwacht. Ik kijk het nog even aan, ik probeer in elk geval een andere ontvanger ergens te lenen.