grunnsat Geplaatst: 5 januari 2006 Geplaatst: 5 januari 2006 Het kost waarschijnlijk geen dubbeltje meer om de P variant mogelijk te maken, evenmin als het geld kost om regiovrije spelers te maken. Als ik op zoek ga naar films die ik wil kopen, dan kom ik vaak in het regio 1 gebied uit. En heus, dat zijn niet de nieuwste lawaai films uit Hollywood. In tegendeel, daar zitten oude Europese films tussen die hier niet uitgebracht worden. Zou ik de wil van de industrie volgen, dan zou ik die films niet mogen kunnen kopen, en zou ik ze ook niet mogen afspelen. En dat accepteer ik niet, ik bepaal zelf wel wat ik wil zien en laat mij niet door de industrie voorschrijven wat ik wel en niet mag zien. Dat lijkt mij één van de elementaire mensenrechten (vrijheid om informatie te ontvangen). Met die 1080p is dat weer hetzelfde gedonder. Multinorm toestellen bestaan al tientallen jaren, en het zou Philips absoluut geen moeite kosten om dit toestel ook multinorm te maken. Misschien is het ding zelfs in principe multinorm, en is het slechts een kwestie van firmware tweaken om het apparaat ook Amerikaanse software weer te laten geven. Mijn dure Yamaha DVD speler was tenslotte ook met de afstandbediening regio vrij te maken. Het is wel suffig dat het toestel geen DVB-C en DVB-T tuner met CI sloten heeft, die kosten wel geld. Overigens, Amazon UK heeft de wereld aan regio-1 DVD's in het assortiment. Die komen dan bij Amerikaanse leveranciers vandaan, en je mag er maar één tegelijk kopen. Er is dus wel degelijk vraag naar dergelijke DVD's, en dus ook naar toekomstige 1080p HD-DVD's uit de States.
lite Geplaatst: 5 januari 2006 Geplaatst: 5 januari 2006 nagenoeg alle interessante 1080-hd content die via internet beschikbaar is, is progressive. ook alle WMV-HD materiaal, en naar alle waarschijnlijkheid de eerste geadopteerde 1080-standaard op blu-ray zijn "P". ik zou zelf in ieder geval echt geen 1080i scherm hoeven (heb nu een 24-inch 1080p). @beemer: 1080p is geen USA-norm maar een internationale standaard. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> And now for something completely similar
Gast Geplaatst: 6 januari 2006 Geplaatst: 6 januari 2006 WMV HD is niet 1080p maar 1080i ! Ik heb hier alle WMV HD films compleet liggen die Microsoft in de USA verkoopt dus ik weet waar ik het over heb.
lite Geplaatst: 6 januari 2006 Geplaatst: 6 januari 2006 grappig dan, ik heb ze hier ook en de mijne zijn toch echt 1080p And now for something completely similar
Gast Geplaatst: 7 januari 2006 Geplaatst: 7 januari 2006 http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx
lite Geplaatst: 7 januari 2006 Geplaatst: 7 januari 2006 Citaat: beemer schrijft: Sport kijken op 1080 progressive lijkt me ook geen feest. wat bedoel je daar eigenlijk mee? volgens mij ben je je Itjes en je Ptjes een beetje door elkaar heen aan het halen oid And now for something completely similar
Gast Geplaatst: 7 januari 2006 Geplaatst: 7 januari 2006 [color:"red"] Mensen, hou nou eens op met het noemen van die cryptische namen die ook niet mogen. [/color] <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 7 januari 2006 Geplaatst: 7 januari 2006 bij 1080i (interlaced) wordt het beeld in 2 beelden geschreven, bij 1080p (progessive) in 1 heel beeld, nadeel van progressive is dat snel bewegende objecten, Formule 1, voetbal of een PAN of Zoom van een camera enorme bewegings onscherpte oplevert.
lite Geplaatst: 7 januari 2006 Geplaatst: 7 januari 2006 Citaat: bij 1080i (interlaced) wordt het beeld in 2 beelden geschreven, bij 1080p (progessive) in 1 heel beeld, nadeel van progressive is dat snel bewegende objecten, Formule 1, voetbal of een PAN of Zoom van een camera enorme bewegings onscherpte oplevert. dat hangt natuurlijk helemaal af van de screenwrites en ghosting van je scherm, heeft niks te maken met 1080p/24/25/30 als formaat. 1080i is zwaarder voor je progressive lcd-scherm/monitor om weer te geven, aangezien interlaced materiaal altijd eerst intern geupscaled moet worden naar een progressive formaat. de uiteindelijk feitelijke streamrate is lager, dus daar zal je juist veel eerder dat soort problemen ondervinden door 'gemis' aan informatie (inclusief alle radioactieve stropdassen en overhemden e.d.). "The upside of interlaced scanning is that it conserves bandwidth while still providing more than two million pixels onscreen (1080 times 1920 equals 2,073,600). The ATSC adopted interlacing for the 1080-line format specifically to fit over-the-air HDTV into the same 6MHz bandwidth as an analog TV channel (though 1080i also travels via cable and satellite). The downside of interlacing is that it induces motion artifacts and other forms of distortion. The best example would be a horse race. With interlacing, the horses’ legs become a blur." And now for something completely similar
grunnsat Geplaatst: 7 januari 2006 Geplaatst: 7 januari 2006 Op die Microsoft link staat dit: Citaat: Windows Media Audio and Video 9 Series is a breakthrough set of codecs that enables multichannel audio and high definition (HD) video at resolutions up to 1080p. See high definition in action for yourself with these downloads. To deliver ultra-high quality, these clips were encoded at 24 frames per second (fps), and at the resolutions noted of either 1280 x 720 (720p) or 1920 x 1080 (1080p). (Resolutions vary per clip.)
lite Geplaatst: 7 januari 2006 Geplaatst: 7 januari 2006 Citaat: Op die Microsoft link staat dit: Citaat: Windows Media Audio and Video 9 Series is a breakthrough set of codecs that enables multichannel audio and high definition (HD) video at resolutions up to 1080p. See high definition in action for yourself with these downloads. To deliver ultra-high quality, these clips were encoded at 24 frames per second (fps), and at the resolutions noted of either 1280 x 720 (720p) or 1920 x 1080 (1080p). (Resolutions vary per clip.) ja en dat is ook wel logisch, omdat je pc anders veel harder moet werken om 1080i om te zetten naar de 1080p die je monitor 'eet'. het zou kunnen dat er 1080i versie van te krijgen zijn op dvd (voor de amerikaanse markt), maar voor je progressive pc-signaal wil je dat echt liever niet. And now for something completely similar
DeDream Geplaatst: 8 januari 2006 Geplaatst: 8 januari 2006 Grunnsat heeft gelijk. Elk plat beeldscherm (plasma of lcd) heeft uiteidelijk een digitaal progressive signaal nodig. In alle displays zorgt de interne scaler ervoor dat het signaal naat het juiste formaat wordt gescaled en vervolgens zorgt de de-interlacer ervoor dan een eventueel geinterlaced signaal wordt omgezet naar een progressive signaal. Volgens mij in geval van een 1080p signaal zou de interne deinterlacer gewoon omzeild kunnen worden. De WMV-HD films zijn inderdaad 1080p maar niet volgens de europese tv normen. De hdtv norm is 720p 50 of 1080i 25, waarbij beide formaten min of meer dezelfde bandbreedte eisen. Vanwege het hogere aantal echte frames x seconde bij 720p (50 voor ons) is dat signaal dus meer geschikt voor bewegende beelden dan de 25hz met halve overlappende beelden. Het probleem met de WMV-HD films als het inderdaad dezelfde framerate zou gebruiken (dus 720p 59.94) zou ook hier het bestand ongeveer 2x zo groot het dubbele moeten zijn maar het is minder dan 1,5 bij alle clips. Ik vermoed dat het dus wel het 1080p formaat betreft maar met de framerate 23.976 fxs. Het vergelijkbare hdtv formaat is 1080i 50Hz en dus 25 frames x sec. Het is dus mogelijk dat diverse formaten in de omloop zijn en het dus wel degelijk zin heeft dat beeldschermen 1080p kunnen verwerken. 1080p 50 frames x sec. komt niet voor op de white paper van de Blu Ray disk organisatie. Overigens ging het topic over ervaringen met de Philips 37PF9830. Wat ik tot nu toe ben tegengekomen is erg positief vooral als het display met een digitaal signaal wordt gevoed (dvi of hdmi). Op diverse fora zijn uitgebreide diskussies te vinden over de performance vh display. Heb het zelf ook gezien zowel met dvd als HD signaal en de beeldresolutie is erg indrukwekkend. Ook bewegende beelden vertonen weinig fouten en kontrast/ zwartweergave is erg goed maar niet op het nivo van bijv. de Panasonic TH-42PV500E of Pioneer PDP-435XDE. Het display is al vanaf september te koop hier in Italie maar is altijd uitverkocht...... saluti, DeDream
lite Geplaatst: 8 januari 2006 Geplaatst: 8 januari 2006 bedankt voor de extra info DeDream! die wmv-hd framerate zou inderdaad kunnen kloppen, aangezien volgens mij 1080p/24, 25 en 30 op het moment vastgelegde standaarden zijn. And now for something completely similar
flodder11 Geplaatst: 8 januari 2006 Geplaatst: 8 januari 2006 Overigens heb ik in een duits blad gelezen dat het toestel bij TV-beelden(video-mode)(ook HD) met ingeschakelde pixel-plus nogal overtekende,mogelijke oorzaak: het hoge oplossend vermogen van het panel in kombinatie met de processor. Met gedeaktiveerde pixel-plus was het beeld beter en scherper. De DVD beelden waren zeer goed. Mvrgr T'is better to be thought a fool and remain silent than to open one's mouth and remove all doubt
lite Geplaatst: 8 januari 2006 Geplaatst: 8 januari 2006 net als de DNR op de plasma's van philips, die doet ook meer kwaad dan goed <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> And now for something completely similar
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen