branden van een lossless copy SACD in FLAC fromaat

[Gast]

Ik heb een copietje van een SACD gedownload in het FLAC formaat. Ik heb dus een aantal flac bestanden welke om te zetten zijn naar ieder ander formaat. Omdat het hier een copy van een SACD betreft zou ik deze willen reproduceren op een cedeetje. Kan iemand mij vertellen hoe ik dit moet doen?

Heb al geprobeert om dit via WAV op een cedeetje te branden, maaar dan krijg ik dus een gewone audio CD.

thx

H

[lite]

heb je dan een SACD brander?

[Gast]

Hoeveel bits zijn de FLAC files?

 

Als ze 16 bits zijn - doe geen moeite, het "S" gedeelte is dan toch al weg.

[pa3fat]

Er is een flac plug-in voor Nero (v6) als ik het me goed herinner op de 'homepage' van flac even bladeren door de lijst met opties op de pagina.

 

Zelfs enorme FLAC bestanden (meerdere muziekstukken in 1 flac file) worden door Nero dan ook weer uiteengeraffeld. Meen dat je dan ook wel een *.cue file erbij moet hebben danwel er eentje maken.

 

Er is ook een frontend om flac om te zetten in wav. Een variant is er en die heet multifrontend. Kun je allerlei conversie programma's definieren die je hiervoor wilt gebruiken.

 

Google doet wonderen !

[lite]

ik ken het hele SACD formaat eigenlijk niet, is het niet meer dan een normale cd met alleen een hogere bitrate (24bit/96khz oid)?

 

je kan iig met dbpoweramp ook 24-bit flac's branden

[Gast]

SACD is gewoon 16-bits, en compatible met gewoon audio CD. Een SACD in een gewone CD speler klinkt (in theorie) iets slechter dan het origineel.

 

De "S" voegt wat extra informatie aan de audio toe.

 

Eerst wordt er een soort compressor filter op toegepast, om het dynamisch bereik te vergroten.

 

In de lage bits van de audio wordt extra volume info mee gecodeerd (als een soort 'watermerk') die bij afspelen door de SACD speler wordt geimplementeerd. Ook hiermee wordt het dynamisch bereik vergroot.

 

SACD is nooit erg populair geworden.

 

24/96 FLAC files kun je gewoon maken, da's geen probleem. Shareware als CDWave kan ze opnemen, afspelen, lezen en schrijven.

[Gast]

ehm milo,

 

sacd is niet 16 bits maar is "slechts" 1bit met een samplerate van 2,8224 MHz.

Is dus TOTAAL NIET vergelijkbaar met normale audio cd's. De reden dat er een aantal sacd's zijn die je ook op een normale cd speler kunt afspelen is omdat deze in hybride vorm zijn uitgebracht (beetje vergelijkbaar met 2laags dvd's, alleen is de ene laag de sacd laag (van rond de 4,7 GB) en de andere een normale cd laag).

Niet alle SACD's zijn afspeelbaar in een normale cd speler.

 

Het is voor zover ik weet ONMOGELIJK om een lossless copy te maken van sacd's, er zal altijd een conversie nodig zijn naar PCM (2 kanaals) of eventueel DTS (voor 5.1 SACD's) om sacd opnames om te zetten.

 

greetzzz

 

DJ MvT

[grunnsat]

Citaat:

sacd is niet 16 bits maar is "slechts" 1bit met een samplerate van 2,8224 MHz. Is dus TOTAAL NIET vergelijkbaar met normale audio cd's.

 

Klopt, de digitale datastroom van een SACD is veel groter dan die van een normale CD. Die datastroom is ook veel te hoog voor de standaard spdif coax of optische verbinding. Je hebt er i-link of HDMI voor nodig.

[Gast]

Zucht. Leuk, nieuwe standaard onder een oude naam uitbrengen. Waarom noemen ze het geen HACD. Of gewoon eerlijk: DRM-ACD. Wat de belangrijkste feature van de SACD is wel dat ze onder andere watermerken en dergelijke DRM features ingebouwd hebben. De standaard is zo ontworpen dat het maken van een afspeelbare SACD niet gewoon 'thuis' kan. De apparatuur daarvoor gaat namelijk niet te koop zijn.

 

Over het SACD zoals ik het beschreef is niets meer te vinden (misschien hebben ze de rechten op de naam wel gekocht).

[grunnsat]

Citaat:

Wat de belangrijkste feature van de SACD is wel dat ze onder andere watermerken en dergelijke DRM features ingebouwd hebben.

 

Inderdaad. Daarom moest je tot voor kort een DVD speler die SACD aan kon, met een hele bos tulp snoertjes aan je receiver koppelen. Alle digitale mogelijkheden van je receiver werden daarmee zinloos.

 

Pas nadat de fabrikant akkoord gaat met alle kopieer beveiligingen en de nodige licenties rechten betaalt, mag hij de speler met i-link o.i.d. aan de receiver koppelen.

 

Geen wonder dat SACD niet aangeslagen is, en er slechts zo'n 2000 titels zijn (als ik het goed heb).

 

Wat ik in een andere thread ook al schreef: die fabrikanten houden zich alleen maar bezig met navelstaren naar hun protectie maatregelen. Daarom blijven veel technologische verbeteringen gewoon op de plank liggen, en kunnen wij er geen zinvol gebruik van maken.

[lite]

Citaat:

Wat ik in een andere thread ook al schreef: die fabrikanten houden zich alleen maar bezig met navelstaren naar hun protectie maatregelen. Daarom blijven veel technologische verbeteringen gewoon op de plank liggen, en kunnen wij er geen zinvol gebruik van maken.

ja klopt, daar stond ook een aardig stukje over in de laatste consumentengids; recommended reading material for newbies <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

sacd is niet 16 bits maar is "slechts" 1bit met een samplerate van 2,8224 MHz. Is dus TOTAAL NIET vergelijkbaar met normale audio cd's.

Klopt, de digitale datastroom van een SACD is veel groter dan die van een normale CD. Die datastroom is ook veel te hoog voor de standaard spdif coax of optische verbinding. Je hebt er i-link of HDMI voor nodig.

dank voor jullie reacties.
het feit dat het niet mogelijk zou zijn om een lossless copy te maken betwijfel ik overigens. Ik heb hier twee sacd welke ik via een image-copy heb binnengetrokken.
Als je bedoelt dat het niet mogelijk is om met een lossless compressie methode het origneel weer terug te krijgen is mijn vraag daarmee beantwoord. Ik heb dus wel de FLAC omgezet naar WAV en MP maar krijg ze dus met geen mogelijkheid meer in het originele formaat.
Voor de liefhebbers en bezitters van een SACD speler met bijbehorende apparatuur zou ik het zeker aanbevelen om deze schijfjes eens te beluisteren. Een erug goeie is ao Darkside of the moon van the PinkFloyd .... :-)

[Gast]

Citaat:

het feit dat het niet mogelijk zou zijn om een lossless copy te maken betwijfel ik overigens. Ik heb hier twee sacd welke ik via een image-copy heb binnengetrokken.

Voor de liefhebbers en bezitters van een SACD speler met bijbehorende apparatuur zou ik het zeker aanbevelen om deze schijfjes eens te beluisteren. Een erug goeie is ao Darkside of the moon van the PinkFloyd .... :-)

Een sacd heeft de grootte van een dvd, dus kan dat nooit op een cd. Ik vermoed dat je een dts-cd hebt gedownload. DSOTM is misschien wel de populairste. Ik heb hem zelf ook. Zeker een aanrader. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Inderdaad. Daarom moest je tot voor kort een DVD speler die SACD aan kon, met een hele bos tulp snoertjes aan je receiver koppelen. Alle digitale mogelijkheden van je receiver werden daarmee zinloos.

Dit is natuurlijk een beetje onzin, aangezien het uiteindelijk niet uitmaakt of je gebruik maakt van de DA converters in je dvd/sacd speler of in je receiver. Het is natuurlijk wel zaak dat beidden van een goede kwaliteit zijn <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Ik heb zelf nu een jaar of 2 een sacd/dvd speler in gebruik en ben er zeer tevreden mee, maar idd het aantal titels is wel wat schaars. Overigens is de sacd van DSOTM echt subliem! Alles wat op internet te vinden is is idd in de vorm DTS cd...

[Gast]

Citaat:

Dit is natuurlijk een beetje onzin, aangezien het uiteindelijk niet uitmaakt of je gebruik maakt van de DA converters in je dvd/sacd speler of in je receiver. Het is natuurlijk wel zaak dat beidden van een goede kwaliteit zijn <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Ik heb zelf nu een jaar of 2 een sacd/dvd speler in gebruik en ben er zeer tevreden mee,

Da's iig goed om te horen. Klinkt ook aannemenlijk. Ik heb nml zelf zo'n speler op het oog om te kopen, die voor het SACD verhaal alleen analoog is aan te sluiten, maar digitaal aansluiten leek ineens heilig verklaard.

Heb ik meteen een andere vraag. Ik heb op mijn versterker, 5 speakers aangesloten. 2 goede vloerspeakers (KEF) en 3 satelliet-speakers van een ander merk met mindere kwaliteit. De center en surround gebruik ik nu alleen om DD51/DTS te luisteren. Als ik audiobronnen beluister doen de laatste 3 niet mee. Gewoon stereo dus.
Als ik dan SACD draai in stereo, maak ik dan nog steeds gebruik maken, van de DSD-laag?