Bomen kap schinveldse bossen wat vinden jullie hiervan ..

[Mojo]

Of het vliegveld een eind opschuiven <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

Is het eigenlijk bekent hoeveel inwoners er op tegen zijn?

[Psychosammie]

Die AWACS zijn moderne machines met de meest fantastische apparatuur aan board. En dan kunnen ze niet een paar bomen ontwijken?

 

Schiet mij maar lek!

[joop905]

schandalig

[Hendrik007]

Citaat:

Ik hoop trouwens wel dat als de Europese landbouwregels gaan veranderen en we minder koeien in Nederland krijgen dat we dan inderdaad een berg bos ervoor terug krijgen!

Sorrie hoor hier ben ik het ECHT niet mee eens! Dus jij beweerd eigenlijk dat er bos gekapt is voor de koeien? <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> Kunnen ze beter een nieuwe wet aanschaffen voor de verkeerswegen, want daar is wel een hoop bos voor gekapt. <img src="/forums/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

groeten,

[jepe]

Citaat:

@All,

konigklijk besluit noemen ze het in den-haag m.a.w. er gewoon doorheen drukken.

mvg
Olav

Tja we zijn een gedecentraliseerde eenheidsstaat. Dat betekent dat de centrale overheid bepaalde bevoegdheden heeft. En dat besluiten van deze centrale overheden eventuele besluiten van de lagere overheid kan 'overrulen'
Wat is daar zo schandalig aan. De maatschappij zit niet zo simpel inelkaar. En maar roepen"schandalig' is ook een beetje eenvoudig.
Verdiep je maar eens in de staatkunde van Nederland.

[Gast]

wie beweerd dat politiek democratisch is moet toch echt eens kijken wat er gebeurt als een besluit democratisch genomen wordt tegen iets. doen ze gewoon een noodwetje of andere trucks die even geen democratie gehalte heeft <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

verder is het maar bedenkwaardig dat zo'n groot bakbeest de 40 meter bodem de grond boven het bos nodig zou hebben ????, stel dat het een berg was van steen die niet verplaatsbaar is , kon het dan wel ???

 

waarschijnlijk wel want dan hadden we een ontheffing op de veiligheids normen <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[leo1949]

Citaat:

@Psychosammie

.

Die AWACS zijn moderne machines met de meest fantastische apparatuur aan board. En dan kunnen ze niet een paar bomen ontwijken?

 

En daar zit nou het probleem de meest fantastische apparatuur aan board maar het toestel zelf is hopeloos verouderd. We hebben vorig jaar nog een turkse vliegmaatschap gehad die niet meer op Schiphol mocht landen omdat de toestellen niet aan de veiligheidsnormen voldeden. Deze AWACS voldoen daar ook niet aan

en door deze bomenkap moet het nog een beetje veilig lijken. <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/rockon.gif" alt="" />

 

 

Leo

[Gast]

Ik snap het eerst ook niet, maar hoorde een buurtbewoner zeggen dat die awaks dan zwaarder beladen konden worden.

[Big fellow]

Citaat:

.... de toestellen niet aan de veiligheidsnormen voldeden. Deze AWACS voldoen daar ook niet aan....

Leo,

Waar haal je dit vandaan?

Big fellow

[edbe]

ik vindt het goed wat ze de actievoerders doen <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" />

[Sigma]

gewoon herbebossen en bomen planten die minder hard groeien

[grunnsat]

Citaat:

Die AWACS zijn moderne machines met de meest fantastische apparatuur aan board. En dan kunnen ze niet een paar bomen ontwijken? Schiet mij maar lek!

 

Zo nieuw zijn die toestellen niet. Ze zijn gebaseerd op de Boeing 707, en die wordt al jaren niet meer gebouwd. Ze hebben bijvoorbeeld erg oude en lawaaierige motoren, en vandaar dat ons ministerie van defensie nu aan de NAVO wil voorstellen die motoren te vervangen door nieuwe exemplaren. Die zijn dan stiller, verbruiken minder brandstof en zijn krachtiger waardoor de vliegtuigen sneller kunnen stijgen (ook weer minder lawaai).

[Mojo]

Citaat:

en vandaar dat ons ministerie van defensie nu aan de NAVO wil voorstellen die motoren te vervangen door nieuwe exemplaren. Die zijn dan stiller, verbruiken minder brandstof en zijn krachtiger waardoor de vliegtuigen sneller kunnen stijgen (ook weer minder lawaai).

 

En dat hadden ze kracht bij kunnen zetten door de bomen niet te kappen <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[leo1949]

Citaat:

@Big fellow

 

.

Waar haal je dit vandaan?

 

Radio1

www.radio1.nl daar kies je voor uitzending gemist en dan stand.nl

 

Ook op www.stand.nl is een forum hierover

 

 

Leo

[Big fellow]

Leo,

 

Ik geloof je wel als dat daar gezegt is/geopperd is (Ik ga niet de gehele uitzending naluisteren hiervoor), maar dit is een bewering die ik nu pas voor het eerst hoor, en ook moeilijk kan geloven... Als dat namelijk echt zo zou zijn dan was dat al veel eerder in het nieuws geweest, en was daar vast wel ophef over geweest zijn.

 

Big fellow