Gast Geplaatst: 10 januari 2006 Geplaatst: 10 januari 2006 Nee want dan word het weer een schotel en dan mag het in ene niet meer.Snap jij het nog?
mr|repel Geplaatst: 10 januari 2006 Geplaatst: 10 januari 2006 Neuh , het is een spiegel om te kunnen zien wat er gebeurt <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Greetz Mr|Repel There are 10 kinds of people in the world Those who understand binairy and those who don't
Gast Geplaatst: 10 januari 2006 Geplaatst: 10 januari 2006 Citaat: @Betamax, Citaat: Er zal reflectie zijn want beton is ondoordringbaar voor deze signalen. Bovenstaande logica ontgaat mij een beetje.Als iets ondoordringbaar is wil dat nog niet zeggen dat het dan reflecterend is. Lijkt mij eenvoudig fatfreddy. Als het signaal niet wordt geabsorbeerd dan wordt het gereflecteerd. Niet zo berekenbaar als metaal maar er zal wat op te vangen zijn lijkt mij. Een uhf antenne wordt naar een hoge flat gericht om foute reflecties tegen te gaan in de laagbouw. Blijkbaar is het "signaal" van de flat weleens beter dan het oorspronkelijke. Xray, afstandbepaling en radar werken juist op dit principe. Dat is niet hetzelfde, maar de vraag was dan ook, wie test?
Gast Geplaatst: 10 januari 2006 Geplaatst: 10 januari 2006 Er zijn drie mogelijkheden: - transparant (het signaal gaat erdoorheen) - absorberend (het signaal wordt geblokkeerd) - of reflecterend (het signaal wordt weerkaatst) Combinaties zijn natuurlijk ook mogelijk.
Neukia Geplaatst: 10 januari 2006 Geplaatst: 10 januari 2006 Citaat: Steen goed Cookie Monster <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> Vraag me toch af of het voor een betonnen muur ook zou werken. Er zal reflectie zijn want beton is ondoordringbaar voor deze signalen. Een lnb onder een heel hoge hoek of juist erg laag op een statief moet toch wel wat opleveren. Mits niet tever van de muur. Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen als het werkt, het hoeft toch niet direct Panamsat te zijn, toch? De bundeling zoekt de lnb zelf wel uit <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Wie test? Ik weet niet of de LNB de frequenties kan oppakken wanneer je geen schotel op je muur richt. Alleen een LNB naar de muur gaat niet werken. In dat geval zou je dus ook een lnb naar de lucht kunnen laten "kijken" en zou je makkelijk meerdere sat's ontvangen. Helaas, dat grapje gaat niet op! <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> Het is dat ik geen extra wok heb want anders had ik het wel even getest! Griets, Neukiaaaa p.s. Dat gezeur over geen schotel mogen plaatsen moet ook maar eens over zijn. Die stomme regels <img src="/forums/images/graemlins/regels.gif" alt="" /> Hirschsat 85cm schotel met DB500 en PremiumX 8000FG. Simpel maar......WEL WERKEN!!!
Gast Geplaatst: 10 januari 2006 Geplaatst: 10 januari 2006 Citaat: Steen goed Cookie Monster <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> Vraag me toch af of het voor een betonnen muur ook zou werken. Er zal reflectie zijn want beton is ondoordringbaar voor deze signalen. Een lnb onder een heel hoge hoek of juist erg laag op een statief moet toch wel wat opleveren. Mits niet tever van de muur. Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen als het werkt, het hoeft toch niet direct Panamsat te zijn, toch? De bundeling zoekt de lnb zelf wel uit <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Wie test? Je hebt duidelijk niet veel begrepen van het principe van een schotel. Waarom zou een schotel hol zijn en een brandpunt hebben. Waarom zou eem lnb niet zomaar ergens zitten, maar juist in dat brandpunt.
Tonskidutch Geplaatst: 10 januari 2006 Geplaatst: 10 januari 2006 Bericht verwijderd door tonskidutch Goodby Drama Queen Hifi Sean, Doc Mcalmont
wammeswaggel Geplaatst: 10 januari 2006 Geplaatst: 10 januari 2006 Laat ik nou altijd gedacht hebben dat een offset een uitsnede is van een primefocus! Mvg, wammes. Ik lees veel dus ik hoef niet veel te posten.
Gast Geplaatst: 10 januari 2006 Geplaatst: 10 januari 2006 Cold feet? <img src="/forums/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 10 januari 2006 Geplaatst: 10 januari 2006 Daar stond iets over een brandpunt en een offset schotel.
opzolder Geplaatst: 13 januari 2006 Geplaatst: 13 januari 2006 Als dit mogelijk is met een vlakke metalen plaat, zou dan metaalhoudend glas (HR++ of hoe dat heet) ook als reflector kunnen werken? Groeten van de zolder.
Gast Geplaatst: 13 januari 2006 Geplaatst: 13 januari 2006 Als er maar niet te grote mazen in zitten dan wel.In een kunststofschotel zit ook een soort metalen gaas.
R@oul Geplaatst: 13 januari 2006 Geplaatst: 13 januari 2006 HR (dubbel) glas kan als reflektor dienen, het houdt ook signaal tegen want bij enkel glas met een schotel er achter is goed ontvangst mogelijk maar met dubbel glas is het een heel stuk minder. En wanneer men met een LNB in de hand via dit glas naar een sat. richt is het inderdaad mogelijk om te ontvangen (sterke sat.) Een LNB als een vogeltje op de reling van een balkon en een metale plaat doet wonderen. Het is natuurlijk wel even uitvogelen maar het kan want een schotel doet hetzelfde. EVT. veel geluk in de strijd. Laat de vogels fluiten en probeer het zelf ook.Lassen sie die Vögel zwitschern und versuchen sie es selbst auch.Let the birds whistle their song and try to do it yourself.
opzolder Geplaatst: 16 januari 2006 Geplaatst: 16 januari 2006 Bedankt, R@oul. Ik bedoelde alleen, dat je met een metaalhoudend raam op een gunstige positie als eerste reflector hoogte en richting zou kunnen winnen, zodat je je schotel meer uit het zicht kunt plaatsen. Een vlakke plaat of raam heeft geen brandpunt en doet dus echt iets anders dan een schotel. Groeten van de zolder.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen