Triax 110 schotel vervangen door Gibertini 125

[Gast]

Citaat:

Nog steeds is men sceptisch over de kwaliteiten van de Gibertini:


Price doesn't matter so much in this case.

Anyway, everyone is talking about Gibertini, but they have lousy performance.

The Gibertini OP120 is in reality 125cm and it's performance at 10.95GHz is 41.3dBi

The Kathrein CAS120 is having a gain of 42.15dBi at 10.95GHz.

That's almost 1dBi that differ, pretty big difference.

I think i go with Prodelin anyway, they got a better mount than Channel Master and they perform equal.

@Skysurfer,

Ik ben (nog steeds) skeptisch over de auteur van dit stukje.

De Gibertini OP 120 meet geen 125 cm. maar 124,5 cm.
De Kathrein CAS 120 meet geen 120 cm. maar 123,4 cm.
Dat scheelt 1,1 cm. terwijl een verschil van 5 cm. gesuggereerd wordt.

De gain van de Kathrein CAS 120 bij 10,95 MHz is
geen 42,15 dBi maar ca. 41,3 dBi.
Dat is ongeveer evenveel en niet minder dan de
Gibertini OP 120 bij dezelfde frequentie.

Afgezien van bovenstaande theoretische verhandelingen
is datgene wat uiteindelijk telt de prestatie in de praktijk.
De auteur heeft nog nooit een Gibertini gehad of getest
maar heeft er wel het hoogste woord over.
De Prodelin die hij zou gaan aanschaffen is er trouwens
ook nooit gekomen.

Pikant detail: toevallig heb ik met de auteur wat emailverkeer
gepleegd dat over de kwaliteit van de diverse schotels ging.
Daarbij goochelde hij met diverse onjuiste cijfers.
Ook wist hij me te vertellen dat mijn huidige 120 cm. schotel,
die hijzelf notabene nooit gehad of getest heeft, waardeloos is <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Toch gek dat ik daar zelf nooit wat van gemerkt heb <img src="/forums/images/graemlins/uitlachen.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Skysurfer]

Tja...als dat zo is dan komt die persoon niet erg geloofwaardig over.

Ik had de indruk dat hij uit eigen ervaring sprak maar nee dus.

En ik denk dat je gelijk hebt: de prestaties in de praktijk, daar gaat het uiteindelijk om.

Een tijdje geleden speelde zich eenzelfde soort situatie af omtrent de Invacom 0,2 dB lnb; iedereen oordeelde met allerlei cijfers en meetwaardes.

Maar uiteindelijk bepaalt je eigen ervaring hoe je over een onderdeel oordeelt.

Als het je goed bevalt, wat let je om het zo te houden?

 

Skysurfer

[Wielleke.]

Citaat:

Deze foto vond ik ook op het engelse board, het betrof i.d.d. een "gewone" 2100.

Hoi Skysuffer. Ik zie dat de draad einden van de antenneklem zijn afgezaagd om te kunnen draaien. Zoals ik al eerder aangaf kun je ook zien dat de schotel, door de korte mount en klem constructie al bijna het motorhuis raakt. Ik ben er bijna zeker van dat de motor ook niet volledig oost-west kan draaien.

Gr Wiel.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Hallo Wielleke,

Wat ontvang je nu met de Gibertini dat je
eerst niet met de Triax kon ontvangen?

Ik ben wel benieuwd <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Hoi Sattaz. De zwakkere satellieten zijn toch wel iets beter geworden maar voor b.v.b intelsat 60 E kan de Stab net niet vergenoeg oost, kom ik net 'n paar stapjes tekort.
de signaalkalitijd is met minder gunstig weer 13% dus te wijnig, maar in betere situatie 20- 24%.

GR. Wiel.

@Wielleke,

Er is dus nog niets dat je nu wel kunt ontvangen en vroeger niet kon ontvangen?

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Wielleke.]

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Hallo Wielleke,

Wat ontvang je nu met de Gibertini dat je
eerst niet met de Triax kon ontvangen?

Ik ben wel benieuwd <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Hoi Sattaz. De zwakkere satellieten zijn toch wel iets beter geworden maar voor b.v.b intelsat 60 E kan de Stab net niet vergenoeg oost, kom ik net 'n paar stapjes tekort.
de signaalkalitijd is met minder gunstig weer 13% dus te wijnig, maar in betere situatie 20- 24%.

GR. Wiel.

@Wielleke,

Er is dus nog niets dat je nu wel kunt ontvangen en vroeger niet kon ontvangen?

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Sattaz,
de ontvangst is wel iets beter dan met mijn vorige Triax, ik ontvang op Amos OBN nu bijna constand, dat was op de Triax niet. Maar heb nog niet uitvoerig getest.
Ik wil wat dat betrefd niet over een nacht ijs gaan, maar ook over 'n langere periode kijken. kom er later zeker op terug.

Gr. Wiel.

[Gast]

Citaat:

kom er later zeker op terug.

Gr. Wiel.

@Wielleke,

Kun je al iets meer vertellen?


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Wielleke.]

Citaat:

Citaat:

kom er later zeker op terug.

Gr. Wiel.

@Wielleke,

Kun je al iets meer vertellen?


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Hoi Sattaz, Ik heb de laatste drie weken erg weinig tijd aan onze hobby kunnen besteden. Omdat een van mijn kinderen een nieuw huis hebben gekocht en we er zelf nog heel veel aan moesten doen, o.a. complete keuken en op drie verdiepingen laminaat en nog tientallen andere klussen (behangen en schilderen). Het zit er nu bijna op, dus ik kan daarna weer meer tijd aan onze hobby besteden.

gr. Wiel.

[Wielleke.]

Hoi Sattaz, wat verschil van ontvangst Triax t.o.z.van Gibertini betrefd, en omdat ik iets over Amos gelezen had dit dus even geprobeerd, op mijn vorige Triax op Amos (OBN)

meestal met Blokken. Op de Gibertini (bijna) altijd ontvangst zonder blokken, dus wat dat betrefd in ieder geval 'n verbetering. Verder heb ik door drukte nog weinig getest. Ik heb enkele foto's bijgeplaatst, die ik met 'n camera vanaf de tv gemaakt heb. sorry voor de minder goede kwalitijd.

 

Hobby groeten Wiel.

 

 

 

zie foto's