ircom Geplaatst: 16 januari 2006 Geplaatst: 16 januari 2006 Ik heb hier een gebruikte JPAC (zie http://www.ultimarc.com/jpac.html). Hierop zit een weerstand array welke waarschijnlijk stuk is. Er zit een soort brand plek op (zie bijlage). Net alsof een van de weerstandjes het begeven heeft. Ik durf het zo niet aan te sluiten en wil het maar meteen vervangen door een nieuwe weerstand array. Wie weet hoe ik de codering hiervan moet lezen om deze te kunnen vervangen? Voor diegenen die de bijlage niet kunnen openen, er staat "8M - 470G -d-" op en heeft 8 pootjes (SIP).
Big fellow Geplaatst: 16 januari 2006 Geplaatst: 16 januari 2006 Je link doet het niet. Dus dan wordt het lastig beantwoorden. 470G is de waarde van de weerstand. Je hebt eigenlijk maar twee uitvoeringen van de array's. Eentje met een gemeenschappelijke aansluiting, en eentje waarbij beide uiteinden van de weerstanden naar buiten zijn uitgevoerd. (Weerstanden zijn dan wel geisoleerd ten opzichte van elkaar....) Meet eens tussen twee naast elkaar liggende pootjes, en meet eens tussen de pen met de stip (of andere markering) en een aantal andere pootjes. Hier zou je de jusite waarde mee moeten kunnen vinden. Ik gok 470 ohm... En als ik nog meer mag gokken, dan denk ik dat er 4 weerstanden in zitten die geisoleerd zijn ten opzichte van elkaar... Big fellow “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
Big fellow Geplaatst: 16 januari 2006 Geplaatst: 16 januari 2006 Ik zie dat je een bijlage bij je oorspronkelijke bericht hebt gevoegt. Gokje: 470 ohm, 7 weerstanden, pin met stip = common. Maar meten is weten als je weet wat je meet <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Let er trouwens wel mee op dat als je gaat meten in een schakeling, je af en toe zeer vreemde waardes kan meten. Daarom is het misschien verstandig om de array er alvast maar uit te halen... Big fellow “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
Steve Geplaatst: 17 januari 2006 Geplaatst: 17 januari 2006 470G is 4,7 k !! 470 ohm wordt weergegeven als 470R
ircom Geplaatst: 17 januari 2006 Auteur Geplaatst: 17 januari 2006 De link is inderdaad niet helemaal correct. Hier een werkende link: http://www.ultimarc.com/jpac.html Ik heb even vlug gemeten met een multimeter, maar kreeg vreemde waarden van 693 Ohm. Zal het eens los solderen en dan opnieuw meten. Heb nog wel een vraag. Dat ding heeft 8 poten. Ik neem dan aan dat er dan 7 weerstandjes in zitten of zijn dit er 8? grt.
Steve Geplaatst: 17 januari 2006 Geplaatst: 17 januari 2006 volgens mij 7 weerstanden van 4,7 Kohm er uit solderen en meten tussen de naast elkaar gelegen pootje`s
Big fellow Geplaatst: 17 januari 2006 Geplaatst: 17 januari 2006 Steve, Heb jij ergens een overzichtje van de betekenis van die letters? Want ik neem aan dat naast "R" en "G" er nog meer zijn.. Big fellow “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
Albert_H Geplaatst: 17 januari 2006 Geplaatst: 17 januari 2006 Steve, ik ben het dit keer niet met je eens. De aanduiding 470G geeft een weerstand van 47 Ohm aan met een tolerantie van 2%. Vishay een grote producent van weerstandnetwerken hanteerd nu inderdaad een codering met R, K en M, maar Dale, die door Vishay overgenomen is, hanteerde altijd de codering waarbij het derde cijfer het aantal nullen aangeeft dat achter de eerste twee geplaatst moet worden. In dit geval dus 0 nullen, 471 is dan dus 470 Ohm en 472 - 4,7 KOhm. De letter G geeft een tolerantie van 2% aan. Vanwege die lage waarde lijkt het mij waarschijnlijk dat het gaat om 4 onafhankelijke weerstanden van 47 Ohm die als stoombegrenzing in serie met een uitgang van de kaart staan. Ik heb even gekeken, maar jammer genoeg deze waarde niet liggen. Big Fellow. Bijgaand een pdf met de CSC serie van Vishay met een overzicht van de moderne codering. De bovengenoemde codering komt in de beschrijving niet meer voor, maar nog wel op de afbeelding van het netwerk <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Albert_H. 1066816-csc.pdf Nextwave Plus 2500SUC met Canaal Digitaal kaart en penta 1.09, PCTVsat, Skystar 2, Skystar 1 CI, Technotrend V 1.3, DEC3000, 80cm schotel met twin LNB draaibaar op een SM3D12.
Steve Geplaatst: 18 januari 2006 Geplaatst: 18 januari 2006 albert ik denk dat je wel gelijk hebt,het is al weer een tijdje geleden dat ik zoiets gehad heb,het beste is om het even eruit te solderen ,dan weet je het zeker.
Albert_H Geplaatst: 18 januari 2006 Geplaatst: 18 januari 2006 Steve <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> ircom, je kunt, als je niet zo gauw aan een weerstands array kunt komen dit ook makkelijk vervangen door gewone weerstandjes in dezelfde schakeling. Zo te zien is dat op de print prima te doen. Pas wel op met het heen en weer buigen van de oranje resonator er vlak onder. Deze hebben vrij harde platte aansluitingen en kunnen niet veel heen en weer buigen hebben, ze breken zo af. Ik heb zelf altijd de neiging om de componenten netjes recht te zetten, en dat heeft mij bij die dingen wel eens veel extra werk opgeleverd. Albert_H. Nextwave Plus 2500SUC met Canaal Digitaal kaart en penta 1.09, PCTVsat, Skystar 2, Skystar 1 CI, Technotrend V 1.3, DEC3000, 80cm schotel met twin LNB draaibaar op een SM3D12.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen