Ook een paar Astra zenders te zien op mijn op Hotbird gerichte schotel

[Gast]

Dat heb jij zeker een maandagmorgenmodel gehad of hij was vervormd, ik heb anders niet zo veel problemen met triax. Over dat wegdrukken van wat ernaast staat evenmin.

[Gast]

even leer gierig naar het plaatje van svetik , waar vandaan ?? , welke betekenis letters. kortom komt het van een site waar meer te lezen is <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

kende trouwens wel die plaatjes van yagi antenne maar nog niet van schotel <img src="/forums/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />

[Bigfoot]

Gewoon ff de properties van het plaatje bekijken:

 

http://www.fransvaneeckhout.be/bijleren/elektronica_transmissie.htm

[rudolfdebeer]

Je schijnt dus Triax en Triax te hebben. Waren we al achter. De Triax constructie leent zich sowieso al voor vervorming. Bij een kennis dezelfde geinstalleerd die veel beter presteert dan de mijne op exact dezelfde receiver.

 

Maar hij moest meer betalen voor zijn wok hier terwijl de mijne voor bodemprijs uit stuntshop in Alemania komt.

 

Mijn beste schotel is een spotgoedkoop 60 cm chinees wokje dat meekwam met een Sunstar Astra-setje 12 jaar geleden gekocht in de domoorwinkel in Aken. Roestig en tig keer opnieuw geschilderd. Dit wokkie staat nog altijd op mijn 120 Stab, niet mijn 80 L&H of mijn 88 Triax

 

Had die Frits Bom test ooit over wokkies toch ergens gelijk.

 

Rudolf

[Gast]

Citaat:

Had die Frits Bom test ooit over wokkies toch ergens gelijk.

Heeft iemand meer info over deze test?


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[rudolfdebeer]

Heel lang geleden heeft Frits Bom (nog volop in de analoge sat-tijd) in zijn vakantieman show voor campinggasten die zuidwaarts gingen wat prestaties van compacte schoteltjes vergeleken. Hard voorbeeld was een 40 cm schotel die beter presteerde dan grotere.

 

Denk niet dat het testresultaat online beschikbaar is, te lang geleden (jaar of 10). Maar ik run dezelfde test elke dag in mijn tuin qua schotelmaat en receivertreshold. Je zou verwachten dat bij digitaal treshold niet meer zo belangrijk is, maar nog even aktueel. Minpuntje voor de KAON´s jammer genoeg. Pakken niet mee wat een oudere digitale Daewoo DSD 9230E FTA wel pakt. Als 3de zit als kleine factor de LNB en coaxkabel/lengte ernog in alsmede andere lijncomponenten maar die zijn eigenlijk verwaarloosbaar als je goed monteerd.

 

Rudolf

[Gast]

Dat verhaal van die zijlobben heb ik al vaker aangehaald.

Een kwalitatief hoogwaardige schotel heeft minder zijlobben dan een andere van mindere kwaliteit.

Maar zodra ik ook maar iets zeg wat tegen die Triax-jes spreekt krijg ik ieder keer weer op mijn kop.

Dus daar begin ik niet meer aan.

[Gast]

Citaat:

Dat verhaal van die zijlobben heb ik al vaker aangehaald.
Een kwalitatief hoogwaardige schotel heeft minder zijlobben dan een andere van mindere kwaliteit.
Maar zodra ik ook maar iets zeg wat tegen die Triax-jes spreekt krijg ik ieder keer weer op mijn kop.
Dus daar begin ik niet meer aan.

Triax is gewoon matige kwaliteit... dat wil niet zeggen dat velen onder ons er niet tevreden mee kunnen kijken maar de hier geschetste problemen kan ik beamen. Triax is gemak en redelijk goedkoop maar het technische design en ook de materialen ....ik kan er niet echt van onder de indruk zijn.

[Gast]

F/D verhouding speelt ook nog mee, ook met de zijlobben en de bundeling. Een naar de randen aflopende belichting geeft minder zijlobben maar wel een wat bredere bundel. En als de belichting naar de randen echt niet afneemt, maar de LNB teveel over de rand kijkt, pakt hij daar thermische ruis op. Tenzij er niks achter je schotel staat, en dan krijg je voor dezelfde schotel misschien weer heel andere testresultaten.

 

Het verbaast me eigenlijk dat mensen tussen bijv. 80 cm schotels op Astra verschil zien. Het wordt m.i. interessant als er twee satellieten vlak naast elkaar staan, het signaal erg zwak is, of beide.

 

Helaas meet je altijd aan de combinatie schotel/LNB, en is de omgeving ook nog bepalend.