Salarisstrook januari is binnen, €22,- minder.

[theparasol]

1) Ik vind dat die ministers die 30% inderdaad er bij moeten hebben. Hierdoor krijg je betere bestuurders in de regering, bekwame mensen die anders alleen in het bedrijfsleven werken omdat ze daar beter kunnen verdienen.

Ik zit persoonlijk niet te wachten op van die figuren die het als hun roeping beschouwen en maar zinloos lopen te brallen.

 

2) Dat gelul over premie, je moet gewoon verzekerd zijn. Ik kom straks op een 120 euro p.p. uit en dan is het voor mij wel genoeg. Ik kan wel lager maar dan ga ik een eigen risico aan of moet ik naar zo'n vage club en dat wil ik niet.

 

Bedenk goed dat de tarieven volgend jaar weer op de schop gaan en dat je pas over een jaar of 2 in rustig vaarwater komt. Als je nu voor goedkoop gaat dan zit je misschien over 2 jaar hartstikke fout.

Daarnaast laten ze je toch niet verrekken als je iets mankeert, je komt hooguit aan het betalen. Als je gezondheid je dat al niet meer waard is kunnen ze net zo goed direct een spuitje van een euro geven.

 

Met excuses aan alle chronische patiënten, gelukkig is de meerderheid nog steeds vaker gezond dan ziek.

 

Ben benieuwd hoeveel ik straks nog opzij kan zetten op mijn spaarrekening <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[PetrosCrete]

@theParasol,

 

1: Noem mij eens wat vakmensen op die het uit echt staatsbelang (dus niet gestuurd door het bedrijfsleven) lees volksbelang (dus het belang van het volk dienen) doen?

 

2: Die Premie kan wel lager door het vrij maken van middellen die thans aan onodige zaken besteed worden (Betuwe lijn, beste jongetje van de klas willen zijn etc,etc)

 

3: Bij dit punt sluit ik mij aan *kuch* aan de ene kant roepen zelfzorgzaamheid, waarden en normen etc,etc.

 

Hoe kan het dan toch dat van elke € die ik binnen krijg 40-50% naar die zelfde staat gaat die roept u kunt het allemaal zelf regelen..

 

Als het allemaal zo'n knappe koppen zijn zouden ze dan niet in dat zelfde bedrijfsleven zitten?

 

Neen en dat is mijn mening, Het wordt tijd dat de mensen zeggen daaggg jongens we kunnnen het inderdaad beter en daar hebben we geen Trix, van Aartsen, Kamp, Zalm enz voor nodig.

 

Jammer dat in Nederland de verkeerde mensen op ijs gelegd worden

 

Amen <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

O ja was ik nog ff vergeten te vermelden dat Bedrijfsleven <-> Staat korter bijelkaar staat dan Saat <-> Bevolking

[Gast]

Citaat:

Mensen die toch al veel verdienden (die dus ook prive verzekerd moesten zijn) , en die zitten er in dit topic ook bij zo te zien , gaan er dus op voorruit.

 

Alle ambtenaren waren particulier verzekerd, ongeacht het inkomen, dus ook de schaal 1 en deeltijders.

Daar werd wel een compensatie op gegeven anders had deze groep alleen voor de premie gewerkt

[Gast]

Citaat:

oprotten met dit kabinet

Is meer de schuld van de voormalige coalities die de deuren van dit land wijd open hebben gezet voor de rest van de wereld die zin had om van ons sociale stelsel te komen profiteren...

[theparasol]

Moet ik de namen gaan noemen? Wat boeien mij die namen nu, het moeten mensen zijn die de taak krijgen toegewezen omdat ze daarvoor de capaciteiten hebben en niet omdat ze toevallig de beste van een beperkt aantal kandidaten waren.

Ik ben van mening dat als een regeringsbaan beter verdient dan een vergelijkbare vacature in het bedrijfsleven er meer en betere kandidaten het broodnodige werk doen.

Maar voordat dit kan moeten ze eerst maar eens de wachtgeld regeling afschaffen en als er grove bok geschoten wordt dan komt er zo een andere kandidaat op die plek. Enne, niks geen gouden handdruk maar een fikse trap na <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Citaat:

O ja was ik nog ff vergeten te vermelden dat Bedrijfsleven <-> Staat korter bijelkaar staat dan Saat <-> Bevolking

 

Uit welke bron heb je dit?

 

Citaat:

Neen en dat is mijn mening, Het wordt tijd dat de mensen zeggen daaggg jongens we kunnnen het inderdaad beter en daar hebben we geen Trix, van Aartsen, Kamp, Zalm enz voor nodig.

 

Jammer dat in Nederland de verkeerde mensen op ijs gelegd worden

 

 

Trix doet geen zak, ze tekent hooguit de besluiten.

Daarnaast hebben we wel weer een paar fikse meevallers gehad. Kijk eens even om je heen in de buurlanden en dan zie je dat het zich nu eindelijk uitbetaald dat braafste jongetje van de klas.

[Newbie]

Sorry ducom maar de meeste ziektekosten worden gemaakt door de alsmaar grijzer wordende bevolking. Het is doodnormaal dat er steeds meer mensen komen die ruim meer boven de 80 komen. De mensen die jij noemt komen vaak nauwelijks boven de 65 laat staan de 70, vaak vanwege hun zelfverzorging en arbeidsverleden. De mensen die vaak in de ziektewet zitten zijn toch meestal de mensen in de zwaardere werken of die daari gewerkt hebben toen de arbo wetten nog lang niet zo strak waren. Natuurlijk zijn er profiteurs die misbruik maken van de sociale voorzieningen maar dat zijn niet alleen de buitenlanders, die profiteurs komen voor in alle bevolkingsgroepen. Ik zie dagelijks zat voorbeelden. Zoals mijn buurman die 100% afgekeurd is, echter als ik hem dagelijks zie voetballen met de buurjngens....begin ik toch twijfels te krijgen over mijn gezondheid als die persoon al afgekeurd is. Zo is mijn nicht wel goedgekuerd terwijl haar rug regelmatig op slot gaat waardoor ze helemaal niets meer kan doen en ze zo goed als verlamd is.

 

Er zou eens naar personen die in dit kabinet zitten gekeken moeten worden die echt presteren en niet echt alleen maar zinloze populaire uitspraken doen en alleen maar leugens verspreiden die iedereen als zoete koek slikt. Waar voor elke idee die hele bevolkingsgroepen tegen de haren instrijkt een berg subsidie voor uitgetrokken wordt en dan een berg geld betaald word voor de beveiliging en dan wordt er door die persoon nog geklaagd over de onderkomen.

 

Ministers ed die echt goed presteren mogen wat mij betreft wel goed beloond worden, maar dan mogen ze absoluut geen bijbaantjes ed hebben zoals die ene gast die voorzitter was van diverse franse landbouw bedrijven. Een normaal persoon was levenslang gebrandmerkt door de belasting als die dergelijke baantjes niet gemeld zou hebben en zou haast zelfs een boekhouding moeten voeren van de gebruikte wc papier om zijn uitgaven ed te bewijzen. Dergelijke overheidpersonen op staande voet ontslaanzonder wachgeld ed...

[sattools]

He he, het plaatje is compleet:

 

Mijn vriendin komt uit op het volgende:

Zij is per maand € 11,82 duurder uit.

€ 11,82 x 12 = € 141,84 en ze krijgt € 255 terug, dus houd je aan het eind van het jaar zelfs € 113,16 over ten opzichte van vorig jaar.

 

Ik zelf ben per maand € 80,00 duurder uit.

€ 80,00 x 12 = € 960 en ik krijg geen zak terug omdat ik onder specialistische hulp sta, dus gaat het mij dit jaar € 1215 méér kosten dan vorig jaar.

 

Ondanks dat we dezelfde polis hebben is mijn vriendin goedkoper uit omdat zij er fiscaal beter vanaf komt. Ik ga er zelfs fiscaal al op achteruit zonder de nieuwe premie mee gerekend te hebben. Dank U Minister Hoogervorst! <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />