Microsoft geeft deel broncode Windows vrij

[jacobus]

Microsoft geeft 'dna' Windows vrij

 

BRUSSEL Microsoft geeft de broncode van het programma Windows voor een deel vrij. In de tot nu toe geheime code van het Amerikaanse bedrijf staat hoe Windows in elkaar zit.

 

Microsoft wil met de actie tegemoet komen aan de Europese Commissie. Die eist dat het bedrijf concurrenten niet meer buitensluit. Nu kunnen programma's van concurrenten niet communiceren met programma's van Microsoft, omdat de code geheim is.

 

Microsoft hoopt nu rechtszaken te voorkomen. De Europese Commissie gaf het bedrijf twee jaar geleden een boete van 500 miljoen euro. Die zaak loopt nog.

(NOS)

 

Zou windows hier niet nog kwetsbaarder door worden?

Ieder stukje broncode levert ook weer potentiele mogelijkheden voor hackers en virusschrijvers, dunkt me

[grunnsat]

Misschien wordt het wel een feest van herkenning bij veel bedrijven. Het memory management systeem b.v. is compleet gejat van OpenVMS (incl. het commentaar in de broncode).

[Matchless]

Citaat:

Zou windows hier niet nog kwetsbaarder door worden?

 

kan dat dan? <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> ik ben blij dat ze iig geen stofzuigers maken.

 

maar ik denk dat ze zich hiermee zelf in de vingers snijden. Als een bedrijf ziet dat billie hun code "gejat" heeft dan heb je grote kans dat billie weer in het gerechtshof staat.

[Gast]

Ik kom het vaak tegen hier "iig" wat in godsnaam betekent dat. <img src="/forums/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[Pionewbie]

iig = in ieder geval

[mietde]

Citaat:

iig = in ieder geval

idd <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

http://internetwoordenboek.kennisnet.nl/look2/show.asp

[Gast]

Citaat:

Zou windows hier niet nog kwetsbaarder door worden?

Valt wel mee. Meeste attacks zijn gericht tegen onwetende klikkerdeklik gebruikers. Mijn windoos is nog nooit besmet, en ik draai niet eens een scanner ofzo.

Citaat:

maar ik denk dat ze zich hiermee zelf in de vingers snijden. Als een bedrijf ziet dat billie hun code "gejat" heeft dan heb je grote kans dat billie weer in het gerechtshof staat.

Microsoft geeft de broncode van het programma Windows voor een deel vrij.

Ik denk dat ze behoorlijk goed screenen welk deel dat gaat zijn. Misschien wel het stuk dat Linux ook al gejat heeft...

Code:

return 0;

[Powerbooky]

Ach... wat moet je ermee? Windoze is enkel geschikt om in de kliko te stoppen, incl de sourcecode.

[Newbie]

Dat valt op zich best wel mee, de meeste mensen hebben kritiek op windows terwijl windows op zich vrij stabiel is, ik draai al bijna 5 jaar dezelfde windows op deze pc, xp nog vanaf het begin, draait tot nu toe perfect, de probleem veroorzaker is toch echt slecht programmeerwerk van drivers applciaties ed... Ok het kon beter zoals ze nu bewijzen met Vista, modulair opgebouwd, hadden ze veel eerder meoten doen.

 

De andere OS en zijn gewoon minder populair waardoor er minder attacks zijn hierop.

 

De enige Os die echt super snel was was in mijn ogen BeOS die echter door de grootmachten zoals MS tegengewerkt werd, zelfs als die van een live cd startte was die sneller als elk ander OS die ik tegengekomen ben.

[Penthe]

Citaat:

Dat valt op zich best wel mee, de meeste mensen hebben kritiek op windows terwijl windows op zich vrij stabiel is, ik draai al bijna 5 jaar dezelfde windows op deze pc, xp nog vanaf het begin, draait tot nu toe perfect, de probleem veroorzaker is toch echt slecht programmeerwerk van drivers applciaties ed... Ok het kon beter zoals ze nu bewijzen met Vista, modulair opgebouwd, hadden ze veel eerder meoten doen.

De andere OS en zijn gewoon minder populair waardoor er minder attacks zijn hierop.

De enige Os die echt super snel was was in mijn ogen BeOS die echter door de grootmachten zoals MS tegengewerkt werd, zelfs als die van een live cd startte was die sneller als elk ander OS die ik tegengekomen ben.

Windows is net zo stabiel als het os waar ze alles van gestolen hebben namelijk amiga os look, met een beetje ander uiterlijk en veels te grote applicaties is windows geboren terwijl zelfde kan met maximaal 32MB geheugen, helaas is de motorola 680xx nooit wat geworden door dom gedoe bij commodore en er geld in 1 iemand zijn zak verdween en daarmee ook de productie van de amiga alsof dit allemaal opgezet was? Zelfs nu is er nog geen sprake van hardware multitasking zoals amiga dat had en dat breekt windows ook ooit op, heel windows was een copy van amiga os 3.1 in het begin en beter geworden nee het wordt enkel maar grover en slechter want de functie van de CLI/SHELL voor windows DOS wordt zwaar achterwegen gelaten waardoor er geen interne kennis meer kan worden vergaard dan enkel een domme muis klik.

Dit is op zijn eigen al een reden om linux te gaan gebruiken. Amiga staat niet meer op helaas. Leuke is wel weer dat KDE jat van windows op niepige legale manier boontje komt om zijn loontje.

[Big fellow]

Citaat:

Windows is net zo stabiel als het os waar ze alles van gestolen hebben namelijk amiga os look, met een beetje ander uiterlijk en veels te grote applicaties is windows geboren terwijl zelfde kan met maximaal 32MB geheugen, helaas is de motorola 680xx nooit wat geworden door dom gedoe bij commodore en er geld in 1 iemand zijn zak verdween en daarmee ook de productie van de amiga alsof dit allemaal opgezet was? Zelfs nu is er nog geen sprake van hardware multitasking zoals amiga dat had en dat breekt windows ook ooit op, heel windows was een copy van amiga os 3.1 in het begin en beter geworden nee het wordt enkel maar grover en slechter want de functie van de CLI/SHELL voor windows DOS wordt zwaar achterwegen gelaten waardoor er geen interne kennis meer kan worden vergaard dan enkel een domme muis klik.

Dit is op zijn eigen al een reden om linux te gaan gebruiken. Amiga staat niet meer op helaas. Leuke is wel weer dat KDE jat van windows op niepige legale manier boontje komt om zijn loontje.

Windows is voortgekomen uit een samenwerkingsverband tussen IBM en M$. Dat liep spaak, en toen heeft M$ heel wat van de ideeen / code van OS2 (Jawel!) gejat om een eigen versie op te bouwen. OS2 is echter goed doorontwikkeld door IBM, en M$ heeft heel wat dingen moeten leren op programmeer gebied. Het enige waar M$ toentertijd goed in was was marketing!
Jammer genoeg heeft M$ IBM's OS2 naar de kl*te geconcureerd met de marketing, terwijl OS2 stukken beter was (is?).
De "look" van W95 en later is een look die is vast gelegt in een of andere standaard, waarvoor een aantal bedrijven heel wat onderzoek hebben laten doen. Het is dus geen eigendom van wie dan ook, het is gewoon een standaard!
Wat betreft het verhaal van hardware multitasking, ik begrijp niet echt goed wat je daarmee bedoelt in deze context. Als je over hardware multitasking gaat praten denk ik meteen aan machines met meerdere identieke processoren die parallel werken.
Echter de opbouw van een Amiga was niet zo uitgevoerd! Die had gewoon (net als een PC trouwens) een aparte geluidschip / videochip / main cpu etc. De machines die ik ken uit dezelfde periode als de Amiga die wel aan een vorm van hardware multitasking deden waren de peperdure unix dozen. Daar zat bijvoorbeeld een netwerk adapter in die alles zelf deed, en alleen de data beschikbaar stelde naar de main cpu. De main cpu hoefde niets "af te weten" van de netwerk protocollen enzo, dit deed de netwerk controller. Maar zo'n netwerkkaartje koste duizenden guldens toentertijd...

Terugkomend op het onderwerp van de thread... Ik vraag mij af of M$ ook de ontwikkelversies beschikbaar gaat stellen, of alleen de "oude" uitontwikkelde code. Want op die manier kan je je concurenten op een paar jaar achterstand houden....

Big fellow

[Newbie]

Inderdaad was OS2 beter als windows, echter de fout die IBM maakte was dat ze geen rekening hielden met de denkwijze van mensen, die dachten OS2 is beter dus mensen kopen dat vanzelf wel, zelfs een bagger produkt als windows destijds werd super populair dankzij de marketing.

 

OS2 wordt nu voor de consumenten doorontwikkeld grotendeels los van IBM als ecomstation als ik het goed heb.

[jacobus]

Zoals het zich nu ontwikkeld heeft, zullen alternatieve OS'en

pas een kans hebben als ze compatibel zijn met de software die tegenwoordig op de markt wordt gebracht (voor windows).

Dit is tevens het grootste probleem van bv Linux. Dat is een prachtig besturingssysteem, maar je moet altijd op zoek naar alternatieve software voor bepaalde applicaties, vervolgens weer uitzoeken hoe het allemaal werkt etc. Als het mogelijk was om de populaire applicaties uit de windows tuin te draaien (en dan bedoel ik niet emuleren) dan zou dit heel snel het einde van MS betekenen. dat betekend logischerwijs dat MS dit zo lang mogelijk zal tegenhouden.

En een andere weg om andere besturingssystemen populair te krijgen, is er denk ik niet.

[Big fellow]

Het probleem met applicaties voor concurenten van M$ was dat M$ in hun SDK contracten het niet toestond om een vergelijkbare applicatie voor de concurerende OS'en uit te brengen. Dus heel veel software fabrikanten hebben toen (noodgedwongen) alleen maar voor M$ ontwikkeld. Ik kan imjzelf iets herinneren van een software pakket wat wel voor Windows en OS2 beschikbaar was welke populair was, wat is opgekocht door M$ en deze heeft onmiddelijk alle niet M$ OSén support/ontwikkeling gestopt! Dat was de "taktiek" van M$. Dat is een paar jaar zo gegaan totdat de rechter het niet meer toestond. Echter het was al te laat... De meeste software huizen hadden al geen kennis meer van de niet M$ OS'en, en wilde niet meer investeren hierin....

 

Het wachten is nu op native apps voor Linux van bekende software huizen... Misschien een Adobe CS voor Linux! <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Maar tot die tijd gebruik ik wel alternatieven hoor.. (OpenOffice/GIMP etc)

 

Big fellow

[jacobus]

Natuurlijk, ik gebruik ook open office, zelfs op mn ms-laptop.

en the GIMP en na de laatste update van SUSE kan ik zonder veel problemen cd´s bakken onder linux. Maar het blijft toch allemaal net wat moeilijker dan onder windows. Ook het installeren onder linux moet eenvoudiger, als ze een serieuze concurrent willen zijn voor MS. Gelukkig wordt er tegenwoordig steeds meer gebruikt gemaakt van RPM´s, dat gaat de goede kant op. en de update functie onder linux, daar kan MS nog wat van leren.