Beter kabel dan satelliet!!!

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Ze hadden echt een slag kunnen slaan door Talpa, de Belgen en nog wat andere zenders in het settop box pakket te doen.

Ben ik niet met je eens, sowieso moet men betalen voor de Belgen en kennelijk wil Talpa ook nog steeds geld zien voor doorgifte. Dan is het niet op te brengen om het in een pakketje van (hoeveel is het tegenwoordig) 40 euro(?) per jaar te stoppen. Natuurlijk krijg je daar meer klanten op de schotel mee, maar als je dan (nog meer) verlies maakt, tsja.. Dan zal CDS uiteindelijk failliet gaan (of de investeerders stoten het af zonder dat er een koper is) en zijn we nog aan de kabelaars overgeleverd.. Dan maar iets duurder.

Overigens, betaal je bij de gemiddelde kabelboer voor een vergelijkbaar pakket nog altijd zo'n 22 euro per maand (inclusief digitaal pluspakket), scheelt nog steeds bijna een tientje, nadeel voor iedere overstapper zal blijven: De hoge opstartkosten (toch nog zo'n 300 euro), en ja dan is een zwaar gesubsidieerd kabeldoosje makkelijk aangeschaft.

Grotendeels ben ik het met je eens Pino vooral dat CDS goed moet nadenken wat ze doen maar ik heb de indruk dat ze die expertise toch wel hebben.

Het is wel zo dat digitale kabelontvangers al in de loop van de jaren door de kabelkijkers zelf gefinancierd zijn. dan heb ik het over UPC die die dingen "weggeeft" maar je moet je dan wel abonneren en dat lijkt goedkoop maar schijn bedriegt.

Casema geeft die dingen alleen "kado" als je er het digitaal pluspakket bij abonneert....

JHV

[Gast]

Voorlopig heeft sattv voor mij de voorkeur.Ik verwacht echter wel dat in de nabije toekomst sattv het onderspit gaat delven t.o.v. tv via internet.

[Jack100]

Geef mijn maar sat want van de week weer een Dreambox gekocht naar 1 jaar geen sat ben ik weer blij dat ik weer echt digitaal kan kijken.

 

Jack <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Sultan]

Enkel een leek op het gebied van digitale TV verkiest de kabel boven satellietontvangst.

 

Ik heb al bijna 17 jaar satontvangst en ruim 6 jaar digitale tv via de kabel.

* ten eerste heb je via de kabel weinig keuzevrijheid.

* ten tweede ben je afhankelijk van je provider (oplossen van storingen)

* ten derde betaal je je blauw (niet aan canal+ blauw <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />) maar aan het idiote aanbod waar je niks aan hebt.

* ten vierde doe je je dure LCD of plasma tv tekort als je via de kabel kijkt, want HDTV is bij sommige providers ECHT nog toekomstmuziek, terwijl er op satelliet al enkele fta zenders zijn die in HD uitzenden.

* ten vijfde heb je bij satellietontvangst een leuke hobby erbij (kabelontvangst is weinig lol mee te beleven)

* ten zesde laat je je door de kabelboeren gewoon flink naaien als je een betaalpakket bij ze afneemt (want dat is via de schotel altijd goedkoper te verkrijgen!!!

* ten zevende heb je via de schotel altijd beeld, in tegenstelling tot de kabel, als er iets mis gaat ben je afhankelijk van de provider. Soms kan het dagenlang duren voor je weer beeld hebt. Met een schotelantenne kan je zelf naar het probleem zoeken en oplossen.

* ten achtste heb ik niet zo'n zin om nog meer nadelen van kabeltv op te sommen, want dan kan ik wel eindeloos door redeneren.

 

Met sat tv bepaal IK wat er mijn huiskamer binnenkomt en niet de kabelmaatschappij. Keuze zat en onbeperkte mogelijkheden.

 

trouwens een schotelantenne ziet er nog altijd mooier uit dan zo'n lelijke kabelkast die in sommige wijken gewoon het straatbeeld verpest.

 

nogmaals als je de voor- en de nadelen tegen elkaar afweegt, dan komt satellietontvangst altijd als winnaar uit de strijd.

 

groeten,

sultan

[Sultan]

Citaat:

Daarnaast moet CDS misschien eens wat leuke contracten met ADSL/telefonieproviders af gaan sluiten zodat ook zij zich in de tripleplay markt kunnen storten (samen met Tiscali bijvoorbeeld?).

 

 

 

Die plannen zijn er al, ze willen internet via satelliet aan bieden.

 

 

 

Citaat:

INTERNET VIA DE SATELLIET

 

CANALDIGITAAL wil haar klanten in gebieden waar geen breedbandkabel of DSL beschikbaar is via de satelliet een alternatief bieden. In een aantal landen wordt Internet via de satelliet al succesvol gebruikt. Geinteresseerden kunnen zich vrijblijvend aanmelden via deze website. Ze worden dan door CANALDIGITAAL via e-mail op de hoogte gehouden.

 

Hoe werkt het

Internet-data wordt via de satelliet opgevangen op een schotelantenne*. Download snelheden varieren van 256Kbps tot 768Kbps. De schotelantenne wordt via een speciaal modem aangesloten op een PC (op een standaard Ethernet-aansluiting). Het versturen van Internet-data kan op meerdere manieren, bijvoorbeeld via ISDN, een standaard telefoonlijn of draadloos via GPRS. CANALDIGITAAL onderzoekt op dit moment welke oplossingen geschikt zijn.

* Schotels moeten een doorsnede hebben van 45 cm. Naast de ontvanger voor de digitale radio en tv-signalen (LNB), komt een extra ontvanger (LNB) voor Internet. Het RTV-signaal gaat via een kabel naar de decoder en de TV, het Internet-signaal gaat via een aparte kabel naar het internet-modem en de PC.

 

zie website van CDS

 

groeten,

sultan

[Gast]

@Leo

 

Nee hoor Leo. Komt door de snelreactie.

 

Was gericht aan de topicstarter en aan mensen die niet van moeilijk houden doen. (en dus ook niets willen leren)

 

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Voorlopig heeft sattv voor mij de voorkeur.Ik verwacht echter wel dat in de nabije toekomst sattv het onderspit gaat delven t.o.v. tv via internet.

Dat betwijfel ik....er zijn ook veel nadelen daaraan! Overbelasting van netwerk of te ver van de centrale wonen die er mede debet aan zijn dat de beeldkwaliteit matig is...

Letterlijk en figuurlijk gezegd: I don't buy it

[Gast]

De ontwikkelingen op dat gebied gaan nu zo snel...........

[Henri Busger]

Het meest heikele punt van internet via de satelliet is tegenwoordig, dat je nog per minuut betaald (uploadverbinding). Ook is de vertraging iets waar men mee te maken heeft. Zie het zo: Eerst de data via telefoon of isdn naar provider. Deze provider moet het via de schotel naar jouw huis sturen. Er zit vertraging in de lijn als het ware. Internet via de satelliet is niet ideaal, maar kan beter worden. Misschien tweeweg-verbinding in de toekomst, maar dat is nu nog te duur. Ik houd het hier bij ADSL.

 

Mvg,

 

Henri Busger

[Gast]

Daar ging deze topic niet over.Deze topic ging over tv of radio via de kabel beter dan sat.Daar ben ik het dus absoluut niet mee eens zeker op dit moment niet.Wat ik al wel eerder aan heb gegeven is dat ik verwacht dat er in de nabije toekomst tv en radio via het internet zal worden verspreid en dat satelliet tv het dan moeilijker gaat krijgen.

[Greatone]

Ben benieuwd waar de topicstarter is gebleven, waarschijnlijk overgestapt naar www.cable4all.com <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[grunnsat]

Citaat:

IK denk dat je beter digitale tv via de kabel dan satelliet kunt nemen.

 

Dat zal voor de meerderheid van de consumenten zeker opgaan, ik heb nu meer dan 110 TV kanalen via de kabel en dat is dubbel zoveel als ik vroeger op mijn analoge schotel had. Als het analoge signaal helemaal verdwijnt van de kabel, dan is er genoeg capaciteit voor zo'n 400 kanalen schat ik zo. Het huidige aanbod is voor velen al te groot.....

 

Misschien dat ik nog wel weer een schotel op dak zet, maar daarmee wacht ik wel totdat de HDTV spullen goed verkrijgbaar zijn.

[Sultan]

Citaat:

Ben benieuwd waar de topicstarter is gebleven, waarschijnlijk overgestapt naar www.cable4all.com

 

www.cablenot4all.com zul je bedoelen, want er zijn een hoop mensen in nederland die geen kabel hebben hoor. Satellietontvangst is er overal, als je maar de ruimte hebt om een schotel te plaatsen.

 

groeten,

sultan

[Ome Merde]

Ook doordat steeds meer gemeenten deze lelijke dingen proberen te verbieden en nu ook al geregeld gelik krijgen bij de rechter

 

 

de rechter likken ? <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> maargoed. een gemeente dient zich te houden aan Europese regelgeving w.o het Verdrag van Rome. je hebt dus het recht op vrijheid van informatie (weet niet of ik het goed verwoord).

Zou een gemeente zo maar ineens schotels gaan verbieden dan moeten ze wel een alternatief kunnen aanbieden (GSO). men kan alleen schotels weren als hier gegronde redenen voor zijn (beschermd stads/dorps-gezicht, als het in een huur/koop(?) contract staat, etc.

 

het heeft geen zin satelliet-tv aan de kaak te stellen vanwege één mening van de topicstarter. 99% van de gebruikers (en mods) zijn hobbiësten en geen kijkmajoren <img src="/forums/images/graemlins/super.gif" alt="" />

 

kabel, digitaal of anaal, het komt er bij niet meer in. ik ben baas op eigen buis.

 

 

 

merDe

[klinkie]

Citaat:

kabel, digitaal of anaal, het komt er bij niet meer in. ik ben baas op eigen buis

 

zit je met een hark te kijken dan <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />