Software development vlot niet echt

[Dutchsat]

Toxic,

 

Op zich heb jij wel gelijk en wordt ons geduld wel erg op de proef gesteld.

 

Een stabiele Relook zonder Video streaming nukken en met enigma 2 ondersteuning is een must om met plezier deze ontvanger te gebruiken. Als Roborob19 gelijk heeft en men oa. bezig is om het mogelijk te maken om 7025 images om te zetten dan zal dit inderdaad wel een tijd moeten kosten, Enigma 1 is volgens mij geprogrammeerd in C++ terwijl Enigma 2 voor het grootste deel in Python is geschreven. Dat vereist dan ook een geheel nieuwe broncode.

 

Zonder ondersteuning van Enigma 2 blijft bij mij Relook ook de tweede ontvanger en gebruik ik deze voornamelijk als HD recorder, maar de eerste keus voor real-time TV kijken blijft de Dreambox. Het is wel verslavend, 80% van mijn TV tijd benut ik in het kijken van de opgenomen programma's op mijn 300 Gb Relook 400s.

 

De ontwikkeling en stabiliteit van de Dreambox in de laatste images is daarnaast indrukwekkend. Relook mag dus niet meer te lang wachten, zeker als Dream de prijzen zal blijven verlagen voor de twin tuner versie (Euro 500 inmiddels bij de prijsvechters).

 

Helaas, wij moeten DG-Station nog eens enkele maanden krediet geven.

[Gast]

Ik dacht dat je zo tevreden was over deze tuner?, of begrijp ik nu iets niet.

[Ron]

"Ik dacht dat je zo tevreden was over deze tuner?, of begrijp ik nu iets niet."

 

Waar baseer je dat op? Ik ben eigenlijk alleen tevreden geweest over de mutant (op de syncproblemen na), maar die heb ik nooit gekocht, alleen maar een week of 2 getest.

De 400 heb ik zelf en daar ben ik nog nooit geheel tevreden of positief over geweest. Het probleem met opnemen en kijken (2 dezelfde ecm pids) komt me al maanden de strot uit en zo ook het eeuwig durende syncprobleem dat maar niet opgelost lijkt te kunnen worden.

Het is voor de vrouw een prima en eenvoudig te bedienen apparaat, maar software (en mogelijk zelfs hardware)matig mankeerd er toch wel het een en ander aan.

 

Tox.

[ArsLP]

Hier werkt gelukkig de Relook perfect met de Rudbox 1.25.

Geen synchronisatie problemen, geen opname problemen, geen panics, alles werkt voor de volle 100%.

Voor mij is de Relook 400s een zeer goede ontvanger, waarbij het CS gebeuren ook nog eens vlekkeloos verloopt.

Wel heb ik in het begin probleempjes gehad met het vinden van de juiste hardeschijf voor de Relook, maar dit is nu ook opgelost. Ik heb er nu een 80GB schijf in zitten van het merk Maxtor. (type: 6Y080L0)

 

pribo.

[Ron]

Ik heb zelf ook de RuDBOX 1.25 er op staan, maar sync problemen zie je nog steeds. Soms wat meer, soms wat minder. Het trekt zich na 5-10 seconden wel weer recht, maar dat vind ik niet acceptabel.

Opnemen op RTL4 en kijken naar Ned1 levert storingen op. Aangezien er voor zover mij bekend maar 1 revisie moederbord is, zou jij die problemen net zo goed moeten hebben.

Ik kijk via MGCAMD op een newcamd share op een dreambox, maar de kaart rechtstreeks in de ontvanger levert precies dezelfde problemen op.

Geen MHW EPG, knullig zenderlijst keuzemenu.

Ik was in het begin ook positief omdat de software qua werking twin tuner ver vooruit leek te gaan in vergelijking tot enigma, maar sinds die tijd is er niets gebeurt. De nieuwe software is ronduit slecht, waardoor ik er nu een zwaar verouderde versie in heb staan. Gezien de bugs van het eerste uur die er nog steeds in zitten, vermoed ik toch dat het hier een hardware probleem of beperking betreft.

RuDbox is gestopt met software ontwikkeling, ronaldd is ermee gestopt, van het Ajax team hebben we nog niets gezien voor de 400 en de funteam software kan niet sharen met andere receivers of servers. De situatie ziet er toch langzamerhand wel een beetje hopeloos uit.

 

Tox.

[Beurnie1]

Is er eigenlijk nog iemand die dan wel verder gaat werken aan de ontwikkeling van software???

Ik heb nu er rudbox instaan, en af en toe is er even wat synchr. probleem, maar dat trekt direct weg, daar stoor ik me niet echt aan.

Maa rik had toch graag gehoopt dat er in de toekomst wat vooruitgang zowel naar de top als naar de breedte toe zou geboekt worden.

 

Als dit echter niet meer mag verhoopt worden, dan doe ik de ontvanger liever weg. (dan wil ik het wel weten, nudat ik er nog een goede prijs kan voor krijgen)

[Gast]

Citaat:

Geen MHW EPG

 

Zit er inmiddels toch in ?

 

En wat betreft opnemen met dezelfde ECM PID, Ik heb gehoord dat met een Ronalld image dit wel goed gaat, dus het moet wel een software probleem zijn.

We wachten wel af, ik heb mijn DB7000 ingeruild voor een Relook, en tot nu toe nog geen spijt.

[Gast]

Ik baseer dat op het "wat mankeert er aan de 400s" topic, daarin schrijf je dat dit de beste keus twin tuner is, en dat je er tevreden over bent.

[Gast]

Cool man.

Er zijn een hoop nieuwe ontwikkelingen aan de gang, ook Christian (Neumo) heeft zich er eindelijk op gewerpt.

Het klopt dat de laatste firmwares minder stabiel zijn dn de vorige en dit is waarschijnlijk te weiten aan de grove veranderingen in de originele software., hopelijk komt dit weer goed.

Maar in ieder geval als je (aangezien zijn prijs) hem neemt als PVR (sorry voor de dubbele tuner op dit moment) dan is hij toch uitstekend en meer dan stabiel.

De Dreambox staat in de huiskamer omdat ik te lui ben om hem te vervangen door de relook want in vele opzichten (beeld al zeker) kan hij niet op tegen de relook.

Maar ja ieder zijn smaak.

Ik had gehoopt eens wat met de Triple Dragon te spelen die zo in de smaak is tegenwoordig maart blijkbaar is de faling op komst wat een en ander wel dwors zit.

Dan toch maar een Reelbox die zeker zijn prijs niet waard is?????

[Ron]

Volgens mij zie jij dan een beetje scheel want ik schreef 2 maanden geleden:

 

Citaat:

Totale nonsense!

Dat zal meer te maken hebben met jouw werkwijze als met de relook want ik heb de door jouw omschreven panics nog nooit in die mate meegemaakt.

Heel zelden met een oude RUDBOX, maar de laatste versies lopen prima en jouw verhaal klopt wat mij betreft (en alle ander mensen boven mij) dus gewoon niet.

De Dreambox was in ieder geval vele malen instabieler 6 maanden na introductie. Ik vind de relook best een leuk toestel, maar heb zelf persoonlijk liever een dreambox. Ondanks de bugs die daar nog steeds in zitten.

Voor iemand die een twintuner wil met netwerk aansluiting is op dit moment de relook naar mijn mening de beste keuze.

 

Tox.

 

Er staat dat ik liever een Dreambox zou willen en dat het op dat moment de beste keuze was voor iemand die een twintuner met netwerkaansluiting wil.

Er was toen ook geen andere keuze want de 7025 was met de software in het begin gewoon te slecht.

Nu is dat totaal omgekeerde wereld want waar de 7025 software vele malen beter geworden is, blijft de relook nu ver achter. De bugs die er toen in zaten, zitter er helaas nu nog steeds in.

MHW EPG in de nieuwe images is leuk, alleen draaien die images voor geen meter!

Het leek in het begin een heel erg mooie receiver, maar verbeteringen in de software (zeker op de meest belangrijke punten) is er nauwelijks tot niet en de laatste images draaien slechter dan de oude images.

 

Tox.

[Gast]

Citaat:

Cool man.
Er zijn een hoop nieuwe ontwikkelingen aan de gang, ook Christian (Neumo) heeft zich er eindelijk op gewerpt..

Dat het NeumoTeam nu ook de bekende features in de 400s integreert klopt, wat Christian betreft zit je er echter volledig naast Alain.
Qua programmeren aan Relook images heeft Christian er niks meer mee te maken sinds oktober 2005...
__________
relooker

[Gast]

Citaat:

Aangezien er voor zover mij bekend maar 1 revisie moederbord is,...

De huidige toestellen hebben reeds de 3e revisie.
De 2e is er sinds de lente 2005, de 3e sinds september 2005.

vg
__________
relooker

[Ron]

En heeft dat invloed op het probleem met de zenders met dezelfde ecm pids of het out of sync zijn van audio en video op de Nederlandse zenders?

Een revisie van het mainboard kan namelijk ook iets heel simpels zijn als een componentje dat niet meer beschikbaar is en vervangen wordt door een compatible component dat een andere pinout of layout heeft er waarvoor de PCB lichtelijk moet worden gewijzigd. Aangezien jij er meer van weet kun je misschien duidelijkheid verschaffen? Ik zou wel graag willen weten of de hardware van invloed is op de problemen die we al maanden ondervinden met het opnemen en kijken naar 2 zenders met dezelfde ecm-pid of het a/v sync probleem.

Ik heb mijn huidige 400 gekocht in januari dus dan denk ik dat ik die revisie 3 heb.

 

Tox.

[Gast]

Het kan ook zijn dat je scheel typt ....

 

Citaat:

maar de laatste versies lopen prima en jouw verhaal klopt wat mij betreft (en alle ander mensen boven mij) dus gewoon niet.

 

Het loopt prima maar je bent niet tevreden ..

Maar goed ik ga verder met het board lezen (scheel <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />)

mzzls p.

[Ron]

Jij had het toen (2 maanden geleden) over panics en daar had(heb) ik helemaal geen last van.

Jij was de relook aan het bashen over zaken waar anderen geen last van hebben en dat heb ik toen recht getrokken. Die panics waren namelijk bij een goed geplaatste en ingestelde software niet van toepassing.

Het sync probleem (4-10 seconden voordat een zender in sync is) en het probleem met opnemen en kijken naar een zender met dezelfde ecm-pid meldt ik al maanden en daar is niets in verbeterd.

Inmiddels (gedurende die 2 maanden) zijn er al weer diverse nieuwe software versies verschenen waar geen verbeteringen en zelfs verslechteringen in vastgesteld worden, dus is het logisch dat ik daarover klaag.

Het is logisch dat je een bepaalde vooruitgang mag verwachten en als dat niet zo is, is het ook logisch dat mensen (waaronder ikzelf) daar over klagen.

Dat wil niet zeggen dat de receiver slecht is of wij de reciever slecht vinden, maar dat we teleurgesteld zijn over het feit dat er niet bijzonder veel lijkt te gebeuren.

 

Tox.