grunnsat Geplaatst: 12 februari 2006 Geplaatst: 12 februari 2006 Ik lees in dit forum nog wel eens wat klachten over de internet snelheid die gehaald wordt. Het zal de meesten wel bekend zijn, maar om een hoge snelheid te halen kan het nodig zijn de TcpIp stack een beetje te tweaken. De waarde waarom het gaat is de TcpWindowSize. Deze staat normaal niet opgenomen in de registry, maar bestaat wel en is default 8760 (6 x 1460, en 1460 is de standaard waarde voor de MTU van ethernet). Maximaal mag TcpWindowSize 64kB zijn (FFFF hex). Bij XP kun je deze waarde als volgt aanpassen: Start Regedit (met uitvoeren). Ga naar HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters . Je krijgt nu aan de rechterkant van het scherm een hele serie parameters te zien. Ga nu met de muis naar de rechterkant toe, en klik met de rechterknop. Kies voor nieuwe DWORD waarde toevoegen. Noem deze waarde TcpWindowSize. Klik nu met de rechter muisknop op deze parameter, en kies voor wijzigen. Stel de waarde faf0 (hex) of 64240 (decimaal) in. Sluit Regedit af, en reboot. TcpWindowSize staat nu ingesteld op 44 x de MTU. Als je nu een bestand wilt downloaden, dan zal jouw systeem tegen het andere systeem zeggen dat het 44 packets van 1460 byte mag opsturen, voordat dit systeem moet wachten op een ontvangst bevestiging van jouw systeem van reeds ontvangen packets. In de praktijk komen die bevestigingen al binnen terwijl die 44 packets nog niet eens allemaal verzonden zijn. Het resultaat is een ononderbroken stroom van data.
Gast Geplaatst: 12 februari 2006 Geplaatst: 12 februari 2006 Heb net de parameter toegevoegd maar ben een VHS film met een reis aan het inlezen. Als ie klaar is zal ik is kijken of mijn verbinding beter is geworden. Heb een 8 Mbit lijn van XS4ALL en kom eigenlijk niet boven de 498 Kb/s met speedtest.nl en ben wel benieuwd of deze waardes nu beter worden. Zit niet zo heel ver van de centrale (1398 meter) dus zou veel beter moeten zijn. Bedankt voor de tip alvast !
Gast Geplaatst: 12 februari 2006 Geplaatst: 12 februari 2006 Hi Nooit zelf veranderd maar hij stond al wel precies zo gedefineerd ? Amigob,
grunnsat Geplaatst: 12 februari 2006 Auteur Geplaatst: 12 februari 2006 Citaat: dus zou veel beter moeten zijn. Dat hoop ik voor je, maar de verhoging deze parameter heeft vooral nut bij verbindingen met een hoge latency, dus een relatief grote response tijd bij ping opdrachten. Als je dat VHS bestand van "om de hoek" moet halen, dan zul je waarschijnlijk niets merken van deze wijziging.
Gast Geplaatst: 13 februari 2006 Geplaatst: 13 februari 2006 Nee, we zitten langs elkaar heen. Ik heb de parameter ingevoerd maar kon nog niet rebooten om hem van kracht te laten zijn doordat ik bezig was met een conversie van VHS naar DVD. Vandaag zal dat DVD'tje er wel uitrollen en kan ik mijn systeem gaan resetten en kijken met speedtest.nl of ik er wat mee opgeschoten ben.... <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
theparasol Geplaatst: 13 februari 2006 Geplaatst: 13 februari 2006 Ik zet 10 euro in dat er niets ten positieve veranderd is en dat alles binnen de meetfout/tolerantie blijven hangen.
grunnsat Geplaatst: 13 februari 2006 Auteur Geplaatst: 13 februari 2006 Citaat: Ik zet 10 euro in dat er niets ten positieve veranderd is en dat alles binnen de meetfout/tolerantie blijven hangen. Als je de de site van TCP Optimizer eens bezoekt (dank Fridge !!), dan vind je daar en heel mooie berekening voor de grootte van TcpWindowSize. Naarmate de aansluit snelheid en de latency hoger zijn, moet TcpWindowSize ook hoger zijn, onder omstandigheden nog veel hoger dan de waarde die ik aangaf. Echter volgens de documentatie van Microsoft is FFFF de maximum waarde.
theparasol Geplaatst: 14 februari 2006 Geplaatst: 14 februari 2006 Schitterend technische wartaal, maar nu die cijfertjes onder de streep: 0,001% verbetering??? Ja het is sneller, merkbaar: nee!
grunnsat Geplaatst: 14 februari 2006 Auteur Geplaatst: 14 februari 2006 Citaat: Schitterend technische wartaal, maar nu die cijfertjes onder de streep: 0,001% verbetering??? Ja het is sneller, merkbaar: nee! Heb je het geprobeerd dan?? Ik heb in het verleden toen ik met dit soort aanpassingen begon, wel eens een verdubbeling van de Internet download snelheid geconstateerd. Sindsdien pas ik deze zaken standaard aan bij elke computer die ik inricht, Windows, Unix en anderen. Overigens kun je soortgelijke aanpassingen ook bij andere netwerk protocollen doorvoeren, met soortgelijk resultaat zoals ik ervaren heb. Ik begrijp daarom niet waarom je zo afwijzend om niet te zeggen vijandig reageert. Ik ben al met netwerken bezig sinds de tijden van dikke ethernet kabels en 300 baud modems, en heb nu zo'n 20 jaar ervaring in dit vakgebied. En ik kan je daarom verzekeren dat als je een beetje moeite zou doen te begrijpen wat op dit site uitgelegd wordt, dat je dan wellicht zou begrijpen waarom je hiermee zoveel snelheid winst kunt halen. Maar als je geen zin hebt dan kun je het ook laten natuurlijk.
SatWijchen Geplaatst: 14 februari 2006 Geplaatst: 14 februari 2006 Ik zal het morgen eens gaan proberen , alhoewel ik niet graag in het register kom daar ik er HELEMAAL geen verstand van heb . Maar als ik jouw aanwijzingen volg dan kan er weinig mis gaan, toch?? VU+DUO Dreambox 7000 Dreambox 500 Dreambox 600 PVR Draaaibare opstelling 30 west tot 28,2 oost Vaste opstelling Astra1,Astra2,Astra3 en Hotbird[/color]
Greatone Geplaatst: 16 februari 2006 Geplaatst: 16 februari 2006 Citaat: [*]Noem deze waarde TcpWindowSize. [*]Klik nu met de rechter muisknop op deze parameter, en kies voor wijzigen. [*]Stel de waarde faf0 (hex) of 64240 (decimaal) in. Bij mij bestaat de waarde TcpWindowsize al, en heeft de hex waarde 1f400, moet ik deze dan wijzigen naar faf0??? Want kan niet nog een waarde toevoegen met dezelfde bestandsnaam. * VU+ Duo 2 sat/kabel - Amiko A3 combo - Coolstream Trinity - Dreambox 800 HD SE - Xsarius Fusion HD SE - Mag254 iptv * * LG 65inch smart 3D tv - Playstation 4 *
hupie Geplaatst: 16 februari 2006 Geplaatst: 16 februari 2006 Klopt, gewoon wijzigen. Merk hier wel verschil, het downloaden gaat echt sneller! Huub
theparasol Geplaatst: 16 februari 2006 Geplaatst: 16 februari 2006 Citaat: Ik begrijp daarom niet waarom je zo afwijzend om niet te zeggen vijandig reageert. Ik ben al met netwerken bezig sinds de tijden van dikke ethernet kabels en 300 baud modems, en heb nu zo'n 20 jaar ervaring in dit vakgebied. En ik kan je daarom verzekeren dat als je een beetje moeite zou doen te begrijpen wat op dit site uitgelegd wordt, dat je dan wellicht zou begrijpen waarom je hiermee zoveel snelheid winst kunt halen. Maar als je geen zin hebt dan kun je het ook laten natuurlijk. In je wiek geschoten? Waarom moet je je beroepen op 20 jaar ervaring? Laat me maar eens cijfers zien. Ik lees in dit topic alleen maar dat het 'sneller' is. Het internet is net zo snel als zijn zwakste schakel en dat is in mijn geval niet mijn kant van de bedrading. Dikke ethernetkabels, is dat hetzelfde als coax? Ik heb ook nog een 300 BPS modem gehad met een viditel 1200/75 BPS verbinding. Wat een veel betere verbetering geeft is het gebruik van een goede downloadmanager. Hierdoor gaan je downloads heel wat sneller dan met het afstellen van wat parameters. Dit is naast meetbaar ook nog eens goed merkbaar!
theparasol Geplaatst: 16 februari 2006 Geplaatst: 16 februari 2006 mijn speedtest waardes na gebruik van TcpOptimizer: Mijn abbo: 768 Kbps Up / 6144 Kbps Down KPN direct ADSL Download 583.8 KByte/sec (=4670 kbps) Upload 72.8 KByte/sec (=582 kbps) Connection 1232.0 Conn/min Ping test 7.0 ms (komt door lokale proxyserver) Internet verloopt bij mij overigens over een wlan Met de oude settings (dus zonder getweak!) Mijn abbo: 768 Kbps Up / 6144 Kbps Down KPN direct ADSL Download 577.1 KByte/sec (=4617 kbps) Upload 72.2 KByte/sec (=578 kbps) Connection 1243.0 Conn/min Ping test 7.0 ms (komt door lokale proxyserver) En geloof me, ik heb de speedtest 5x laten lopen en de snelste resulaten gepost! Vertel mij nu eens wat hier sneller is geworden?
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen