holles Geplaatst: 17 februari 2006 Geplaatst: 17 februari 2006 Ik heb een ADSL verbinding en gebruik XP en een download accelator. Ik zie dat sommige files automatisch met de ingebouwde download van XP gebeurt en dit gaat vrij snel. Het lijkt mij dat de download accelator weinig sneller is. Mijn vraag is of bij een ADSL verbinding de download accelator echt sneller download of dat ik beter de ingebouwde download van XP kan gebruiken? Vu+ Solo2 met OpenPli via WaveFrontier T90 met bereik 5E t/m 53E
Newbie Geplaatst: 17 februari 2006 Geplaatst: 17 februari 2006 Het voordeel van download accelerator is dat je kan pauzeren als dat even niet uitkomt en later door kan gaan, je kan ook plannen om savonds e dloaden als je niet bezig bent of zo met DAP. Gigantisch veel verschil maakt het normaalgesproken niet veel uit. *** Humax 5400Z Loader H2.08 TOH 3.4_HoT EMU 10.0 Triax 110 STAB 120HH ***
lite Geplaatst: 17 februari 2006 Geplaatst: 17 februari 2006 Citaat: Gigantisch veel verschil maakt het normaalgesproken niet veel uit. zeker niet sinds multithreading op nagenoeg elke server is beperkt tegenwoordig And now for something completely similar
leo1949 Geplaatst: 17 februari 2006 Geplaatst: 17 februari 2006 DAP haalt de download bij meerdere bronnen weg en in dat geval gaat het wel een heel stuk sneller. Als er maar 1 bron is dan gaat het dus niet sneller maar heb je wel de pauze mogelijkheid. Leo Vroeger waren de kratten bier van hout en moest je zuipen om de kachel aan te houden Waar de darmen vol van zijn loopt de anus van over.
Gast Geplaatst: 17 februari 2006 Geplaatst: 17 februari 2006 Als je van een server download die bijvoorbeeld het downloaden tot 20kb/s per download beperkt is de kans groot dat als je 8 verbindingen maakt je met 160 kb/s kunt downloaden. Dat doet zo's accelerator. Sommige accelerators zijn inderdaad daarnaast ook zo slim om het bestand van verschillende servers te downloaden. (dap / flashget) Is het meerdere bestanden tegelijk downloaden echter niet mogelijk, of wordt die 20 kb/s over alle downloads verdeeld dan heeft het dus geen voordeel. Als je internetverbinding niet sneller dan bijvoorbeeld 20 kb/s is heeft het geen nut omdat je dan met 1 verbinding al op je top zit. Kort gezegd is het voordeel afhankelijk van je maximale internetsnelheid, en de server waar je op dat moment toevallig van download.
lite Geplaatst: 17 februari 2006 Geplaatst: 17 februari 2006 dat zeg ik dus, de meeste servers zijn tegenwoordig beperkt tot maximaal 2 threads (met unieke handles) of 1 thread met genoeg bandbreedte om je adsl- of kabelverbinding mee te vullen. naarmate de tijd en techniek de afgelopen jaren voortschreed is een downloadaccelerator navenant onzinniger geworden. de drang om een download te pauzeren heb ik zelf overigens nog nooit gevoeld.. And now for something completely similar
EL PIÑO Geplaatst: 19 februari 2006 Geplaatst: 19 februari 2006 Citaat: dat zeg ik dus, de meeste servers zijn tegenwoordig beperkt tot maximaal 2 threads (met unieke handles) of 1 thread met genoeg bandbreedte om je adsl- of kabelverbinding mee te vullen. naarmate de tijd en techniek de afgelopen jaren voortschreed is een downloadaccelerator navenant onzinniger geworden. Heb je inderdaad gelijk in, als servers tegenwoordig de snelheid per thread limiteren doen ze dat om een reden en zal ook het aantal threads per user gelimiteerd worden als men een beetje een server kan beheren. Citaat: de drang om een download te pauzeren heb ik zelf overigens nog nooit gevoeld.. Ik wel, maar bij mij was die laatste keer ongeveer 3 en een half jaar geleden, voordat ik een ADSL verbinding had <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen