Gast Geplaatst: 18 februari 2006 Geplaatst: 18 februari 2006 Ik heb hier een Cisco Access Point AP1100, deze is normaal gezien bedoeld om een netwerk uit te bouwen met Wifi mogelijkheden. Kan ik middels deze de volgende setup uitwerken ? Een hub met daarop alle toestellen via RJ45 (Xbox, Dreambox, NSLU2) Alle laptops via de Cisco in Wifi De Cisco via RJ54 op de HUB De ADSL modem via RJ45 op de HUB en als Gateway instellen voor alle toestellen. Ik vind dat mijn huidige Wifi router niet genoeg bandbreedte geeft voor video streaming op mijn netwerk, dus zou ik gewoon een degelijke gigabit hub kopen ipv een nieuwe Wifi router.
EL PIÑO Geplaatst: 18 februari 2006 Geplaatst: 18 februari 2006 Daarnaast kun je wel een gigabit hub kopen, maar als je router dat niet aan kan schiet je er ook weinig mee op. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
Gast Geplaatst: 19 februari 2006 Geplaatst: 19 februari 2006 Ik heb het gisteren dan maar toch geinstalleerd, Xbox, Dreambox en NSLU2 via CAT6 kabels op de Gigabit Switch, deze kunnen nu lekker snel met elkaar communiceren. Mijn Scarlet box (Adsl/VOIP/router) zit er ook op en dient als gateway. De Cisco AP1100 zit er op via een CAT6 kabel is serveert het wifi signaal. Geen enkel van de toestellen moet nu nog via de router gaan als ze niet naar internet moeten, alle trafiek blijft binnen de Switch, dus minder verlies aan bandbreedte. Enkel de Xbox, Dreambox en NSLU2 moet ik nu ingesteld krijgen op 100/Full Duplex ipv AUTO.
Big fellow Geplaatst: 19 februari 2006 Geplaatst: 19 februari 2006 Waarom wil je die niet meer op Auto hebben staan? Komen ze nu niet op in TX100FD ? (Als dit het geval is, wat voor een switch heb je gekocht?) Big fellow “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
Gast Geplaatst: 19 februari 2006 Geplaatst: 19 februari 2006 Ik heb nooit AUTO goed vertrouwt, meestal stel ik alles in op dezelvde settings aan beide kanten. De switch is een Dlink 1008 8 port Gigabit Switch
Big fellow Geplaatst: 19 februari 2006 Geplaatst: 19 februari 2006 Auto werkt prima. In het verleden zijn er wat problemen geweest met de combinatie 3Com NIC + Cisco switch. Het risico van het vast instellen aan beide kanten is dat als je bekabeling/connectors slechter worden dat je dan gewoon geen verbinding meer krijgt, terwijl je op auto terugvalt naar 10 (HD)... Big fellow “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
Gast Geplaatst: 19 februari 2006 Geplaatst: 19 februari 2006 Ik heb juist mijn bandbreedte nog wat kunnen verbeter door juist nieuwe en vooral kortere kabels te trekken, 't gaat stukken beter nu.
Big fellow Geplaatst: 19 februari 2006 Geplaatst: 19 februari 2006 Kortere kabels zou niets mogen uitmaken voor ethernet. (Als je maar binnen de max. lengte blijft, wat in een woonhuis erg gemakkelijk is!) Nieuwere kabels voor Gbit is meestal wel noodzakelijk, aangezien CAT5e het minimale is, maar CAT6 de voorkeur geniet. De meeste "oude"kabels zijn CAT5, dus niet (echt) geschikt voor Gbit... Maar mooi dat het allemaal goed werkt. Big fellow “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
Gast Geplaatst: 20 februari 2006 Geplaatst: 20 februari 2006 http://www.flukenetworks.com/us/Cabling/Copper+Cabling/DTX+Cable+Analyzer/Overview.htm
Big fellow Geplaatst: 20 februari 2006 Geplaatst: 20 februari 2006 Hetgeen waar Sjaak(k) misschien op doelt is dat als je Ethernet gebruikt is dat de datasnelheid niet variabel is. Dus fixed 10, 100 of 1000 Mbit. Het enige wat kan veranderen zijn de pakketjes die foutief overkomen. Maar de bandbreedte zou hetzelfde moeten wezen. Big fellow “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
Penthe Geplaatst: 21 februari 2006 Geplaatst: 21 februari 2006 Er bestaat ook frame bursting voor wifi dat maakt het al 25% sneller, en dat is goed merkbaar, maar gig hub is gewoon zwaar overkill <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 21 februari 2006 Geplaatst: 21 februari 2006 argh...ik moet me ergens verkeerd uitgedrukt hebben <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Ik zal er deze avond een tekening van maken, voor en na, daarna zullen jullie begrijpen waar ik het over had. Focus niet op dat woord Wifi, ik sprak over een Wifi router omdat deze voorheen geheel mijn netwerk beheerde, draadloos en met draad verbonden toestellen. Nu had ik mijn twijfels over de ingebouwde hub van deze Wifi router en heb daarom een Dlink Gigabit Switch gekocht. Nu staat de Switch centraal met daarop aangeloten de Xbox, Dreambox, NSLU2 en PS2 zodat deze een maximum aan bandbreedte hebben om grote bestanden met elkaar uit te wisselen. De Laptops and Shuttle pc's zijn per Wifi verbonden aan de Gigabit Switch via een Cisco AP1100, meer dan genoeg voor het dagelijkse surfen en als ik grote bestanden wens te uploaden naar de Xbox en/of NSLU2 doe ik het nu via de ingebouwde Gigabit netwerk kaart van de Laptop en een kabeltje <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Voor de rest zit de modem (Scarlet Adsl/Voip) aangesloten op de Switch via een crossover de deze geeft alle andere toestellen toegang naar de buitenwereld. Duidelijker ? <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen