Welke Twin-tuner komen volgens jullie het beste uit de bus ??

[Gast]

Hallo beste mensen,

 

Daar ik van plan ben om een digitale twin-tuner te kopen heb ik hierbij mijn vragen van: Met welke merk en type ben ik het beste af ??

Ikzelf heb de eisen:

1) hij moet iets kunnen opnemen (HDD)

2) hij moet de teletekstondertiteling mee kunnen opnemen

3)hij moet een beetje 'gereed' zijn voor de toekomst

 

Alvast bedankt,

 

Johan. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Inverto IDL 7000

[spongebob]

Topfield PVR 5500 is supertof!

 

Dreambox 7025 maar die is nog volop in een ontwikkelingsfase!

 

Echostar 5020 die is super maar wordt niet meer ondersteund!

[Gast]

Ze komen waarschijnlijk allemaal uit een bus.

Ik neem aan dat je bedoelt "het beste uit de bus" .

 

Ben zeer tevreden met mijn Topfield4000.

Is niet het allernieuwste model maar daardoor ook niet het duurste en weigert nooit. En de toekomst biedt mijn inziens geen gekkigheid die een andere ontvanger wel en hij niet aan kan. Zit alleen geen netwerkverbinding op maar ga je dat wel gebruiken.

[cornea]

Persoonlijk vind ik de arion AF9300PVR de beste.

 

Wil je niet veel toeters en bellen ,maar wel betrouwbaarheid ga dan voor de TF4000PVR.

[Jan Ambers]

Wat ook belangrijk is, is dat ie gedecodeerd opneemt en een verschillend systeem kan decoderen, dan dat waar je naar kijkt... vb: s2 kijken en vb: viac2.x opnemen!

 

Ik zoek ook tevergeefs het aantal MIPS bij een receiver...

Ik vind dit ook belangrijk om de kracht van zijn µProc aan te duiden, is een aanduiding voor zijn snelheid toch?

Het vergemakkelijkt ook het maken van een keuze!

[Gast]

De snelheid van de processor zegt niets over de snelheid van bedienen. Dat hangt eerder van de kwaliteit van de software af...

 

Los daarvan is "MIPS" een slechte graadmeter voor snelheid. Snelheid van het geheugen is net zo belangrijk... maar de manier waarop de software geschreven si nog veel meer!

[Gast]

Hey ik zoek er ook eentje.

 

Wel een beetje moeilijke eisen maar ik wil een CI slot en dat je op een 2e TV kan kijken naar een verschillende zender.

 

De maximale prijs is 400 Euro

 

Iemand een idee ?

 

Sorry van het een beetje veranderen van het onderwerp

[cornea]

Deze ontvanger is nog niet te koop,en komt ook niet te koop onder de € 400,00.

 

Er komt er eentje maar die is duurder de arion AF9400PVR.

 

Maar niemand weet nog waneer hij op de markt komt.

[vincent1971]

Citaat:

De snelheid van de processor zegt niets over de snelheid van bedienen. Dat hangt eerder van de kwaliteit van de software af...

Los daarvan is "MIPS" een slechte graadmeter voor snelheid. Snelheid van het geheugen is net zo belangrijk... maar de manier waarop de software geschreven si nog veel meer!

Persoonlijk vind ik snelheid van het geheugen niet zo van belang voor een PVR. Waar ik veel meer belang bij hecht is stabiliteit van de software en ook degelijkheid van de harde schijf. Maakt de harde schijf niet te veel herrie, snelheid en toegangstijd <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Nou vertel eens welke manier van waarop software geschreven is verdiend jouw voorkeur ? Typemachine, pc, pen en papier ? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

vincent1971: een computer kan je op veel manieren langzaam krijgen. Kijk naar een commodore 64 - die was 1 MHz en toch niet langzaam. Tegenwoordig zijn computers 3 GHz (3000 keer zo snel, zou je denken) en toch is de bediening soms trager. Rara, komt door de software.

 

Een slechte structuur van de software kan de snelste processor traag laten lijken.

[vincent1971]

Citaat:

vincent1971: een computer kan je op veel manieren langzaam krijgen. Kijk naar een commodore 64 - die was 1 MHz en toch niet langzaam. Tegenwoordig zijn computers 3 GHz (3000 keer zo snel, zou je denken) en toch is de bediening soms trager. Rara, komt door de software.

Een slechte structuur van de software kan de snelste processor traag laten lijken.

Klopt..maar ik doelde meer op het woord 'geschreven' <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Nee, die MIPS staan helemaal los van de "snelheid". De meeste tuners gebruiken een voor settops ontwikkelde geintegreerde CPU, met een hardware MPEG decoder. Klokfrequenties liggen zo rond de 200 MHz, meer dan voldoende voor alles wat zo'n ding moet doen (on-screen display, menuutjes afwerken, afstandsbediening en zulke dingen). De CPU zelf is nog net in staat om bijvoorbeeld MP3 te decoderen, maar MPEG video dat kan hij absoluut niet aan.

 

(De C64 liep overigens op 0.5 MHz, maar had een grafische co-processor die de sprites en dergelijke regelde, vandaar de snelle graphics op deze doos)

[Gast]

Citaat:

Wel een beetje moeilijke eisen maar ik wil een CI slot en dat je op een 2e TV kan kijken naar een verschillende zender.

Makkelijk: Dat kan er geen een. (de Pace Puma kan twee TVs bedienen, maar heeft geen PVR functie)

Voor de 2e TV moet je dus een 2e tuner kopen (als je niet hetzelfde wil kijken).
Meest voor de hand liggend is dan een Dreambox 7020 in de huiskamer en een 500 op de tweede TV. Dat gaat echter niet lukken voor 400 euro. (voordeel is wel dat je dan maar een kaart en geen CAM nodig hebt)

[Gorilla King]

Citaat:

Ben zeer tevreden met mijn Topfield4000.
Is niet het allernieuwste model maar daardoor ook niet het duurste en weigert nooit. En de toekomst biedt mijn inziens geen gekkigheid die een andere ontvanger wel en hij niet aan kan. Zit alleen geen netwerkverbinding op maar ga je dat wel gebruiken.

Helemaal mee eens, het lijkt me een goed idee om eerst eens een 2e hands Topfield 4000 te kopen (is niet duur) en te kijken of dit aan je behoeften voldoet. Ze zijn trouwens nieuw ook niet al te duur meer. Wel is het zo dat deze vanuit Topfield niet al te veel ondersteuning meer biedt, dus nieuwe firmware zit er niet in. Vraag is of dat nodig hebt. Kijk eens in de rubriek te koop aangeboden hier. Laat het ons weten wat het geworden is!