Niet tevreden over Ubuntu of misschien wel Linux?

[Con]

Nee, het valt me allemaal een beetje tegen. De verhalen zijn enthousiast

maar als leek is het gebruikersonvriendelijker dan Windows. Ik heb moeite

om het toe te geven. Ik wil Linux zo graag een kans geven maar gezien de

te nemen hobbels, en als het zo door gaat zal ik afstand nemen van Linux.

 

Waarom?

 

Ik ben nu al zo'n slordige 30 uur bezig geweest om mijn printer (achter

mijn router) te installeren. Niet gelukt. Ik heb genruik proberen te maken

van Cups maar heb zitten vechten met toegang daartoe. Het is me tenslotte

niet gelukt. Ik vraag me dan ookaf waarom alles benaderd moet worden middels

gebruikers en passwords, gek word ik er van. En dan raadt iedereen het ook

nog af om je als "root" te manifesteren. Dat is toch in windows heel gewoon?

 

Dan probeerde ik Bitdefende te installeren (of dat nou echt nodig is moeten

we even loslaten) en is dus ook niet gelukt. Geen Exe geen autostart maar een

nieuwe toepassing die je moet gebruiken om een programma te installeren.

Anders gezegd; je hebt een programma nodig om een programma te installeren.

Dat maakt het er allemaal niet echt gebruikersvriendelijk op. En zeker niet

als je dan ook nog foutmeldingen krijgt, dus is ook dit projectje niet gelukt.

 

Dan zijn er mensen die zeggen dat installeren van programma's onder Linux

eenvoudiger is dan onder Windows. Schiet mij maar lek. Dat snap ik niet.

 

Moet ik aan een andere distro (want zo heet volgens mij een andere schil om

Linux heen. Is Suse beter? Ubuntu is de hemel ingeprezen, ik snap alleen echt

niet waarom.

 

Wat mis ik of heb ik gewoon pech?

 

Omdat ik een bijter ben laat wil ik Linux nog niet loslaten maar soms valt het

niet mee als alles niet wil en je bent al zo'n 50 uur bezig zonder 1 stap vooruit.

 

Gaarne input, in de basis wil ik voor zover mogelijk, Windows gedag zeggen.

 

HG CC

 

 

PS

Maak me blij met veel reacties. Ik ben even op vakantie, kan ik even rusten

van het Linuxproces om vervolgens fris de strijd te continueren.

[Big fellow]

Con,

 

Het probleem zit hem erin dat de benadering vanuit de gebruiker naar het OS bij Linux anders is dan bij Windows. Het idee achter een Linux (Unix) installatie is dat de gebruiker geen tot weinig programma's zal (mogen) installeren, en dat het configuratie gedeelte wordt overgelaten aan iemand die "weet" wat hij/zij doet. Het probleem is een beetje dat bij nieuwe gebruikers de gedachtengang vast zit in het Windows idee, iedereen moet alles mogen & kunnen, dus moet het "eenvoudig" blijven.

Ik ken jouw situatie niet, en ik weet niet wat je precies bedoelt met "mijn printer (achter

mijn router)" bedoelt. Zit deze wel of niet binnen je lokale netwerk? Als je de printer situatie een beetje uitlegt, dan kunnen wij je vast wel helpen hiermee.

 

Kwa distro denk ik dat je het beste kan kijken naar een Fedora Core, of misschien een Open Suse. (Voorkeur voor nieuwe gebruikers is toch wel FC denk ik....)

 

Het gebruik van een programma voor de installatie van andere programma's is jusit heel sterk. Want op die manier heb je altijd dezelfde interface naar de gebruiker toe.

Het gebruik van de administrator (root) voor alleen de configuratie etc. is juist ook goed. Hierdoor voorkom je dat je per ongeluk dingen definitief kapot maakt, en dat kwaadwillende programmatuur (virus/trojans etc) zich gemakkelijk vestigen op je systeem.....

 

Als je nog geen data hebt staan op je Linux partitie, download dan eens de FC DVD, installeer deze eens. Misschien dat je dan een stuk vrolijker wordt <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Big fellow

[Big fellow]

Nog een kleine opmerking over "Windows gedag zeggen". Linux is een prima alternatief als je bereidt bent om (in het begin) veel tijd erin te steken. Wil je echter meer naar een "Plug & Play" achtig iets, koop dan een mooie Mac! Ik zit er ook over te denken om er eentje "naast" mijn huidige PC's te kopen.. Puur omdat het gewoon werkt! <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Big fellow

[Con]

Ik ben nog net niet op vakantie en ben tevens blij met jouw reactie.

Nee er staat nog niet veel op, sterker nog, ik heb de laatste week

alles simultaan gedaan om eventueel zonder problemen terug te kunnen

gaan naar windows (iets wat ik eigenlijk helemnaal niet wil)

 

En die printer, een oude HP 4 die samen met 3 pc's in mijn router zit.

Maar gezien jouw reactie zal ik me daar niet meer druk over maken en

het opnieuw proberen in de nieuwe situatie, ik heb nu eenmaal een drang

om met Linux te werken. Al kost het me 100derden uren, dat geduld heb

ik wel. Alleen vroeg ik me af waarom anderen zo enthousiast waren als je

ziet dat je meestal in een console werkt in niet meer met een GUI.

 

Jij hebt het over FC? Afkorting van?

 

En dat van die administrator kan wel waar zijn maar je moet je gelijk

als verschrikkelijke beginnerling verdiepen in rechten, groepen, root's

en dergelijke terwijl de nieuwe omgeving al lastig genoeg is.

Maar vanavond een boek gekocht over Linux die ik in mijn vakantie

ga uitpluizen dan zal er wellicht een eenvoudigere start komen voor FC?

 

Ik ga in ieder geval nu al even op zoek naar FC.

 

En nogmaals bedankt (zeker voor de snelheid) voor je reactie, ik hoop op

veel meer.

 

HG CC

[Con]

Citaat:

Nog een kleine opmerking over "Windows gedag zeggen". Linux is een prima alternatief als je bereidt bent om (in het begin) veel tijd erin te steken. Wil je echter meer naar een "Plug & Play" achtig iets, koop dan een mooie Mac! Ik zit er ook over te denken om er eentje "naast" mijn huidige PC's te kopen.. Puur omdat het gewoon werkt! <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Big fellow

Vroeger had ik een Archimedes, met als operatingsystem Risc-os. Waaaaanzinnig.
Maar de compatebility (volgens mij niet goed geschreven) kwam in het gedrang.
Dat was voor mij de reden (nu zo'n 12 jaar geleden) om over te gaan naar Windows.
Een Mac is in mijn ogen een fantiastische machine maar dan moet je wel een
flink aantal pegels neertellen. Met een eventuele overstap naar Linux zijn
de enige kosten de tijd die je er in stopt, en die is bij mij gratis.

HG CC

[Lamko]

Linux leer je alleen door veel te lezen!

En voor elk wissewasje kun je je probleem bij google intikken meestal is er al

iemand voor jouw geweest die namelijk hetzelfde probleem had.

[Big fellow]

Citaat:

ik heb nu eenmaal een drang om met Linux te werken.

Dat is de helft! <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Mooi!

Citaat:

Al kost het me 100derden uren, dat geduld heb ik wel.

Nou dat zal wel meevallen hoor.... Als je eenmaal "erin" zit, dan is het allemaal niet zo lastig meer. Het begin is een beetje stroef. Het gaat meestal als een diesel, optrekken gaat niet zo supersnel, maar als het eenmaal draait.. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Citaat:

Alleen vroeg ik me af waarom anderen zo enthousiast waren als je ziet dat je meestal in een console werkt in niet meer met een GUI.

Het ligt er een beetje aan wat je aan het doen bent. Als je lokaal werkt, dan kan je heel vaak grafische tooltjes gebruiken, ga je echter naar een server toe dan heeft de text terminal toch wel de voorkeur. (Waarom zou je CPU power gebruiken voor een grafische schil op een server...? (M$ lees dit nou ook eens, en denk er ook eens over na!))

Citaat:

Jij hebt het over FC? Afkorting van?

FC == Fedora Core......

Citaat:

En dat van die administrator kan wel waar zijn maar je moet je gelijk als verschrikkelijke beginnerling verdiepen in rechten, groepen, root's en dergelijke terwijl de nieuwe omgeving al lastig genoeg is.

Heel veel programma's zetten alle rechten automatisch al goed. Als je nou gewoon alleen de noodzakelijke dingen doet als root, en de rest gewoon als normale user, dan zal er weinig tot niets gebeuren waarvoor je in de rechten moet gaan sleutelen. Echter als jij een directory aanmaakt als user "con" dan mag alleen jij (ok, ook de root user) erbij, en user "piet" heeft toch echt pech. Dit geldt ook voor directories die worden aangemaakt door user "root". Daar mag lang niet altijd een normale user bij. (Hangt van een aantal instellingen af...) Dus als het kan als normale user, doe het dan ook als normale user.... Dit zal je veel problemen besparen.

Citaat:

Maar vanavond een boek gekocht over Linux die ik in mijn vakantie ga uitpluizen dan zal er wellicht een eenvoudigere start komen voor FC?

Het beste is om Linux te leren met een boek is door het boek naast de PC te houden. Lezen hierover, buiten de normale introductie, is iets wat niet echt helpt naar mijn mening. Het beste is "spelen". (En een installatie of 2 verklooien! <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> )

In ieder geval een prettige vakantie gewenst!

Big fellow

[Penthe]

Als je gaat beginnen met linux vind ik persoonlijk Fedora Core niet de juiste keuze en loop je al tegen veel onderliggende kennis van linux problemen aan.

 

Ik raad je de meest gebruikte versie van linux aan met alle gemakken van dien namelijk Mandriva linux 2006, installen even mandriva updates kiezen heel je systeem up to date en installen van software gaat dan ook geheel automatish voor de meeste programma's doormiddel van .rpm files die ook aan geven wat je bij bewuste programma nodig hebt en dat desnoods van het net meepakt bij je installatie.

 

Vanaf daar heb je een voledige linux met irc msn doormiddel van gaim of kopete openoffice evolution email ect ect ect. onder KDE en gnome, en dan vanaf daar kan je dan je kennis op gaan bouwen en langzamerhand steeds meer leren over de interne werking van linux.

 

Mandriva heeft een fantastische installer een kind kan de was doen en heeft al de nodige prijzen in de wacht gesleept.

 

Het enige wat mij dus nog nooit gelukt is met welke linux dan ook is om windows 9 en 10 mediastreams te luisteren of zien helaas, maar dat zal wel aan de rechten liggen, voor de rest alles perfecto.

 

PS. als je dvd's af wilt kunnen spelen moet je libdvdcss2-devel-1.2.9-1.i386.rpm en libdvdcss2-1.2.9-1.i386.rpm downloaden en installeren deze komen niet met mandriva mee namelijk.

[jacobus]

Zelf ben ik ook verre van een linuxspecialist, maar ik heb verschillende distro's geprobeerd, ook Fedora, maar ik ben blijven hangen bij Open Suse (10)

Als je toch door wilt gaan met linux, kan ik je deze aanraden.

Het is eenvoudig te installeren en erg compleet.

Ik draai het naast XP op mijn PC. Ik twijfel nog n beetje of ik misschien ubuntu ns ga proberen, gewoon om te weten wat het is, maar Suse is voorlopig mijn favoriet.

ftp://ftp.nluug.nl/pub/os/Linux/distr/opensuse/distribution/SL-10.0-OSS/iso/

Hier is het in ieder geval gratis te downloaden.

Let op: je hebt alle 5 de cd's nodig bij het installeren.

[Gast]

Ik vind dat linux juist veel gebruiksvriendelijker is.

 

Als eindgebruiker van een linux systeem is het allemaal veel simpeler en geregeld. Het werkt altijd, je kan niets slopen en het gebeurt nooit dat iets van de een op andere dag niet meer werkt zoals onder windows.

 

Als beheerder van een linux systeem heb je veel meer inzicht in het systeem. Simpelweg beter dan windows. Waar windows soms een vage melding geeft waar je totaal niets mee kan, heb je bij linux vrijwel altijd een duidelijke logfile en anders heb je nog de uitgebreide foutmeldingen op stdout. Alles is te configureren en te finetunen.

 

Er zijn mensen die het beheren dan weer als nadeel zien. Maar tja als je niets van computers weet moet je ook niet denken dat je iets goeds kan maken. Distros als suse en FC en ubuntu doen natuurlijk hun best om het beheren zoveel mogelijk uit handen te geven. Maar uiteindelijk is dat nog niet helemaal perfect.

 

Dan zijn er mensen die zeggen dat je dan een os-x moet proberen... Tja, die ondersteund al helemaal geen hardware en is ook gewoon een unix-achtige. Maar op de een of andere manier wordt dat bij mac osx geaccepteerd.

 

Zelf gebruik ik al 2 jaar linux op de desktop (distro archlinux). Dit volledig zonder windows ernaast oid.

[Con]

Ik ben inmiddels op vakantie maar heb voor mijn vertrek nog eençboek gekocht over Suse-Linux. Daar zat tevens een DVD bij. Ik ben weer enthousiast geraakt

en ik wacht nu al dat ik van vakantie terug ben (beetje verslaafd). Ook de

inhoud van het boek maakte alles een stuk duidelijker en met name de toegangs-

rechten, gebruikers en root.

 

Dus ben ik er eigenlijk helemaal klaar voor.

 

Maar misschien kan iemand vooraf even antwoord geven op hetvolgende.

Ik heb nu Ubuntu geinstalleerd. Is het nu een kwestie van alles verwijderen

of schrijft Linux nog iets op mijn Windows schijf met betrekking tot een

eventuele bootfile?

 

Ik vraag het nu maar dan kan ik na mijn vakantie gelijk beginnen.

 

Sterkte aan een ieder die in Nederland moest achterblijven!!

Hier zo´n 24 graden met bier van 8 graden en T-bones van 1000 gram (jammie)

 

HG CC uit Playa del Ingles

[Big fellow]

Het is mooi dat je weer enthousiast raakt! <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Maar ehm, posten op S4A tijdens je "vakantie"? Hmm, ga toch in de zon zitten man met een kouwe klets in je handen! <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Maar om effe terug te komen op je vraag, het hangt er een beetje vanaf welke boot manager je gebruikt? Als je Grub gebruikt, dan gaat alles goed.... Linux doet niets met andere OS'en... Dus geen zorgen!

 

Big fellow

[Con]

Zit over mijn (hik) drankgebruik maar (hik) niet in.

En ehhhh op de dag maak ik gebruik van de zon (hik).

 

Wat bedoel je nu weer met ¨bootmanager¨. Over een

dergelijke manager werd niet gesproken in het boek.

En Grub, die naam kan ik me niet herinneren.

 

O, ja, Heb geen medelijden, ik zie Linux als hobby (hik)

drinken trouwens ook.

 

Maar bedankt voor je medeleven, Con.

[Big fellow]

Bootmanager... Dat is het programma wat wordt gebruikt om te kiezen welk operating system er opgestart moet worden.

Waarschijnlijk heb je òf Lilo (LInux LOader) of Grub geinstalleerd staan nu. Die staat in je MBR, op een plek waar windows er geen "last" van heeft. Als je een nieuwe/andere versie van Linux installeert, dan wordt deze waarschijnlijk vervangen...

 

Drink ze! <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Big fellow

[Con]

Dank, (hik).