Gast Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 Ik zou willen pleiten voor een compromis: de belangrijkste satellieten op gezamelijke schotels, en hobbyisten hun eigen schotel laten houden. Met Astra 1, 2, Hotbird en Turksat bedien je 99 % van de flatbewoners. Laat die paar hobbyisten nou hun draaibare schoteltje houden. Op deze manier heb je waarschijnlijk maar twee schotels op het dak, en misschien twee op de gevel, in plaats van 100 schotels. Of sta hobbyisten toe een schotel op het dak te zetten (i.p.v. tegen de gevel)- eventueel door een professioneel bedrijf te installeren.
Bink Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 Citaat: Het kabinet besluit vrijdag het Nationaal Frequentieplan, dat de bestemming van etherfrequenties regelt, zo te wijzigen dat er ook een frequentieband is voor satelliet repeatersystemen. Nou, dat besluit is dus net gevallen: Origineel persbericht. Ministerie van Economische Zaken Persbericht ministerraad 24 februari 2006 MINDER SCHOTELANTENNES AAN GEVELS Door een aanpassing van het Nationaal Frequentieplan kunnen individuele satellietschotels aan gevels vervangen worden door kleine antennes. Dit heeft de ministerraad op voorstel van minister Brinkhorst van Economische Zaken besloten. Een satellietschotel op het dak kan via een zogenaamd satelliet repeatersysteem omroepsignalen met een laag vermogen langs de gevels van gebouwen uitzenden. Kleine antennes kunnen zo deze signalen oppikken waardoor satellietschotels niet meer nodig zijn. Ook betekent dit dat appartementen aan de noordzijde van een gebouw met een antenne de omroepsignalen kunnen ontvangen. Een satellietschotel moet altijd op het zuiden gericht staan. Voorwaarde is wel dat de omroepsignalen niet interfereren met andere gebruikers uit de frequentieband. Voor een satelliet repeatersysteem is een vergunning vereist. Het Nationaal Frequentieplan is een soort bestemmingsplan op basis waarvan de overheid haar beleid uitvoert en vergunningen verleent. Het plan geeft per frequentieband aan voor welk type gebruik de band bestemd is. De frequentieband waarvoor onder voorwaarden de satelliet repeatersystemen wordt toegestaan, is 10,7-12,75 GHz.
mph Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 Buuh, moet mijn op het balkon verticaal opgehangen witte ronde tuintafel nu ook weg dan?? en mijn schotel op statief??? of geldt dit voor alle schotels en alle andere ook niet mooie (ronde witte) voorwerpen op balkons?????
Bink Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 Wat een onzin. Er wordt toch nergens gesproken van een verbod?
schimpie Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 Volgens NOS nieuws zojuist blijven gewone schotels ook toegestaan. Dit komt er gewoon bij. ---- Schimpie ---- IPTV CanalPlus + DVB-S FTA Triax 80 cm Multifeed 13 - 19,2 - 23,5 - 28 [VU+ Zero 4K UHD] {OpenPli 8.3} / Samsung 43" QLED 4K TV [Zgemma H9S UHD] {OpenPli 8.3} / Samsung 37" HD TV
Fridge Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 Citaat: Wat een onzin. Er wordt toch nergens gesproken van een verbod? Precies....hoorde het net ook op het nieuws in de auto, daarbij werd gezegd dat er geen verbod kwam op eigen schotels.
raantje Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 nog een link http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=54035&mxp=89
Triax-88 Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 1 Schotel per flat is pure horizonvervuiling, als al die mooie schotels verdwijnen ga je die lelijke betonnen schoenendozen weer zien! <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> Receivers: VU+ DUO HD (1.5TB hdd & OpenPLi), Dreambox 7000-S Schotel: Triax 110 4 LNB + draaibaar Full HD: Samsung 63" 3D plasma / Mitsubishi HC3800 DLP Harmony 555
carpin Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 We moeten nou gaan uitkijken, straks is er een verbod op schotels aan de gevel. Dan zijn een paar mensen zoals ik de lul. Wat dan? Europeese hof?
Gast Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 Aangezien de freq.band die er voor vrijgehouden wordt denk ik dat het een heel simpel recht toe recht aan systeenpje wordt. Astra schotel H/V lnb erin een flinke versterker erachter,met golfpijp naar 2 hoorntjes en doorzetten maar die handel als dat zo is dan is het maar geschikt voor 1 satelliet,voordeel is wel dat je op je eigen receiver kan kijken met het juiste kaartje.
leo1949 Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 Ze zullen in iedergeval met een frequentiewisselaar moeten werken bij een draadloze GSO want anders gaat de hele zaak net zoals bij audio rondzingen. Het gevolg is dus dat we aan de Buma/Stemra ook moeten betalen omdat het een her uitzending betreft. Bij de kabel en de gewone GSO is dit al het geval. Ned 1 2 en 3 daar betalen we via de belasting deze rechten al en omdat er een frequentiewisselaar word gebruikt mogen we er nog eens een keer voor betalen. Ook zijn er andere kosten aan dit systeem verbonden zoals het draaiende houden ervan en de afschrijving. Het is voor mij nog maar de vraag of je je eigen ontvanger nog kan gebruiken. Dus volgens mij zit er iets gemeens in de lucht. Leo Vroeger waren de kratten bier van hout en moest je zuipen om de kachel aan te houden Waar de darmen vol van zijn loopt de anus van over.
Gast Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 Citaat: Ik zou willen pleiten voor een compromis: de belangrijkste satellieten op gezamelijke schotels, en hobbyisten hun eigen schotel laten houden. Met Astra 1, 2, Hotbird en Turksat bedien je 99 % van de flatbewoners. Laat die paar hobbyisten nou hun draaibare schoteltje houden. Op deze manier heb je waarschijnlijk maar twee schotels op het dak, en misschien twee op de gevel, in plaats van 100 schotels. Of sta hobbyisten toe een schotel op het dak te zetten (i.p.v. tegen de gevel)- eventueel door een professioneel bedrijf te installeren. Helemaal mee eens. Zo hoort het en zo had het altijd al moeten zijn! En met zo'n GSO systeem kun je met 1 schotel 28 huizen voorzien, niet draadloos en dan alle kanalen van de satelliet. Dus waarom het nou perse draadloos moet??? En voor meer dan 28 huizen zet je toch gewoon 2 of meer schotels op het dak? Op het dak zie je het toch niet!
Gast Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 Zou je nog dezelfde beeldkwaliteit hebben als dat je rechtstreeks op een schotel bent aangesloten?
Gast Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 Leo 1949:Je kunt ervoor kiezen het (2e)signaal circulair te polariseren dan moet het kunnen met een wat grotere (1e) ontvangst schotel met kleine openingshoek,zeker als de "grote schotel" naar "boven" kijkt en de hoorntjes naar "beneden",maar het zal inderdaad kritisch installeren zijn. Teleromeo <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />e beeldkwaliteit zal dan hetzelfde zijn omdat er geen omzettingen plaatsvinden.
Gast Geplaatst: 24 februari 2006 Geplaatst: 24 februari 2006 Beste Techneut, kan je proberen er wat meer over uit te leggen ? Gaat het signaal van de LNB dan indezelfde taal draadloos door de lucht naar de huizen toe? Heb je niks te maken met extra compressie ala DVB-T en zo? Kan je ook zelf kiezen of je een HD ontvanger of een gewone ontvanger in je huis zet? Kan je ook gewoon thuis kiezen voor een repeater systeem als je al die kabels niet wilt? Heb je dan met meerdere ontvangers geen disseqc meer nodig?
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen