MPAA klaagt nieuwsgroepen en zoeksites aan

[jacobus]

MPAA klaagt nieuwsgroepen en zoeksites aan

 

 

Vrijdag 24 februari 2006, 11:23 - De Motion Picture Assocation of America (MPAA) heeft diverse nieuwsgroepen en websites die zoeken naar torrents aangeklaagd wegens filmpiraterij.

8 reacties Door Jeroen Doorn

 

Het is voor het eerst dat de MPAA organisaties aanklaagt die gebruik maken van Usenet om films te distribueren. Voor de brancheorganisatie van de filmindustrie is er geen verschil tussen sites die films aanbieden en sites die zoeken naar (auteursrechtelijk beschermde) films. Beiden dragen bij aan de illegale distributie van films, zo schrijft CNet.

 

"Het lamleggen van dit soort netwerken is een belangrijke stap om het piraterijtij te keren", aldus John Malcom van de MPAA. De organisatie begeeft zich op lastig terrein, aangezien zoekmachines zoals Google en Yahoo ook gebruikt kunnen worden om films te vinden.

 

Volgens de Digital Millennium Copyright Act (DMCA) kunnen zoekmachines niet aansprakelijk worden gesteld voor de zoekresultaten die zij presenteren. De eigenaar van de zoekmachine mag echter niet moedwillig linken naar auteursrechtelijk beschermd materiaal. Tevens mag er niet aan verdiend worden. Daarnaast moet de zoekmachine snel de resultaten verwijderen, wanneer rechthebbenden daar om vragen.

 

 

De volgende sites zijn aangeklaagd door de MPAA: Torrentspy, Isohunt, Bthub, Torrentbox, Niteshadow, Ed2k-it, Nzb-zone, Binnews en Dvdrs.

 

Fred von Lohmann van de Electronic Frontier Foundation (EFF) wijst erop dat er in Amerika geen jurisprudentie is wat betreft het linken naar auteursrechtelijk beschermd materiaal. In het verleden zijn er wel rechtszaken geweest, maar deze zijn altijd voortijdig geschikt, aldus Von Lohmann. (webwereld)

[Gast]

Die gasten zijn zeker nog nooit in Moscow of China op een bazaar geweest.

[Vl29]

'moscow' en 'bazaar'

 

 

hmmm misschien zitten die wel achter het zogenaamde instorten van het dak van die bazaar/markthal vd week...wel heel toevallig allemaal,maar das wel vaker zo met bushcountry

[mapi]

hoe klaag je een nieuwsgroep aan ? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Bij alt.binaries.nl klaag je dan onze bea aan of de ambassadeur in amerika <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

 

Beetje moeilijk , lijkt me

[mietde]

Heb het altijd al vreemd gevonden dat er nix tegen usenet en dan vooral binaries werd gedaan.

Denk omdat het niet zo bekend was maar naarmate de bekendheid steeds groter wordt kunnen acties als deze natuurlijk niet uitblijven.

Maak er zelf ook dankbaar gebruik van van die usenet zoekmachines, het binnenhalen van een film of serie is zo wel héél erg gemakkelijk, ftd, nzb4u etc etc.

Zoals het nu gaat kan er maar een conclusie getrokken worden en dat is dat usenet en binaries uiteindelijk aan het eigen succes tenonder zal gaan.

Zal best met de nodige wetswijzigingen gepaard gaan en het zal ook nog wel de nodige jaren duren maar uiteindelijk is het met de "eenvoud" afgelopen.

 

Ach ja, tegen die tijd neem ik wel een abbo met downloadlimiet.

[Vette73]

Citaat:

hoe klaag je een nieuwsgroep aan ? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Bij alt.binaries.nl klaag je dan onze bea aan of de ambassadeur in amerika <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Beetje moeilijk , lijkt me

De titel van dit bericht is niet correct natuurlijk. Je kunt een nieuwsgroep niet aanklagen.

Het probleem van nieuwsgroepen is dat ze geen eigenaar hebben. Alleen nieuwsservers die deze groepen doorgeven hebben een eigenaar.
Maar het probleem is dat de eigenaars van nieuwsservers totaal geen invloed hebben op wat er in een nieuwsgroep gepost wordt.

Vanwege het gebrek aan invloed op de inhoud van nieuwsgroepen kunnen eigenaars van nieuwsservers niet worden aangepakt.
Wat wel mogelijk is, is dat hen gevraagd wordt een bepaalde post in een groep te verwijderen, maar het probleem daarmee is dat deze post al naar oneindig veel andere nieuwsservers is gerepliceerd en daarom nog steeds te vinden is.

Wat je nu dus ziet is dat mensen die copyrighted materiaal posten de naam hiervan aanpassen zodat niet direct dudelijk is waar het om gaat. Het is daarmee dus omdoenlijk geworden om als controlerende instantie te bepalen wat er gepost wordt (men kan moeilijk alles dowloaden en bekijken).

Het veranderen van de naam heeft ook een nadeel voor de gebruikers. Ook voor hen wordt het moeilijk te bepalen wat een bepaalde post is.
Vandaar dat de zoekmachines zo belangrijk zijn geworden.

Voor mij bestaan er twee soorten zoekmachines:
1. Machines die alleen maar de inhoud van usenet indexeren (bijv. www.binsearch.info)
2. Machines waar posts kunnen worden aangemeldt.

Vooral deze 2e groep loopt nu gevaar. Want zij vormen de schakel tussen de uploader die de naam van de post bepaald en de downloader die wil weten wat hij gaat downloaden.
Vandaar dat deze servers worden aangepakt. Zij zijn immers de enige die aan te pakken zijn en zonder deze servers wordt het voor de gemiddelde gebruiker erg moeilijk om bepaalde zaken op usenet te vinden.

Ik ben benieuwd hoe dit verder gaat.

[cobes]

ga je toch naar

 

alt.binaries.FR

www.binsearch.info.FR

 

daar mag het wel ;-)

 

 

 

.

[Poetsdoekje]

Citaat:

ga je toch naar

alt.binaries.FR
www.binsearch.info.FR

daar mag het wel ;-)



.

De link werkt bij mij niet

poetsie

[Gast]

Een tijdje terug had nova een reportage over een door de MPAA ingehuurde lobby groep.

Die lui lopen de deur plat bij iedereen die zich in de V.S. bezig houdt met politiek.

Hun nieuwe target is om alt.binaries en andere binarie groepen op usenet te verbieden.

Nieuwsservers zouden straks een binariefilter moeten gebruiken zodat je alleen nog de oorspronkelijke TXT groepen over zal houden.

 

Iedereen wist dat dat het zo niet langer door kon gaan.

De vraag is alleen nog wanneer dat verbod op usenet binaries gaat komen.

 

Je zal maar zwaar geinvesteerd hebben om een grote usenet server op te bouwen. <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

[Gast]

De bin groepen kan je niet verbieden.

Usenet binarieservers zijn namelijk een caching servers en dat is niet illegaal.

[Gast]

In dat geval zou het posten van binaries verboden kunnen worden.

In dat geval zou elke usp een binariefilter moeten plaatsen zodat alle geposte binaries in DEV/NULL terecht komt.

 

Met veel geld krijg je als lobbygroep in de V.S. alles voor elkaar. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />