CanalDigitaal dealernieuwsbrief februari 2006

[Gast]

Nee..staatszenders: NL 1/2/3 moeten voor iedere belastingbetalende Nederlander GRATIS uit de lucht gepikt kunnen worden. Zeker via dvb-t

Wat RTL en consorten doen is hun probleem.

Maar ik heb mijn strot er zo vol van dat het niet meer hoeft van mij.

[Gast]

@Svetik: je neemt me de woorden uit de mond!

 

Ik vind het heel normaal dat je voor een 'service' (lees zenderpakket) moet betalen, maar voor de publieke omroep betaal ik al via de belastingen. Ik heb geen behoefte aan die commercieele shit, laat staan dat ik daar dan een pakket voor zou moeten kiezen (cq betalen).

 

Het principe 'voor wat hoort wat' respecteer ik. Na aanschaf van een CD-smartcard en éénmalige registratie verwacht ik geen verdere rompslomp om deze zenders te kunnen zien. Ik verwacht, dat de regering CD betaalt voor de transponder-ruimte? Het zou toch crimineel zijn als de politiek besluit de analoge zenders uit de ether te halen, en de belasting-betalende kijker laat opdraaien voor de alternatieven van ontvangst? Vooral in kabelloze gebieden?

 

Wie kwam ook al weer met het idee dat op de publieke omroepen meer zendtijd voor reklame moet worden ingevoegd om de broek op te houden? En daarvoor zou ik mij jaarlijks moeten laten her-registreren?

 

Wie is hier nu eigenlijk gek? Het gaat mij niet alleen om geldklopperij door zowel deze regering alsmede door CD, maar vooral vanwege het principe. Als dit zo doorgaat, moeten we straks nog belasting betalen per LNB, terwijl er alleen buitenlandse FTA-zenders ontvangen kunnen worden.

 

Wordt het niet eens tijd dat de NMa zich eens over deze zaak buigt?

 

Hoe kan het dat de BBC zoveel (FTA) transponders in gebruik heeft en de regering in Nederland dit aan een criminele organisatie als CD overlaat?

 

De herregistratie kost veel werk (en dus geld). Uitgerekend DAT was de treden waarom de BBC is gestopt met die flauwekul. Jammer dat ze dat wiel hier nog opnieuw moeten gaan uitvinden.

[Gast]

Als het aan de Nederlandse regering lag keek iedereen gewoon via de kabel of mss digitenne naar de publieke zenders.

Dankzij een organisatie als CanalDigitaal valt er tenminste op een andere manier Nederlandse televisie te kijken. Anders hadden we het alleen kunnen doen met BVN.

[Gast]

Citaat:

Anders hadden we het alleen kunnen doen met BVN.

Ik kan me heel goed een leven zonder BVN voorstellen.

BVN: Het beste wat de NL zenders aan prutzooi produceren.

[Gast]

Citaat:

Ja Svetik jij mag helemaal niet klagen, je kijkt illegaal naar het NL pakket nu je in Duitsland woont, of sta je hier nog op een woonadres ingeschreven

Sta nog op een NL adres ingeschreven.

Voor mij is dat niet illegaal want ik betaal er voor. Of beter gezegt: "betaalde". Heb nu de kraan dicht gedraaid.

Om eerlijk te zijn keek ik naar de NL zenders, 0,1% van mijn kijktijd. En dan geworstel met kaartjes d´r in of d´r uit. Er is echt een alternatief.

Kijk eens naar het ARD/ZDF. Echt, wat een aanbod. En het komt voor niks van de hemel.

En wat mij het meeste stoort is dat anaal dit ook nog verder aan de man brengt alsof zij dat eventjes op de buis toveren. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

BVN= Bagger Van Nederland

 

Vraag: wie betaalt eigenlijk de transponder-huur voor deze zender op de diverse satellieten om de wereld?

 

DE HAMVRAAG: wat wordt er wel en niet betaald van de kijk- en luistergelden die door de belastingdienst worden geind? Weet iemand dit onder ons?

 

En nog één: waarvoor mag kijk- en luistergeld voor worden ingezet?

 

Wat voor rol speelt CD en/of KPN?

[theparasol]

Van mij mogen ze dat settop gelul ook afschaffen en helemaal op betaalde abbo's overstappen. Dat geneuzel over ned 1 2 3 die vrij te ontvangen moeten zijn is al lang achterhaald. Als de regering al overweegt om 1 2 3 via de buitenantenne te staken waarom moet CD dan nog steeds 'gratis' doorgeven?

Een kabelbedrijf geeft trouwens ook geen gratis 1 2 3 door!

Verder ben ik goed te spreken over de hoge beeldkwaliteit en de lage kosten per maand. Dat de inhoud van de prg's niet altijd hoogwaardig is, daar kan CD als doorgeefluik ook niets aan doen.

[Fridge]

Citaat:

Dat geneuzel over ned 1 2 3 die vrij te ontvangen moeten zijn is al lang achterhaald. Als de regering al overweegt om 1 2 3 via de buitenantenne te staken waarom moet CD dan nog steeds 'gratis' doorgeven?
Een kabelbedrijf geeft trouwens ook geen gratis 1 2 3 door!

Persoonlijk vind ik het geen geneuzel, zoals dishman_ex5020 al aanstipte betalen we nog steeds (via belasting) een soort kijk en luistergeld en om die reden zouden de publieke zenders vrij te ontvangen moeten zijn.
Natuurlijk niet via CD, dat is misschien teveel gevraagd maar via een andere weg wel, nu KPN de plannen heeft gevat om op termijn de analoge uitzendingen te staken moet de regering imho ervoor zorgen dat dit wel via een gratis alternatief te bekijken is.

[Gast]

We zijn wel bijna het enige land ter wereld waar betaalt moet worden om naar de commercielen te mogen kijken.

Ik vind dat te schandalig voor woorden.

 

Als het overal in de wereld gratis kan, dan hier ook.

[Gast]

Citaat:

We zijn wel bijna het enige land ter wereld waar betaalt moet worden om naar de commercielen te mogen kijken.
Ik vind dat te schandalig voor woorden.

Als het overal in de wereld gratis kan, dan hier ook.

Wat zijn we allemaal weer lekker negatief zeg!!
OF Canal Digitaal regelt het OF niemand regelt het en zo is en zo was het en ik vind dat ze het GOED doen.

Op de kabel en digitenne betaal je ook..allemaal één pot nat.

En voor Teleromeo; hoe vaak ga je nou nog herhalen hoe schandalig je Canal Digitaal en de anderen die geldt vragen vindt?

Dan betaal je toch gewoon NIET en ga je lekker je tijd aan andere dingen of geheel FTA-Sat tv besteden?

Loop toch niet zo moeilijk te doen mensen...

Satelliet-TV is in de meeste landen publiek helemaal NIET gratis (laat staan de commerciëlen), mag ik als voorbeelden ff aanvoeren Denemarken, Noorwegen, Zweden, Polen, Zwitserland, Oostenrijk, Ierland, Spanje, Portugal, Griekenland, Slovenië, Kroatïe, Tsjechië need I go on??

Toevallig zijn er een paar landen met grote publieke omroepen die vaak op eigen gebied gericht door gebruik van een specifieke satelliet of vertaling ongecodeerd kunnen uitzenden (Duitsers op Astra, Fransen op 5 West en Britten op 28 Oost-UK Beam). Al het andere is of gecodeerd of we hebben er een internationale versie van waar de rechten geen probleem zijn.

In Belgie kan je de commerciëlen ook nergens gratis ontvangen Teleromeo!

Denk toch eens na voordat je zo dom gaat lopen blaten!

Je HOEFT geen klant van Canal Digitaal te zijn hoor.

[Gast]

Nou Ik ben helemaal niet te spreken over de gang van zaken.

 

Ik heb vorig jaar maart een canal plus kaart aangeschaft voor 75 euro. In de eerste instantie zonder set-top box pakket. na een week heb ik ze gebeld en aan gegeven dat ik alsnog voor die 19.95 euro dat set top box pakket wil hebben.

 

De betreffende medewerker zei toen dat alle nieuwe abonnees zowieso dat pakket hebben ookal had ik dat niet aangegeven op de aanmeldings-brief.

Nou dat is mooi dan dacht ik .Gaat alles mooi automatisch. Maar ik begon het toch een beetje vreemd te vinden dat er maar niks van mijn rekening werd afgeschreven deze maand. Dus ik bellen met het nummer voor abonnees met set top box pakket. Mooi niet dus, ik word er zo van af geknikkerd met de mededeling het andere nummer (die voor 70 eurocent p/m) te bellen. Na een kwartier en meer als 10 euro aan telefoonkosten ben ik eindelijk aan de beurt.

 

Blijkt ook eens mijn verhuisbericht niet bij hun bekend te zijn (ik heb toch duidelijk Canal Digital aangekruist op het verhuis-service pakket van de Post bank) en heb ik dus ook die bewuste brief niet ontvangen. Ja of ik alsnog het set top box pakket wil afsluiten. Nou nee dank je..... jullie maken er een potje van en ik kan even inmiddels 20 euro voor telefoonkosten en 20 euro voor dat setje toppe de pop boxie investeren om de zaak recht te brijen. En wie garandeerd mij dan deze keer dat de gegevens goed verwerkt worden. Ik hou het wel bij Ned 1 2 en 3 die eigenlijk toch al free to air zouden moeten zijn. Want met mn ouderwetse eternet matje pik ik die wel zo uit de lucht. Een erg merkwaardige deal als je het mij vraagt met een heel vies nasmaakje. Zouden eens een voorbeeld aan onze Oosterbuuren moeten nemen. Monopolies is altijd verkeerde boel. Van mij krijg je dus geen cent meer.

 

Grt DeLaGroov

[Satwatcher]

Citaat:

We zijn wel bijna het enige land ter wereld waar betaalt moet worden om naar de commercielen te mogen kijken.
Ik vind dat te schandalig voor woorden.

Als het overal in de wereld gratis kan, dan hier ook.

Moet jij dan via, de jou zo geliefde kabel, niets voor televisie, zowel publieke als commerciële omroepen, betalen ?

Laat mij dan even weten welke kabelboer dat is want ik ken hem niet.

Ik vraag me ten eerste steeds meer af of je de boel opzettelijk aan het stangen bent. En als dat niet het geval is waarom je uberhaupt een schotelantenne en satellietontvanger hebt als de kabel zoveel beter is en satellietontvangst zo slecht als ik weet niet hoe.

Daarnaast kloppen de feiten niet zoals je zie hier neerzet.

[Gast]

http://dutchmedia.web-log.nl/log/5059993

[Satwatcher]

En wat wil je met die link zeggen. Dat de kabel gratis is ???

 

Eén van de weinige landen zoals in het stukje in bovenstaande link werd vermeldt is volgens mij redelijk aardig weerlegt door de posting hier van JHVSat.

 

Maar jij zet helemaal in op de kabel. Nu de gewone vergelijking. Waar kan je in Nederland voor 2,50 euro per maand, sterker nog we nemen Talpa er ook bij voor 7,45 per maand via de kabel naar de Nederlandse publieke en commerciële zenders kijken ?

 

En nu gewoon antwoord op de bovenstaande vraag.

[Gast]

Nee joh, de kabel vind ik ook veel te duur.

 

Het moet gewoon gratis te ontvangen zijn zoals in Engeland, Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italie etc.