Ga naar inhoud


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

Ben me in het verdiepen over de multisat ontvangers en kom zo'n beetje op de visiosat G4 of wavefrontier 55 of 90 uit.

 

Blijft de vraag :

 

Waarom zou je een visiosat kiezen als de wavefrontier naar de toekomst meer mogelijkheden (meer sat's) heeft en het in prijs nou ook weer niet zoveel uitmaakt. Ik zie nu geen reden om de visiosat te kiezen of zie ik iets over het hoofd?


Geplaatst:

De weersbestendigheid van de visio is zonder twijfel stukken beter.

Kunststof kan niet roesten <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Geplaatst:

Een andere mogelijke reden om een Visiosat te kopen is de mogelijkheid Astra 2 te ontvangen (Visiosat G3). Dit is met een WF ook wel mogelijk maar dan moet je een extensie hebben (dat heb ik begrepen iig) en dat is relatief moeilijk om werkende te krijgen. Verder is zover ik weet de WF in het algemeen iets moeilijker om uit te richten.

Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches

Geplaatst:

Zoals ik het begrepen heb heb je die extensie alleen nodig als je van 28 graden oost tot 30 graden west wil kijken. De wafefrontier heeft dan de "niet door leverancier aangeboden"optie om te verlengen. De visiosat heeft de mogelijkheid niet (zover ik weet) om deze truuk uit te halen.

 

Uitrichten zal inderdaad niet eenvoudig zijn maar erzijn wel diverse door satliefhebbers gebouwde tools die daarin moeten kunnen helpen denk ik.

Maar ik begrijp het argument, als je minder handig bent in uitrichten of geen zin hebt om je in de materie in te lezen kan een visiosat handiger zijn.

 

Roestwerendheid, ik heb de wavefrontier nog niet in het echt gezien, is het staal of aluminium (kan ook niet roesten) Wavefrontier gebruikers, wat is jullie ervaring?

 

samengevat (tot nu toe ):

 

visiosat : makkelijker te plaatsen?, niet roesten.

Wavefrontier : flexibeler m.b.t. aantal sats en uitbreidbaar van 28 oos tot 30 west

 

is er meer?

Geplaatst:

lees HIER en HIER eens

ET10000 4x DVB-S2, ET4000 client, OSCAM, CanaalDigitaal, TNTSat.

Reelbox AVG 3x DVB-S2, 1x DVB-T (staat nauwelijks aan)
Visiosat G3+ (28.2E-23.5E-19.2E-13E) 4x ALPS quad 0,2db, PHILIPS 55PUS9109 TV
(2x Xsat CDTV410 & Cherokee 9000 NG4 in de kast)

Geplaatst:
Citaat:
Een andere mogelijke reden om een Visiosat te kopen is de mogelijkheid Astra 2 te ontvangen (Visiosat G3). Dit is met een WF ook wel mogelijk maar dan moet je een extensie hebben (dat heb ik begrepen iig) en dat is relatief moeilijk om werkende te krijgen. Verder is zover ik weet de WF in het algemeen iets moeilijker om uit te richten.


Even heel snel dit uit de wereld helpen, de kleinste de T55 kan as 1,2,3, sirius, thor en hotbird aan in de standaard uitvoering.

gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-

Geplaatst:
Citaat:
Citaat:
Een andere mogelijke reden om een Visiosat te kopen is de mogelijkheid Astra 2 te ontvangen (Visiosat G3). Dit is met een WF ook wel mogelijk maar dan moet je een extensie hebben (dat heb ik begrepen iig) en dat is relatief moeilijk om werkende te krijgen. Verder is zover ik weet de WF in het algemeen iets moeilijker om uit te richten.


Even heel snel dit uit de wereld helpen, de kleinste de T55 kan as 1,2,3, sirius, thor en hotbird aan in de standaard uitvoering.

Oeps, dat kan best kloppen ja. Ik had dat gelezen over de WF 90 versie, en in een vergelijkende tabel stond dat beide WF's (55 en 90) een bereik van 40 graden hebben. Zodoende ging ik er vanuit dat de beperking voor beide schotels op zou gaan. Dit blijkt dus niet zo te zijn. Het was ook maar wat ik begrepen had, en ik heb het blijkbaar niet helemaal goed begrepen (of er is in de tussentijd stiekem een nieuwe revisie van de WF uitgekomen oid).

Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches

Geplaatst:
Citaat:
De weersbestendigheid van de visio is zonder twijfel stukken beter. Kunststof kan niet roesten <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Kunststof heeft weer meer last van ultraviolet licht. Waarschijnlijk zijn ze beide na tien jaar nog bruikbaar.

Groeten van de zolder.

Geplaatst:

samengevat (tot nu toe incl de 2 geboden links):

 

visiosat,wafefrontier : duurzaamheid weinig verschil UV/ roesten

Visiosat : makkelijker te plaatsen, kleinere schotel

Wavefrontier : flexibeler m.b.t. aantal sats en uitbreidbaar van 28 oost tot 30 west

 

 

 

tot nu toe is dit het zo'n beetje. Mij lijkt , ook omdat de grootte van de schotel geen probleem is, de WF de winnaar.

 

Nog andere commentaren?

Geplaatst:

ik zou de visiosat kopen, een ander zou de WF kopen. Ieder zijn eigen smaak dus.

Conclusie: koop gewoon de schotel die je het best ligt en installeer de hele handel!

dreambox 8000 2TB | 4x dvbS2 | image LT6 v5 | LG SL9000 LED47

visiosatG4 | 4x Spaun 411 4/1 | quadALPS | 13-19-23-28

TV Vlaanderen | Canal Digitaal | Sky UK | Telesat | CanalSat

Geplaatst:
Citaat:
Citaat:
Een andere mogelijke reden om een Visiosat te kopen is de mogelijkheid Astra 2 te ontvangen (Visiosat G3). Dit is met een WF ook wel mogelijk maar dan moet je een extensie hebben (dat heb ik begrepen iig) en dat is relatief moeilijk om werkende te krijgen. Verder is zover ik weet de WF in het algemeen iets moeilijker om uit te richten.


Even heel snel dit uit de wereld helpen, de kleinste de T55 kan as 1,2,3, sirius, thor en hotbird aan in de standaard uitvoering.


En nog wel meer dan dat...5 West (Franse zenders!!) , 7 Oost.... (M6, TRT 1 t/m 3)

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...