Oude Windows-versies niet meer veilig

[JAL]

Oude Windows-versies niet meer veilig

 

De pagina uit de krant als PDF

Internetcomputers die nog draaien op Windows 95 of 98 zijn niet meer veilig tegen hackers en virussen. Dat zegt de directeur Beveiliging van Microsoft.

 

 

Volgens Mike Nash, de mister security van Microsoft, doen consumenten er goed aan om die oudere pc's te vervangen door computers met het recentere systeem Windows XP. Of, beter nog, met Windows Vista, het nieuwe besturingssysteem dat in het najaar op de markt zal komen. ,,Windows 98 en Windows Millennium bouwden voort op het besturingssysteem Windows 95. En met het ontwerp van dat systeem werd eigenlijk al in 1992 begonnen, toen er van internet nog geen sprake was'', zegt Nash. De oudere Windows-versies zijn daardoor niet adequaat beschermd tegen moderne aanvallen van hackers, zegt hij, zelfs als ze voorzien zijn van een firewall. ,,We merken dat veel consumenten intussen wel een nieuwe pc hebben gekocht, maar dat ze ook hun oude toestellen blijven gebruiken. Het beste advies dat ik kan geven, is een Windows XP-machine te kopen.'' Hoeveel oudere versies van Windows er nog actief zijn, weet Nash niet, maar ,,het is een percentage dat snel vermindert''.

 

Nash werd vier jaar geleden - toen het internet geteisterd werd door enkele zware aanvallen - aangesteld om het gedeukte imago van Microsoft op het vlak van beveiliging te verbeteren. Met succes, zegt hij. Vooral het Service Pack 2, een update voor Windows XP die eind 2004 verspreid werd, verbeterde de veiligheid aanzienlijk. ,,Bij computers die ermee uitgerust zijn, is de infectiegraad gemiddeld met een factor dertien afgenomen. We hebben er zoveel energie ingestoken dat de lancering van Windows Vista met minstens een jaar vertraagd werd.''

 

Moderne hackers voeren hun aanvallen veel meer gericht uit dan vroeger, zegt Nash, en ze zijn er ook vaker op uit om met hun activiteiten geld te verdienen. Bijvoorbeeld via het stiekem installeren van spyware, spionageprogramma's die commercieel waardevolle informatie verzamelen over onze computergewoonten.

 

Het jongste antwoord van Microsoft op die nieuwe bedreigingen heet Windows Defender (het vroegere Windows Antispyware), dat sinds kort in een voorlopige versie (beta 2) te downloaden is. Defender zal ook standaard deel uitmaken van Windows Vista. Maar de softwarereus legt ook de nadruk op voorlichting. ,,We merken dat computers die door kinderen worden gebruikt, veel meer geïnfecteerd worden. Om die kinderen te bereiken, moet je ook leerkrachten en ouders bereiken.'' Dat doet Microsoft onder meer via de educatieve website staysafe .

 

Windows Vista houdt op heel wat gebieden een betere beveiliging in, belooft Nash. Hij geeft het voorbeeld van Bitlocker, een systeem dat ervoor zorgt dat dieven geen toegang krijgen tot de gegevens in een gestolen computer. ,,Vandaag kunnen dieven de passwordbeveiliging omzeilen door de harde schijf in een andere computer te installeren waarover ze wel bevoegdheid hebben. Bitlocker verhindert dat, met behulp van een beveiligingscertificaat op de centrale processor.''

 

Microsoft is intussen ook stilletjes actief geworden als verkoper van anti-virusprogramma's, in concurrentie met bedrijven als Symantec. Dat die software niet standaard in Windows geïntegreerd wordt, heeft volgens Nash niets met concurrentie-overwegingen te maken, maar alles met de bezorgdheid om ,,het juiste te doen voor onze klanten''.

[schimpie]

Wat een reclame.

Het wordt echt tijd dat alle op Windows geschreven software ook draait op Linux, dan kan Windows helemaal de deur uit.

[blake7]

Wintendo if you don't need the power.

 

Wat een marketing van van mickeysoft en vooral belachelijk mesnen moet maar een nieuwe PC kopen omdat zijn Vista willen gaan verkopen dit gaat echt nergens over.

 

Ik weet vele mensen die nog steeds gelukkig zijn met win98 en voor die mensen draaid het nog steeds prima en zijn gelukkig met de pc die ze hebben ze kunnen er alles mee.

 

Vaak kan op die wat oudere pc niet eens XP en al helemaal geen Vista met enorme hardware eisen.

 

Tja en ze hebben het over over symantec en wintendo defender zucht hoe slecht kan je een virus scanner maken.

 

Ze zouden is moeten gaan kijken wat de betere concurent maakt als virus scanner maar tevens spyware herkent om zo maar is een naam te noemen NOD32 bijvoorbeeld en draaid prima onder win98 en een goede firewal is ook wel ergens te vinden.

[vincent1971]

Citaat:

Wat een reclame.
Het wordt echt tijd dat alle op Windows geschreven software ook draait op Linux, dan kan Windows helemaal de deur uit.

Altijd lachen als je een driver voor een bepaald stuk hardware nodig hebt onder Linux. En installeren van nieuwe software...Yast, euhmm prompt, drm, euhmm...wat een gedoe zeg.

[schimpie]

Citaat:

...wat een gedoe zeg.

Ben ik het mee eens, je zou toch zeggen dat er een goede markt zou zijn voor een goed alternatief voor oom Dagobert Gates. Al zijn de nieuwste versies van Linux, b.v. Ubunti, al wel veel beter geworden.

[Gast]

 

Altijd lachen als je een driver voor een bepaald stuk hardware nodig hebt onder Linux. En installeren van nieuwe software...Yast, euhmm prompt, drm, euhmm...wat een gedoe zeg.

 

Nou ik werk sinds kort met WINXP PRO64 en dat is wat drivers betreft ook een ramp. Bijna nergens drivers voor te vinden en als je dan contact opneemt met de makers van het hardware krijg je meestal nul op rekest <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[vincent1971]

Citaat:

Altijd lachen als je een driver voor een bepaald stuk hardware nodig hebt onder Linux. En installeren van nieuwe software...Yast, euhmm prompt, drm, euhmm...wat een gedoe zeg.

Nou ik werk sinds kort met WINXP PRO64 en dat is wat drivers betreft ook een ramp. Bijna nergens drivers voor te vinden en als je dan contact opneemt met de makers van het hardware krijg je meestal nul op rekest <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Mijn tip in ICT land. Werk nooit met het nieuwste van het nieuwste. Half jaar tot 1 jaar achterlopen bespaart een hoop ergenis en kinderziektes <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Oude Windows-versies niet meer veilig

Hoezo "niet meer"?

Rogn.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Oude Windows-versies niet meer veilig

Hoezo "niet meer"?

Microsoft verleent geen ondersteuning meer voor deze "oude" versies. Dat betekent dat ze per definitie - in de opvatting van MS - onveilig zijn geworden, omdat voor nieuw ontdekte en nog te ontdekken beveiligingslekken geen patches meer zullen worden uitgebracht.

[Gast]

Citaat:

Hoezo "niet meer"?Rogn.

Ik neem aan dat dit niet serieus als vraag bedoeld is maar dat ze nooit veilig geweest zijn....

[Gast]

een ouwe computer met ouwe software niet op netwerk of internet is altijd veilig <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

een computer op internet of netwerk is altijd onveilig, is juist een sport om binnen te komen , dus

 

neem een computer voor de lol op internet , en een tweede los voor persoonlijke en andere zaken. dat is de beste beveiling

[EL PIÑO]

Citaat:

Altijd lachen als je een driver voor een bepaald stuk hardware nodig hebt onder Linux. En installeren van nieuwe software...Yast, euhmm prompt, drm, euhmm...wat een gedoe zeg.

Het is maar waar je aan gewend bent hoor. Ik vind het veel makkelijker om ff een xterm te openen 'apt-get install programmnaam' in te typen, waarna alles automatisch gedownload, geïnstalleerd en geconfigureerd wordt dan iets te downloaden en vervolgens een wizardje te doorlopen. Nee, dan moet je niet bang zijn voor een terminal. Maar het kan in zo'n beetje alle gevallen ook via een GUI.

Drivers, tsja zolang de fabrikanten Linux niet ondersteunen zal dat altijd een probleem blijven. Maar dat ligt niet zozeer aan Linux als aan het feit dat te weinig mensen het gebruiken en het commercieel niet interessant is.

[Gast]

Citaat:

een ouwe computer met ouwe software niet op netwerk of internet is altijd veilig <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

een computer op internet of netwerk is altijd onveilig, is juist een sport om binnen te komen , dus

neem een computer voor de lol op internet , en een tweede los voor persoonlijke en andere zaken. dat is de beste beveiling

Dat is tegenwoordig bijna geen optie meer, nu bijna alles ge-autoupdate en geactiveerd moet woorden via internet. Ik zou ook niet weten wat voor andere/persoonlijke dingen je tegenwoordig nog zou moeten doen op een PC, waar je geen internet voor nodig hebt. Zo'n beetje alle games tegenwoordig zijn MP online, mijn werk-PC bestaat voor meer dan de helft uit emails beantwoorden en website bijhouden. Muziek, via iTunes wordt tegenwoordig online aangeschaft, winkelen doen we online, de dreambox bijhouden gaat via het netwerk, en zo kun je nog wel ff doorgaan. Ik heb ook niet zo'n zin om voor iedere update/driver een CDtje te moeten branden om hem zo op mijn 'veilige' PC te krijgen (plus dat een virus net zo makkelijk verspreid wordt via CD als via netwerk.

Het grappige is natuurlijk dat de mensen (tenminste, de mensen die ik ken) die hun 'werk' PC als stand alone houden vaak als werk PC een relatief goed beveiligde, moderne XP installatie hebben, en als PC 'voor de lol' op internet een oude WIN98 bak, waar ze dan ook nog de administratie op doen, want office op de werk PC (audio/video/animatie workstation) maakt hem alleen maar trager. Het gevolg daarvan is natuurlijk dat de meest gevoelige informatie (inclusief internet historie, online aankopen etc) op de minst veilige PC staat...