Wavefrontier T90: middelste LNB op 0 of volgens Holles

[fredzetee]

Uit het topic "ALANS en zijn wavefrontier" :

 

Citaat:

Citaat:

inderdaad 1 west: thor.

dat moet wel want de wavefrontier heeft met een verlengde rail een openingshoek van bijna 60 graden.

zet je 4 west (amos) in het midden, zoals we eerst gedaan hadden dan kan je 28 oost (astra-bbc) nooit ontvangen

 

Dus, even resumerend.., LNB exact in het midden op rail wavefrontier...uitrichten op Thor 1 west..daarna LNB 28 oost plaatsen en uitrichten, daarna 30 west het zelfde....toch..??..klinkt eenvoudig..maaaaarrr is dit ook zo.?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

digipaps

 

en

Citaat:

Hoi Alcatryn....zit ff mee te lezen maar zoals AlanS het beschrijft heb ik het ook gedaan en moet zeggen het werkt.....ben begonnen met de middelste op de 0 daarna 19.2E en 22.0W op de einden van de rail deze 3 middels finetuning van de schotel goed gezet en toen de (simpel gezegd) rest ertussen gezet en idd ook dat werkte....moet wel zeggen de schotel staat iets voorover....daarna LNB op de verlenging gezet....nu op 28.2E 74%...en op 30.0W ook 74%...dus dat is best wel goed. Moet wel opmerken dat bij mij de LNB op 30.0W iets omhoog staat t.o.v. alle andere kijk maar op de bijlage.....Slechtste ontvangst heb ik op 7.0W (Nilesat).......

van TOMD

 

Nu mijn vraag:

 

Uitgaande dat ik met een Wavefrontier T90 van 28 oost to 30 west wil ontvangen :

 

Zoals ik het begrijp blijkt uit de sheet van Holles dat je de schotel zelf op het exacte midden moet uitrichten en dat de 1st volgende sat (en zijn bijbehorende lnb) heeft dan een kleine verschuiving t.o.v. het midden. Dus de "Middelste" lnb zit dan niet precies in de midden. Is dit correct?

 

of is het zo dat als je de middelste LNB wel op op het midden zet er slechts een enkele graad links of rechts verschuiving onstaat wat je weer oplost door de lengte van de verlenging waar 28 oost of 30 west opzitten navenant te verlengen?

 

Is het nu beter om Holles aan te houden of "de middelste LNB op 0" optie van b.v AllenS? Ik kan me voorstellen dat de onvangst (een beetje) beter is als je Holles aanhoud omdat je dan voor beide extremen (30 west, 28 oost) binnen het originele bereik van de schotel blijft.

[Gast]

Ik denk dat je winst te verwaarlozen is. Het nadeel wat je dan hebt is dat je lnb voor astra op 19,2 oost dan net niet op de originele rail past en je deze dan ook op de verlenging moet monteren. Wil je immers alles eerlijk verdelen dan moet alles een stukje naar het oosten opgeschoven worden.