Firefox 2.0 zal 'nieuw gezicht' krijgen

[jacobus]

Firefox 2.0 zal 'nieuw gezicht' krijgen

Bediening van nieuwe webbrowser moet nog eenvoudiger Nieuws van vandaag:

De nieuwe versie van Mozilla Firefox, waaraan op dit moment hard wordt gewerkt, zal volgens de ontwikkelaars een nieuwe interface krijgen. In deze nieuwe interface moet het voor gebruikers gemakkelijker worden om toegang te krijgen tot de belangrijkste functies.

 

Firefox-ontwikkelaar Mike Beltzner heeft met een aantal collega's al een aantal voorstellen ter verbetering van de interface verwerkt. Hierbij zijn de ontwikkelaars uitgegaan van een drietal hoofdpunten:

- alle bedieningselementen die voor de meerderheid van alle gebruikers geen direct nut hebben moeten uit de interface verdwijnen,

- de efficiency van veel gebruikte functies moet worden vergroot

- de webinhoud moet binnen Firefox het belangrijkst worden

 

Beltzner heeft een tekening in ASCII gepubliceerd die een beetje duidelijk maakt hoe hij zelf denkt dat de nieuwe interface moet uitzien. De knop voor het nogmaals laden van een al geladen website wordt, net zoals de knop GAAN, geïntegreerd in de adresregel van Firefox. De knop GAAN zal daarnaast ook nog een dubbele functie krijgen. De opdracht STOP zal namelijk ook onder de knop GAAN komen te liggen.

 

Ook de tabbladen zullen in Firefox 2.0 aangepast zijn. De tabs krijgen een vaste grootte en de knop om een tabblad te sluiten zal nu direct op de tab zelf komen te liggen. De ontwikkelaars van Firefox 2.0 denken dat de bediening zo logischer zal worden. Om kostbare ruimte te besparen zullen tabbladen die niet actief zijn ook geen afsluitknop meer krijgen.

 

Een eerste alfaversie van Firefox 2.0 had eigenlijk al in februari van dit jaar moeten verschijnen. Tot nu toe is er echter nog geen beweging in het Firefox 2.0-kamp waar te nemen...

[Puch]

Laat ons hopen dat er idd een beter versie komt die meer toeters en bellen heeft wat betreft weergave van websites.

Zeker voor flash kan firefox nog wel eens een ramp zijn. Transparantie word onder ander niet ondersteunt door FF.

 

Er is weer reden tot hoop <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[+avatar+]

ik hoop dat hij beter IE ondersteund als nu, wand het internet bankieren gaat niet best.

[lite]

Citaat:

Laat ons hopen dat er idd een beter versie komt die meer toeters en bellen heeft wat betreft weergave van websites.

ja laten we van firefox vooral een nieuwe internet explorer maken, met allerhande nonconforme tags en rommel waar andere browsers compleet van over hun nek gaan..

creatief ontwikkelen, daar heb je heel wat meer aan dan een browser die de meest onzinnige fratsen ondersteunt

[grunnsat]

Citaat:

k hoop dat hij beter IE ondersteund als nu, wand het internet bankieren gaat niet best.

 

Ik durf er heel wat op te verwedden dat de internet pagina's van die bank niet voldoen aan de standaards van w3.org . Dan ligt het niet aan Firefox, maar aan de klungels die zo'n niet conforme web site in elkaar knutselen.

[Gast]

Moet je voor de gein eens op de T-mobile site proberen te komen met Firefox ... toeters ende bellen mneertje! <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Moet je voor de gein eens op de T-mobile site proberen te komen met Firefox ... toeters ende bellen mneertje! <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Niks aan de hand hoor! Gewoon naar Home toe klinken in de rechter bovenhoek!
Pagina wordt prima geladen met FF 1.5.0.1., geen error tegen gekomen.

[Puch]

Mijn toeters en bellen worden duidelijk misbegrepen. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Ik bedoel hiermee beter ondersteuning van dingen die heel vaak gebruikt worden in website. (flash, java, enz)

Het moet natuurlijk geen tweede IE worden, daarom ben in ook overgestapt naar FF om al die microsoft shit miet meer te moeten slikken.

 

Helaas ondersteunt FF heel wat dingen niet die een website net dat extra geven.

 

Hopelijk wordt daar wat aan gewerkt.

[lite]

Citaat:

Helaas ondersteunt FF heel wat dingen niet die een website net dat extra geven.

kan je daar wat voorbeelden van geven?

als je de wmode van flash bedoelt; die ligt behoorlijk zwaar op de systeemresources en maakt websites daardoor een stuk minder bruikbaar voor langzamere computers. daarnaast biedt wmode eigenlijk geen mogelijkheden die je niet zonder transparantie ook zou kunnen bereiken (door het hele sitegedeelte wat je wil animeren in flash te maken, stukken html te simuleren in flash of door in javascript dingen waar nodig zelf te animeren. ik moet daarnaast de eerst website nog tegenkomen waar een transparant flashwindow een duidelijke toegevoegde waarde heeft.

firefox houdt zich hiermee overigens prima aan de w3c, want wmode is een verzinsel van macromedia zelf en is daarmee dus weer exemplarisch van hoe het niet moet. de oplossing zou niet moeten zijn om firefox (en alle andere browsers) zelfgemaakte tags te laten slikken, maar om een generieke transparantie-tag voor externe objecten bij het w3c in te dienen (als dat nog niet is gebeurd).

[Puch]

Citaat:

kan je daar wat voorbeelden van geven?

 

scrollbars aanpassen aan de layout van een website.

Een lichtkrant deftig laten werken.

 

En nog van die kleine dingetjes die websites net een tikeltje meer geven.

[lite]

Citaat:

Citaat:

kan je daar wat voorbeelden van geven?

scrollbars aanpassen aan de layout van een website.
Een lichtkrant deftig laten werken.

dat kan je redelijk makkelijk in dhtml bouwen ook <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

wat versta je onder 'deftig laten werken' ?

[Puch]

Een lichtkrant in FF werkt wel, maar wordt niet juist weergeven.

 

Voorbeeld:

<marquee width="250" height="100" bgcolor="#FF0000">gewoon een test</marquee>

 

Ik heb de height extreem ingesteld op 100 px zodat het duidelijk zichtbaar is.

Maar deze word niet juist weergeven in FF.

 

Bekijk deze link eens met FF en met IE

Het verschil is duidelijk.

[lite]

Citaat:

Een lichtkrant in FF werkt wel, maar wordt niet juist weergeven.

Voorbeeld:
<marquee width="250" height="100" bgcolor="#FF0000">gewoon een test</marquee>

Ik heb de height extreem ingesteld op 100 px zodat het duidelijk zichtbaar is.
Maar deze word niet juist weergeven in FF.

Bekijk deze link eens met FF en met IE
Het verschil is duidelijk.

tzhja als je je html-kennis niet op orde hebt schiet het natuurlijk niet op.

klik

Code:

<html><head><style type="text/css">marquee {	height:100px;	width:253px;	background-color:#ff0000;	}</style></head><body><marquee>gewoon een test</marquee></body></html>

[Puch]

code was gegenereerd met frontpage.

Nu hoor ik je zeggen, wie gebruikt nu frontpage?

Ik normaal ook niet, maar daar kan je een lichtkrant invoegen zonder meer.

 

Het feit blijft dat IE met die frontpage gegenereerde html code het gewenste resultaat weergeeft en FF niet.

 

We kunnen natuurlijk bezig blijven maar 1 ding staat vast, FF is een dijk van een browser <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[lite]

Citaat:

Het feit blijft dat IE met die frontpage gegenereerde html code het gewenste resultaat weergeeft en FF niet.

koppelverkoop noemen ze dat geloof ik <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />