DIMKING Geplaatst: 6 maart 2006 Geplaatst: 6 maart 2006 Beste Satters, Wat is het wezenlijke verschil tussen een "gewone" rotor en een actuator ? snelheid ? precisie ? ThnX DIMKING DM7020HD (C&S), DM500HD, DM500+, DM7020, DM600.. addicted to Pli..
jalza Geplaatst: 6 maart 2006 Geplaatst: 6 maart 2006 Grof gezegd kleine schotel tot 1 m motor redelijk snel en over de zelfde coax kabel aan te sturen sommige kunnen tot 1.20 m aan maar dat ligt een beetje aan de plek waar je woont voor de wind . Een actuator meestal voor grotere schotels vanaf 1 m en aparte bekabeling en aparte box om hem aan te sturen ,oa vbox een omdat de actuator niet in het midden zit kan hij dus wat meer wind belasting hebben . Dreambox 800HD 90 cm noname Draaibaar openPLI powerdDreambox 500HD 90cm Draaibaar OpenPli powerd2x skystar2 + Prof 7300 op draaibaar 90cm Arriva 102 mini voor onderweg.
Gast Geplaatst: 6 maart 2006 Geplaatst: 6 maart 2006 ligt eraan wat je gewone rotor noemt , als je die dingen van vroeger bedoelt voor een antenne groot verschil <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Triax-88 Geplaatst: 6 maart 2006 Geplaatst: 6 maart 2006 Ik neem aan dat hij met gewone rotor een Stab HH100 etc. bedoeld. Een actuator werkt op 36 volt, een normale rotor werkt op 14 en 18 volt (LNB spanning). Je hebt voor een actuator dus een apart 36 volt besturingskastje nodig, de V-box kun je aansturen vanuit je receiver. Een actuator is sterker (grotere schotels) en over het algemeen sneller (36V). Receivers: VU+ DUO HD (1.5TB hdd & OpenPLi), Dreambox 7000-S Schotel: Triax 110 4 LNB + draaibaar Full HD: Samsung 63" 3D plasma / Mitsubishi HC3800 DLP Harmony 555
DIMKING Geplaatst: 6 maart 2006 Auteur Geplaatst: 6 maart 2006 Ik bedoelde uiteraard een "gewone" motor zoals hh100, sm3d12 of 2100 moteck. Ik vroeg me af of een actuator dan "beter" is, of dat het stabieler is, of dat een losse control voor draaien handiger is. GreetZZ DIMKING DM7020HD (C&S), DM500HD, DM500+, DM7020, DM600.. addicted to Pli..
Triax-88 Geplaatst: 6 maart 2006 Geplaatst: 6 maart 2006 Een actuator met een goede polarmount is speling-vrij, iets wat je van een Stab niet kunt zeggen. Receivers: VU+ DUO HD (1.5TB hdd & OpenPLi), Dreambox 7000-S Schotel: Triax 110 4 LNB + draaibaar Full HD: Samsung 63" 3D plasma / Mitsubishi HC3800 DLP Harmony 555
harry37 Geplaatst: 6 maart 2006 Geplaatst: 6 maart 2006 Actuator met polarmount is inderdaad meer spelingsvrij. De zaken nemen echter een andere wending bij de uiterste standen (uiterst west en uiterst oost). Dan staat de actuator in het verlengde van de schotel en kan een beetje (wind)kracht op de schotel voor verdraaïng zorgen omdat de actuator de verdraaïng niet meer kan tegenhouden. Er is nog een motor die de voordelen van beiden (Diseqc motor en actuator) in zich verenigt: de 36 V H2H motor: - veel vermogen (tot 100 Watt, in plaats van 5 Watt voor een diseqc motor) om de schotel snel en stevig te besturen; - een zelfde grip op de schotel over de gehele boog Wel is natuurlijk een extra kabel en een positioner nodig. Voorbeelden: Jaeger (ca. 100 Watt, er zijn ook kleinere)
Albert_H Geplaatst: 7 maart 2006 Geplaatst: 7 maart 2006 Er zijn ondertussen ook actuators met DiSEqC aansturing. De Geotrack H-100 DiSEqC actuator. Kijk maar even in deze draad. Kijk wel even of het bereik voor jou doel groot genoeg is. Succes Albert_H. Nextwave Plus 2500SUC met Canaal Digitaal kaart en penta 1.09, PCTVsat, Skystar 2, Skystar 1 CI, Technotrend V 1.3, DEC3000, 80cm schotel met twin LNB draaibaar op een SM3D12.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen