Belachelijk lage bitrate CanalDigitaal [oud topic]

[athloni]

Op de nieuwe site www.linowsat.de zijn de bitrates af te lezen.

Mijn conclusie: CanalDigtaal gebruikt een véél te lage bitrate t.o.v. bijvoorbeeld onze oosterburen.

 

CanalDigitaal:

 

Duitse zenders:

[Gast]

Citaat:

Mijn conclusie: CanalDigtaal gebruikt een véél te lage bitrate t.o.v. bijvoorbeeld onze oosterburen

 

Ja zo kan ik het ook je hebt de nationale genomen maar vergelijk het eens met Premiere,

 

 

Of het Spaanse pakket op Astra,

 

 

GR <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Op TVVD valt het nogal duidelijk op , er mag zeker niks meer af .

Het verschil tussen ouderwetse antenne en DVBs is enorm .

Duidelijk achteruitgang kwa kwaliteit .

[athloni]

Citaat:

Citaat:

Mijn conclusie: CanalDigtaal gebruikt een véél te lage bitrate t.o.v. bijvoorbeeld onze oosterburen

Ja zo kan ik het ook je hebt de nationale genomen maar vergelijk het eens met Premiere,

GR <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Op 'n plasma is alles onder de 2500 niet meer om aan te zien. Je kunt de artifact blokjes gewoon tellen.

[sven68]

Bedankt voor de link, leuk om te zien wat iedereen als bitrate gebruikt. Welke ontvangers geven dit soort info ook weer?

[Gast]

Citaat:

Bedankt voor de link, leuk om te zien wat iedereen als bitrate gebruikt. Welke ontvangers geven dit soort info ook weer?

@sven68,

Onder andere Dreambox en pci satellietkaarten zoals Skystar 2 enzovoort.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[wammeswaggel]

Sattaz is te bescheiden: hij had die link al eerder geplaatst:

http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...;page=1#1087626

[Gast]

Mag ik grote twijfel uiten over de conclusies die we trekken uit wat daar weergegeven wordt op die site??

 

Als er één zender slecht uitziet is het Eurosport wel....dat kan haast niet kloppen dat die zo hoog zit met de bitrate....

 

Of mis ik iets anders hier? Het lijken me trouwens momentopnames dus...geen definitieve conclusies uit trekken dunkt me!

[Gast]

Citaat:

Mag ik grote twijfel uiten over de conclusies die we trekken uit wat daar weergegeven wordt op die site??

Als er één zender slecht uitziet is het Eurosport wel....dat kan haast niet kloppen dat die zo hoog zit met de bitrate....

Of mis ik iets anders hier? Het lijken me trouwens momentopnames dus...geen definitieve conclusies uit trekken dunkt me!

@JHVSat,


Heb je zelf iets nagemeten dan?
Ik heb vaker de cijfers van de site www.linowsat.de
op verschillende zenders geverifieerd.
En die kloppen toch wel aardig.

Zojuist heb ik Eurosport enkele minuten gemeten
en ik kom op een videobitrate van ongeveer 4550.
Niet alleen vandaag, ook op andere dagen is dat
een heel normale waarde voor Eurosport.
Behalve voor Eurosport heb ik ook verschillende andere
zenders gemeten en de cijfers van www.linowsat.de
blijken telkens weer heel aardig te kloppen.

Momentopnames kunnen het ook niet zijn want als
Tele2 Voetbal geen wedstrijden uitzendt staat er
een constante videobitrate van 1485.
Zeer waarschijnlijk is er dan een testbeeld of
een ander (vrij) statisch beeld.
En dat klopt niet met de bitrate van 1750 die op
07-03-2006 aldaar gemeten is.
Zijn er wedstrijden uit de Eredivisie dan is de
videobitrate vaak zo'n 6000 (of meer).
Nu zal er wel een buitenlandse wedstrijd uitgezonden
worden vermoed ik: de videobitrate is ca. 3400.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[digitaal kijker]

ik had dit ook gemerkt tijdens de testen van TVV deze middag,

als ik op één keek naar het wielrennen dat het beeld heel erg veel gecomprimeerd was dan op kabel en op digibox (telenet)

[Gast]

Bedoel je dat de kabel minder comprimeerde dan de sateliet?

 

Dat zou toch wel erg onbegrijpelijk zijn omdat Canal Digitaal altijd roept dat ze het beste beeld bieden.]

[Nolan]

Ik vind sowieso dat veel satellietzenders in een zeer gebrekkige kwaliteit worden aangeboden. Wat te denken van BBC Prime? De vorige (Canal Digitaal) versie zag er aardig goed uit. Maar CD moet weer bezuinigen (pakket uitbreiding?) en gooit de zender op zwart. De CD klanten mogen dan naar een oost europese variant gaan kijken. Bedroevende beeldkwaliteit en erg zacht geluid!!!!!!! Hetzelfde kan gezegd worden van het geluid van National Geographic (NGC) in het Canal Digitaal pakket.

 

MAG HET IETS HARDER!!!!!!!

[Gast]

Ik denk inderdaad dat CDS zich achter de oren moet gaan krabben.

Ik was gisteren bij een Hifi/videozaak waar ze aangesloten zijn op het kabelnet van Caiway.

 

Ze hebben ook al jaren een schotel.

 

Nu denken ze er over de schotel weg te doen omdat Caiway een veel beter beeld geeft op grote plasmas dan CDS.

Met name Nederland 1,2 en 3 hadden veel minder last van blokken en andre arteeffects.

 

Ik schrik hier toch wel erg van. Als de kabel nu al beter begint te worden in beeldkwaliteit als de sateliet, waar moet dat dan toch heen straks?

[athloni]

Citaat:

Ik schrik hier toch wel erg van. Als de kabel nu al beter begint te worden in beeldkwaliteit als de sateliet, waar moet dat dan toch heen straks?

Ik dus ook. Gisteren UPC digitaal bekeken bij een vriend, en terwijl dat in december nog erg slecht was viel mij op dat het nu super scherp is. Scherper dan Satelliet!
Als CanalDigitaal de bitrate niet snel gaat verhogen tot minimaal 4000 kbps dan stap ik over naar de kabel, en met mij vele anderen met grote TV's.

[Sunny Sat]

Citaat:

Ik dus ook. Gisteren UPC digitaal bekeken bij een vriend, en terwijl dat in december nog erg slecht was viel mij op dat het nu super scherp is. Scherper dan Satelliet!

 

En dat zie jij met het blote oog?? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Laat mij niet lachen he. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />Als jij echt zo slecht beeld hebt via satelliet dat je het verschil duidelijk kan zien dan zou ik als ik jou was mijn televisietoestel, ontvanger, bedrading en conectoren eens goed nakijken.